Сэр Уолтер Фрейзер Оукшотт | |
---|---|
Рожденный | ( 1903-11-11 )11 ноября 1903 г. Трансваальская колония |
Умер | 13 октября 1987 г. (1987-10-13)(83 года) Эйншем , Оксфордшир, Соединенное Королевство |
Образование | Школа Тонбридж , Кент и колледж Баллиол , Оксфорд |
Жанр | Классика |
Предмет | Критика |
Известные работы |
|
Супруг | Ноэль Роуз Мун (1928–1976) [ее смерть] |
Дети | Сыновья-близнецы и две дочери |
Сэр Уолтер Фрейзер Оукшотт FBA (11 ноября 1903 г. – 13 октября 1987 г.) [1] был британским школьным учителем и академиком, родившимся в Трансваале, который был вице-канцлером Оксфордского университета . Он наиболее известен тем, что обнаружил Винчестерскую рукопись « Смерти Артура » сэра Томаса Мэлори в 1934 году.
Окшотт родился 11 ноября 1903 года в Трансваальской колонии , он был вторым сыном доктора Уолтера Окшотта и его жены Кэтлин. [2] Его отец практиковал в Лиденбурге, Трансвааль . [2] После смерти отца мать перевезла семью обратно в Англию. [2] С 1917 года Окшотт учился в школе Тонбридж , где в конечном итоге стал капитаном школы (руководителем школы). [3] В 1922 году он выиграл выставку классических произведений в Баллиол-колледже в Оксфорде , окончив его в 1926 году с отличием . [2]
После окончания университета Оукшотт преподавал в разных школах. Его первой должностью была школа Tooting Bec в Лондоне, а затем в Merchant Taylors' School в 1927 году. С 1931 по 1938 год он работал в Винчестерском колледже в качестве помощника мастера, где в 1934 году он сделал свое открытие Винчестерской рукописи в их библиотеке Fellows' Library. [2]
С 1936 по 1937 год он взял академический отпуск, чтобы поучаствовать в расследовании безработицы, спонсируемом Pilgrim Trust , результаты которого были изложены в книге Уильяма Темпла « Мужчины без работы» (1938). [2]
После расследования Оукшотт вернулся к преподаванию, став в 1939 году высшим магистром школы Св. Павла в Лондоне , где он руководил эвакуацией школы в Кроуторн в Беркшире. В 1946 году он вернулся в Винчестерский колледж в качестве директора, где он оставался до избрания ректором Линкольн- колледжа в Оксфорде в 1954 году. Он оставался на этой должности до 1972 года, но также занимал должность вице-канцлера Оксфордского университета с 1962 по 1964 год. [2] [4] Его портрет был написан Джин Кук , которая получила заказ на эту работу от Линкольн-колледжа. [5] [6]
В 1949 году Оукшотт был избран членом Роксбургского клуба библиофилов . [7] 14 июня 1980 года было объявлено, что Оукшотт будет удостоен звания рыцаря-бакалавра королевой за «заслуги перед средневековой литературой». [8] Он также получил почетные докторские степени от Университета Сент-Эндрюс [2] и UEA (1984). [9]
Все издания Morte до 1934 года были основаны на издании, напечатанном Кэкстоном. В июне того же года, когда каталогизировалась библиотека Винчестерского колледжа , Оукшотт обнаружил ранее неизвестную копию рукописи — это была одна из самых важных средневековых рукописей, обнаруженных в двадцатом веке. Газетные отчеты, появившиеся 25 июня, 26 июня, 25 августа и 27 сентября 1934 года, изложили общественности разворачивающуюся историю признания того, что то, что Кэкстон опубликовал в 1485 году, не обязательно было именно тем, что написал Мэлори. [10] « Рукопись Винчестера » считается в основном, но не всегда, более близкой к оригиналу Мэлори, чем текст Кэкстона, хотя оба они происходят отдельно от более ранней копии. Любопытно, что микроскопическое исследование чернильных пятен на рукописи Винчестера показало, что отметки были смещены с недавно напечатанных страниц, набранных собственным шрифтом Кэкстона, что указывает на то, что та же самая рукопись находилась в типографии Кэкстона. В отличие от издания Кэкстона, рукопись Винчестера не разделена на книги и главы. Более того, в своем предисловии Кэкстон берет на себя ответственность за разделение.
Эжен Винавер , уже известный исследователь творчества Мэлори, прибыл в Винчестер 27 июня с просьбой показать рукопись. Хотя его поощряли выпустить издание самому, Оукшотт признал редакторское превосходство Винавера и в конечном итоге уступил проект ему. [11] Но на основе своего первоначального изучения рукописи Оукшотт еще в 1935 году пришел к выводу, что копия, с которой Кэкстон напечатал свое издание, «уже была разделена на книги и разделы». [12] Основываясь на более исчерпывающем изучении рукописи наряду с изданием Кэкстона, Винавер пришел к аналогичным выводам, и в своем издании 1947 года — полемически озаглавленном «Работы сэра Томаса Мэлори » — Винавер решительно утверждал, что Мэлори на самом деле не написал ни одной книги, а создал серию рассказов об Артуре, которые были внутренне последовательными и независимыми произведениями. С тех пор единство работы стало предметом некоторых споров среди ученых.
Оукшотт опубликовал отчет о своем замечательном открытии, «Находка рукописи», в 1963 году, описывая первоначальное событие и свое понимание того, что «это действительно был Мэлори», с «поразительными свидетельствами пересмотра» в издании Кэкстона. В своем отчете он упоминает визит Т. Э. Лоуренса («Лоуренса Аравийского»), чтобы увидеть рукопись. [11]
*Сэр Уолтер Оукшотт, FBA, FSA (1984)
О рукописи Винчестера