Уолтер Хаут

Первый лейтенант Уолтер Хаут (3 июня 1922 г. — 15 декабря 2005 г.) был офицером по общественной информации (PIO) в 509-й бомбардировочной группе, базировавшейся в Розуэлле, штат Нью-Мексико , в 1947 году. Хаут выпустил первый пресс-релиз о «летающем диске» во время инцидента в Розуэлле .

Биография

Уолтер Хаут родился в Чикаго , штат Иллинойс , 3 июня 1922 года. Во время Второй мировой войны он был бомбардиром, совершившим 35 боевых вылетов против Японии. Во время операции «Перекрестки» , испытаний атомной бомбы на атолле Бикини летом 1946 года, он сбросил блоки приборов для записи данных о взрывах бомб. В 1947 году он стал офицером по общественной информации 509-й группы атомной бомбардировки на военном аэродроме Розуэлл в Нью-Мексико . Командир базы, полковник Уильям Х. Бланшар , был его близким другом. ^[1]

В 1991 году Хаут и двое других мужчин основали Международный музей и исследовательский центр НЛО в Розуэлле, штат Нью-Мексико , где он был президентом до 1996 года. ^[2] Хаут умер 15 декабря 2005 года в возрасте восьмидесяти трех лет. ^[1]

Хаут и инцидент с НЛО в Розуэлле

В первой книге на эту тему, «Розуэллский инцидент» , Хаут был назван «не свидетелем». ^[3] В интервью 1979 года он сказал, что командир базы полковник Уильям Бланшар попросил его написать и распространить пресс-релиз, но когда Хаут попросил показать ему рассматриваемый объект, ему сказали, что «его просьба невыполнима». ^[4]

В «Крушении НЛО в Розуэлле » Хаут появляется в качестве свидетеля, хотя и не видит никаких реальных обломков. Во время интервью в марте 1989 года он сказал, что «ничего» не знает о том, что было найдено. ^[5] Он рассказал, как Бланшар попросил его написать пресс-релиз. «Я не слышал об этом, пока, как я полагаю, Джесс [ Джесси Марсель , главный офицер разведки, который первоначально исследовал и обнаружил некоторые обломки] не направился к месту полёта». ^[5] Однако он описал то, что сказал ему Марсель: «Это было что-то, чего он никогда не видел, и не верил, что это было с этой планеты. Я доверял его знаниям». ^[6] Он также заявил: «Я думаю, что было гигантское сокрытие этой вещи». ^[7]

В заявлении под присягой, подписанном 14 мая 1993 года, он повторил вышеприведенную последовательность событий и добавил: «Я считаю, что полковник Бланшар видел материал, потому что он уверенно говорил о том, что это был за материал. Нет никаких шансов, что он принял бы его за метеозонд. Также нет никаких шансов, что майор Марсель мог ошибиться». ^[8] К этому времени Хаут вместе с Максом Литтеллом и Гленном Деннисом открыли Международный музей и исследовательский центр НЛО. ^[2]

До смерти Хаута уфолог Дональд Р. Шмитт провел интервью с Хаутом, в ходе которого он охватил материал, который, по словам Шмитта, Хаут просил сохранить в тайне при жизни. ^[9] Шмитт составил и отправил по электронной почте «заявление под присягой» семье Хаута, которое Хаут подписал в своем Международном музее и исследовательском центре НЛО в присутствии дочери Джули Шустер, штатного нотариуса Беверли Морган и гостя музея. ^[10] Шмитт и семья согласились не публиковать этот документ 2002 года до смерти Хаута. ^[11] Хаут умер в 2005 году; в 2007 году Дональд Шмитт и Том Кэри опубликовали книгу « Свидетель Розуэлла », в которой документ был представлен как «Запечатанное заявление Уолтера Г. Хаута». ^[12] Книгу критиковали за отсутствие доказательств, несоответствия предыдущим отчетам и представление документа 2002 года как заявления Хаута. ^[13]

Смотрите также

Примечания

^ ab AP 2005.
^ ab Pflock 2001, стр. 51.
^ Берлиц и Мур 1980, стр. 72
^ Берлиц и Мур 1980, стр. 73
^ ab Randle & Schmitt 1991, стр. 139.
^ Рэндл и Шмитт 1991, стр. 142.
^ Рэндл и Шмитт 1991, стр. 143.
^ Pflock 2001, стр. 261; копия аффидевита 1993 года
^
- Шмитт 2007, 20:50;
- Шустер 2007, стр. 15;
- Кларк 2008.
^
- Schmitt 2007, 21:36, «Адвокат предположил, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно основывалось на вещах, которые Уолтер рассказывал нам конфиденциально в течение нескольких лет, предшествовавших этому времени»;
- Шустер 2007, стр. 15, «Дон изложил в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;
- Кларк 2008; «Дон Шмит сообщил, что Хаут не писал показания под присягой лично, хотя обычно это заявление, сделанное в письменной форме под присягой»;
- Томас 2009, стр. 53, «Бальтазер раскритиковал предполагаемое заявление под присягой, написав: «Мы узнали, что Вальтер Хаут не писал заявление под присягой, которое он подписал в 2002 году, а скорее оно было подготовлено для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени Шмитту, Кэри и другим».
^
- Шмитт 2007;
- Шустер 2007, стр. 15;
- Кларк 2008;
- Томас 2009, стр. 53.
^
- Кэри и Шмитт 2007, стр. 215;
- Шмитт 2007;
- Шустер 2007, стр. 15;
- Кларк 2008;
- Томас 2009, стр. 53.
^
- Barrett 2007, «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; он был основан ее отцом и является центральным элементом того, что считается местной туристической индустрией. Шустер рассказала Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно заявление под присягой в 1993 году, в котором не упоминалось ни нескольких мест крушения, ни тел. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия; он умер в 2005 году в возрасте 83 лет».
- Кларк 2008, «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «неопровержимое доказательство», которое ищут уфологи, показания Хаута оказываются просто очередным тупиком»;
- Томас 2009, стр. 53, «Центральным элементом книги стало новое заявление, якобы написанное Уолтером Хаутом, [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, то сторонники НЛО должны быть очень, очень обеспокоены».

Источники

Associated Press: "Лейтенант Уолтер Хаут, пресс-секретарь, объявивший о крушении летающей тарелки в Розуэлле, скончался в возрасте 83 лет". Санта-Фе, Нью-Мексико . Associated Press. 18 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 г.
Барретт, Уильям П. (10 июля 2007 г.). «Эти инопланетяне из Розуэлла сбрасывались повсюду». Forbes .
Берлиц, Чарльз ; Мур, Уильям (1980). Инцидент в Розуэлле. Нью-Йорк: Grosset & Dunlap. ISBN 978-0448211992.
Кэри, Томас Дж.; Шмитт, Дональд (2007). Свидетель Розуэлла: разоблачение 60-летнего сокрытия. Франклин Лейкс, Нью-Джерси: New Page Books. ISBN 978-1564149435.
Кэри, Томас Дж.; Шмитт, Дональд Р. (22 июля 2007 г.). «Томас Дж. Кэри и Дональд Р. Шмитт». Paracast (интервью). Интервью взяли Стейнберг, Джин; Бидни, Дэвид.
Кларк, Дэвид (2 июля 2008 г.). «Создание истории уфологии: Розуэлл и история Бетти и Барни Хилл». The Skeptic . Том 21, № 3. Получено 30 декабря 2023 г.
Пфлок, Карл (2001). Розуэлл: Неудобные факты и воля к вере. Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books. ISBN 978-1573928946.
Рэндл, Кевин Д.; Шмитт, Дональд Р. (1991). Крушение НЛО в Розуэлле. Нью-Йорк: Avon Books. ISBN 978-0-380-76196-8.
Шустер, Джули (сентябрь 2007 г.). «Дочь Хаута рассказывает, как появился аффадавит» (PDF) . Журнал MUFON UFO . № 473. Mutual UFO Network – через The Black Vault.
Томас, Дэйв (2009). «Обновление Розуэлла: угасающая звезда?» (PDF) . Skeptical Inquirer . Том 33, № 1.

[obit-1] AP 2005.

[Pflock-2001-p51-2] Pflock 2001, стр. 51.

[3] Берлиц и Мур 1980, стр. 72

[4] Берлиц и Мур 1980, стр. 73

[Randle-p139-5] Randle & Schmitt 1991, стр. 139.

[6] Рэндл и Шмитт 1991, стр. 142.

[7] Рэндл и Шмитт 1991, стр. 143.

[8] Pflock 2001, стр. 261; копия аффидевита 1993 года

[9] 
Шмитт 2007, 20:50;
Шустер 2007, стр. 15;
Кларк 2008.

[10] Шмитт 2007, 20:50;

[11] Шустер 2007, стр. 15;

[12] Кларк 2008.

[10] 
Schmitt 2007, 21:36, «Адвокат предположил, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно основывалось на вещах, которые Уолтер рассказывал нам конфиденциально в течение нескольких лет, предшествовавших этому времени»;
Шустер 2007, стр. 15, «Дон изложил в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;
Кларк 2008; «Дон Шмит сообщил, что Хаут не писал показания под присягой лично, хотя обычно это заявление, сделанное в письменной форме под присягой»;
Томас 2009, стр. 53, «Бальтазер раскритиковал предполагаемое заявление под присягой, написав: «Мы узнали, что Вальтер Хаут не писал заявление под присягой, которое он подписал в 2002 году, а скорее оно было подготовлено для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени Шмитту, Кэри и другим».

[14] Schmitt 2007, 21:36, «Адвокат предположил, что запечатанное заявление может предоставить такую возможность, и это было сделано. И оно было подготовлено. Оно основывалось на вещах, которые Уолтер рассказывал нам конфиденциально в течение нескольких лет, предшествовавших этому времени»;

[15] Шустер 2007, стр. 15, «Дон изложил в письменном виде информацию, которую они обсуждали. Заявление было подготовлено и отправлено мне по электронной почте»;

[16] Кларк 2008; «Дон Шмит сообщил, что Хаут не писал показания под присягой лично, хотя обычно это заявление, сделанное в письменной форме под присягой»;

[17] Томас 2009, стр. 53, «Бальтазер раскритиковал предполагаемое заявление под присягой, написав: «Мы узнали, что Вальтер Хаут не писал заявление под присягой, которое он подписал в 2002 году, а скорее оно было подготовлено для его подписи на основе комментариев и замечаний, которые Хаут сделал в течение определенного периода времени Шмитту, Кэри и другим».

[11] 
Шмитт 2007;
Шустер 2007, стр. 15;
Кларк 2008;
Томас 2009, стр. 53.

[19] Шмитт 2007;

[20] Шустер 2007, стр. 15;

[21] Кларк 2008;

[22] Томас 2009, стр. 53.

[12] 
Кэри и Шмитт 2007, стр. 215;
Шмитт 2007;
Шустер 2007, стр. 15;
Кларк 2008;
Томас 2009, стр. 53.

[24] Кэри и Шмитт 2007, стр. 215;

[25] Шмитт 2007;

[26] Шустер 2007, стр. 15;

[27] Кларк 2008;

[28] Томас 2009, стр. 53.

[13] 
Barrett 2007, «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; он был основан ее отцом и является центральным элементом того, что считается местной туристической индустрией. Шустер рассказала Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно заявление под присягой в 1993 году, в котором не упоминалось ни нескольких мест крушения, ни тел. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия; он умер в 2005 году в возрасте 83 лет».
Кларк 2008, «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «неопровержимое доказательство», которое ищут уфологи, показания Хаута оказываются просто очередным тупиком»;
Томас 2009, стр. 53, «Центральным элементом книги стало новое заявление, якобы написанное Уолтером Хаутом, [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, то сторонники НЛО должны быть очень, очень обеспокоены».

[30] Barrett 2007, «[Шустер] просто получает зарплату за управление музеем НЛО в Розуэлле; он был основан ее отцом и является центральным элементом того, что считается местной туристической индустрией. Шустер рассказала Forbes, что не знала, что ее отец подписал еще одно заявление под присягой в 1993 году, в котором не упоминалось ни нескольких мест крушения, ни тел. В любом случае, самому Хауту не придется объяснять какие-либо несоответствия; он умер в 2005 году в возрасте 83 лет».

[31] Кларк 2008, «Таким образом, вместо того, чтобы предоставить «неопровержимое доказательство», которое ищут уфологи, показания Хаута оказываются просто очередным тупиком»;

[32] Томас 2009, стр. 53, «Центральным элементом книги стало новое заявление, якобы написанное Уолтером Хаутом, [...] Является ли Розуэлл по-прежнему «лучшим» инцидентом с НЛО? Если это так, то сторонники НЛО должны быть очень, очень обеспокоены».