Убийства Висконде
Резня в Параньяке, метро Манила, Филиппины

Убийства Висконде
Жертвы резни (слева направо): Дженнифер, Кармела и Эстреллита Висконде.
РасположениеBanco Filipino Homes – Параньяке , Филиппины
Дата30 июня 1991 г .; 33 года назад ( 1991-06-30 )
ЦельСемья Висконде
Тип атаки
Убийство , нанесение ножевых ранений , изнасилование
Летальные исходы3
ОбвиняемыйХьюберт Уэбб
ВердиктНеопределенно [1]

Дело об убийстве Висконде , в просторечии известное как резня в Висконде , было многократным убийством членов семьи Висконде 30 июня 1991 года в их доме по адресу 80 Vinzons Street, Banco Filipino Homes – Parañaque , Metro Manila , Philippines . [2] [3] Эстреллита Висконде, 49 лет, получила тринадцать ножевых ранений; Кармела Висконде, 19 лет, получила семнадцать ножевых ранений и была изнасилована перед тем, как была убита; а Энн Мари Дженнифер, 6 лет, получила девятнадцать ножевых ранений. [2] Лауро Висконде, муж Эстреллиты и отец Кармелы и Дженнифер, находился в Соединенных Штатах по делам, когда произошли убийства.

Главным подозреваемым был Хьюберт Уэбб , чей отец, Фредди Уэбб , был известным актером, бывшим баскетболистом и конгрессменом Параньяке во время убийств. Другими обвиняемыми были Антонио Лехано II, Хосписио Фернандес, Майкл Гатчалян, Мигель Родригес, Питер Эстрада, Джоуи Филарт и Артемио Вентура. [4] В суде первой инстанции ( Народ Филиппин против Хьюберта Уэбба и др. , GR No. 176864) это стало одним из самых сенсационных дел на Филиппинах, названным « судебным процессом века ». [5] Остальные обвиняемые были осуждены региональным судом первой инстанции Параньяке, что подтвердил Апелляционный суд. За исключением Филарта и Вентуры, которые были осуждены заочно, мужчины были оправданы Верховным судом 14 декабря 2010 года за неспособность обвинения доказать вину вне разумных сомнений .

Случай

Убийства в Висконде оставались нераскрытыми почти четыре года, пока очевидец Джессика Альфаро, признавшаяся бывшей наркоманкой, не выступила 28 апреля 1995 года, чтобы пролить свет на резню. Альфаро обвинила детей богатых и известных семей, включая Хьюберта Уэбба , Антонио Лехано II, Хосписио Фернандеса, Майкла Гатчалиана, Мигеля Родригеса, Питера Эстраду, Джоуи Филарта и Артемио Вентуру. [6]

Показания Альфаро совпали с версией, которую исследовал суперинтендант Родольфо Сисон, следователь полиции, первоначально назначенный на это дело в 1991 году. Сисону было приказано воздержаться от дальнейшего расследования этой версии тогдашним командующим Филиппинской национальной полиции столичного региона Марино Филартом после того, как шесть членов банды Akyat Bahay ( взломщики ) были арестованы региональным полицейским подразделением в октябре 1991 года. [6] [7] [8] Подозреваемые заявили, что их пытали и заставили признаться в преступлении, прежде чем Филарт представил их СМИ. [9] Они были оправданы судьей первой инстанции в сентябре 1993 года за недостаточностью доказательств. [9]

Пробный

Преследование

Судебный процесс начался в августе 1995 года перед судьей RTC Параньяке Амелитой Толентино. Альфаро дала показания о том, что знала подозреваемых и находилась в доме Висконде, когда было совершено преступление. По ее словам, после сеанса с наркотиками в группе Уэбб якобы вынашивал план изнасилования Кармелы Висконде. Уэбб хотел, чтобы Альфаро, тогдашняя подруга одного из обвиняемых мужчин, Питера Эстрады, присоединилась к ним, потому что Эстреллита Висконде разрешала своей дочери выходить и развлекать только женщин-гостей.

Альфаро показала, что, когда Уэбб последовал за Кармелой в столовую, она решила выйти покурить. Оттуда она якобы увидела, как Лехано и Вентура достали нож из кухонного ящика, в то время как остальные члены банды были в роли дозорных. Альфаро сказала, что Эстреллита была убита до того, как Уэбб начал насиловать Кармелу. Дженнифер проснулась и, увидев, как Уэбб насилует ее сестру, прыгнула на него и укусила. Затем он швырнул маленькую девочку к стене и начал наносить ей удары ножом.

Альфаро сказала, что когда она вернулась в дом, она увидела тела Эстреллиты и Дженнифер на кровати и Уэбба, насилующего Кармелу на полу. Лехано и Вентура также по очереди насиловали Кармелу, прежде чем прикончить ее многочисленными ударами ножа. [2] Альфаро сказала, что полицейский Херардо Бионг «получил указание от Уэбба, в моем присутствии, позаботиться о доме, где произошел инцидент». Альфаро также сказала, что она столкнулась с Бионг на дискотеке Faces в Макати в марте 1995 года и передала ей предложение группы дать ей бесплатный билет в Соединенные Штаты, чтобы она заткнулась. Она добавила, что подозреваемый Мигель Родригес предупредил ее «заткнись, или тебя убьют» на той же дискотеке 8 апреля 1995 года, побудив ее добровольно сдаться Национальному бюро расследований (НБР) для защиты. [10] Согласно видеозаписи суда, Альфаро смогла опознать всех обвиняемых по именам. Защита поставила под сомнение достоверность показаний Альфаро, отметив, что она призналась, что находилась под воздействием наркотиков, когда якобы стала свидетелем преступления, и сделала противоречивые заявления в своих двух показаниях под присягой . Альфаро сказала, что тогда у нее были сомнения, когда она впервые выполнила первое показание под присягой, и она утаила важную информацию из-за своей естественной реакции недоверия. [11]

Показания Альфаро были подтверждены другими свидетелями, включая: Лолиту Биррер, бывшую сожительницу полицейского Херардо Бионга, которая рассказала, как Бионг расследовал и пытался скрыть преступление. Биррер сказала, что она сопровождала Бионга в дом Висконде, чтобы уничтожить улики и забрать куртку Уэбба и орудие убийства. Она также дала показания, что Бионг получал деньги в доме, который, как она позже узнала, принадлежал тогдашнему конгрессмену Параньяке Фредди Уэббу; горничные семьи Уэббов, Мила Гавиола и Нерисса Росалес, которые обе дали показания, что Хьюберт Уэбб был дома 30 июня 1991 года. Около 4 часов утра 30 июня 1991 года Гавиола проснулась и вошла в спальню, чтобы забрать грязное белье Уэбба и постирать его, что было частью ее работы. Она сказала, что когда она вошла в комнату Хьюберта, она увидела его в одних брюках, бодрствующим и курящим в постели. Стирая одежду Хьюберта Уэбба, Гавиола сказала, что заметила свежие пятна крови на его рубашке. Закончив стирку, она пошла в комнату слуг. Но, чувствуя беспокойство, она решила подняться на склад возле комнаты Хьюберта, чтобы посмотреть, что он делает. В указанном складе есть небольшая дверь, ведущая в комнату Хьюберта, и в этой двери есть небольшое отверстие, через которое она обычно видела Хьюберта и его друзей, которые что-то нюхали. Она заметила, что Хьюберт был довольно раздражен, встревожен и ходил взад и вперед по своей комнате. [2] [12] Охранники Хусто Кабанакан и Нормал Уайт. Кабанакан сказал, что Уэбб вошел в район (где находился дом Висконде) за несколько дней до бойни и что он даже назвал себя сыном тогдашнего конгрессмена Уэбба. Уайт, с другой стороны, сказал, что видел, как три машины въехали в район ночью 29 июня, как показал Альфаро; Уайт также дал показания о том, что полицейский Херардо Бионг первым прибыл на место преступления. [13] [14]

Другими свидетелями обвинения были: Карлос Дж. Кристобаль, который утверждал, что 9 марта 1991 года он был пассажиром рейса United Airlines № 808, направлявшегося в Нью-Йорк, и который выразил сомнение относительно того, был ли Хьюберт Уэбб его попутчиком в поездке; судебно-медицинский эксперт NBI д-р Просперо Кабанаян, Белен Дометита и Теофило Миноза, две горничные Висконде; и Манчиано Гатмайтан, инженер. [11]

Оборона

Защита представила документы и 95 свидетелей, включая самого Хьюберта Уэбба и его отца, а также других родственников и друзей, чтобы подтвердить алиби Уэбба о том, что он находился в Соединенных Штатах с 9 марта 1991 года по 26 октября 1992 года. 1 октября 1996 года судья Амелита Толентино приняла только 10 из 142 доказательств, представленных защитой. [12] (Согласно филиппинскому законодательству, как правило, алиби является самой слабой защитой, особенно когда имеются прямые показания очевидца, должным образом подтвержденные другим. Люди против Белло, GR No. 124871, 13 мая 2004 года.)

Среди доказательств, которые не были приняты судьей Толентино, была вербальная нота посольства США в Маниле, в которой утверждалось, что Уэбб въехал в США в марте 1991 года и покинул страну в октябре 1992 года. Это совпадало с его паспортом и записями иммиграционной службы Филиппин, но было отклонено Толентино из-за убеждения, что эти документы могут быть поддельными. [ необходима цитата ] (Филиппинские правила доказывания требуют официального подтверждения подлинности любого публичного документа, представленного в качестве доказательства; в соответствии с Разделом 24, Правилом 134, R. Evid.)

Более того, судья Толентино также отклонил просьбу Уэбба подвергнуть образцы спермы ДНК-тестированию, полагая, что образцы могут быть уже не целыми. [15] Обвиняемые утверждали, что, отклонив 132 из 142 доказательств, Толентино задала тон их осуждению. [12] 24 июля 1997 года Верховный суд отметил, что Толентино допустила ошибку, когда отказалась принять 132 доказательства, представленных защитой, хотя они были позже приняты в суде по постановлению, вынесенному Толентино. [12] [16]

Среди свидетелей защиты был Артемио Сакагуинг, бывший, ныне покойный сотрудник НБР , который дал показания о том, что Альфаро была агентом НБР, которая вызвалась взять на себя роль очевидца только тогда, когда не смогла предоставить настоящего свидетеля убийств в Висконде.

Бывший сотрудник НБР Педро Ривера, однако, отверг как ложь показания Сакагуинга, заявив, что «агент Сакагуинг имел репутацию дурной славы в НБР, что побудило его перевести на удаленные должности… до его раннего выхода на пенсию». По словам Риверы, Сакагуинг никогда не был частью команды НБР, назначенной для расследования резни в Висконде, и что его бывший коллега принял заявление Альфаро в апреле 1995 года без присутствия адвоката. «Сакагуинг нарушил правила при получении показаний под присягой от свидетелей. Его намерение было очень, очень сомнительным», — сказал он. [17]

Решение

6 января 2000 года судья Толентино вынесла свое решение, признав Хьюберта Уэбба, Питера Эстраду, Хосписио Фернандеса, Майкла Гатчалиана, Антонио Лехано II и Мигеля Родригеса виновными вне разумных сомнений в совершении преступления изнасилования с убийством. Они были приговорены к пожизненному заключению и должны были возместить семье Висконде 3 миллиона филиппинских песо за убийства. [2] Двое из обвиняемых остаются в бегах от закона: Джоуи Филарт и Артемио Вентура. Бывший полицейский Параньяке Херардо Бионг был признан виновным в соучастии в поджоге простыней и фальсификации других улик в преступлении. Он был приговорен к одиннадцати годам тюремного заключения. Бионг был освобожден из тюрьмы 30 ноября 2010 года после отбытия наказания. [18]

В своем решении Толентино описала показания свидетелей защиты как полные противоречий и предвзятые. Она сказала, что свидетели защиты, проживающие в США, большинство из которых являются родственниками или друзьями семьи Уэбб, страдали от «неисправимого и избирательного синдрома памяти ». Она сослалась на показания Алекса дель Торо, мужа родственницы Уэбб, который сказал, что нанял Хьюберта Уэбба в качестве сотрудника в своей компании по производству пестицидов в Калифорнии. И Уэбб, и дель Торо не смогли описать в суде, в чем заключалась работа Хьюберта, сказала Толентино. Толентино также было трудно поверить, что Уэбб работал в компании по производству пестицидов, потому что он был астматиком и аллергией на различные вещества. Показания Уэбба также противоречили показаниям других свидетелей защиты, проживающих в США, которые заявили, что обычно видели его «идущим на пляж, гуляющим по торговым центрам, посещающим бары или играющим в баскетбол». Толентино также сказал, что фотографии и видеозаписи, предположительно показывающие Уэбба в Соединенных Штатах, по-видимому, были подделаны. [2] Толентино сказал, что сертификаты, выданные Службой иммиграции и натурализации США и Филиппинским бюро иммиграции, «могли легко быть получены могущественной семьей Уэбб». [19]

Решение Апелляционного суда

Третье отделение Апелляционного суда проголосовало 3–2 за отклонение ходатайства Уэбба о пересмотре и оставило в силе решение судьи Толентино 16 декабря 2005 года. [2] [20]

Суд постановил, что Параньякский RTC был прав, вынеся приговор Уэббу и др. из-за «неопровержимых доказательств, которые показали, что Уэбб и другие обвиняемые сговорились изнасиловать Кармелу и в процессе убить ее и остальных членов семьи». Суд также изменил размер компенсации ущерба со 100 000 песо до 200 000 песо, а также подтвердил обвинительный приговор Бионгу как соучастнику преступления «путем злоупотребления своими государственными функциями... с целью сокрытия и уничтожения вещественных доказательств с целью предотвращения раскрытия преступления и, допустив уничтожение вещественных доказательств, Бионг способствовал побегу главного обвиняемого». [21]

Решение Верховного суда

В апреле 2010 года Верховный суд одобрил проведение ДНК-тестирования образца спермы, полученного во время вскрытия трупа Кармелы Висконде. Это привело к раскрытию Национальным бюро расследований (NBI), что у них больше нет образцов, поскольку они были возвращены в суды Параньяке. [22]

8 октября 2010 года Уэбб подал срочное ходатайство об оправдании. [23] 26 ноября 2010 года Лауро Висконде выразил свою обеспокоенность в СМИ по поводу предполагаемого лоббирования старшего судьи Антонио Карпио с целью отмены обвинительного приговора. Карпио давал показания в защиту во время суда. « Волонтеры против преступности и коррупции» (VACC) попросили судью Антонио Карпио и его кузину судью Кончиту Карпио-Моралес взять отпуск, пока рассматривается дело, чтобы избежать ненадлежащего влияния на решение суда. [24] Это было категорически отклонено Верховным судом, поскольку судья Карпио фактически взял самоотвод от дела и не собирался принимать участие в обсуждении. [25] [26]

14 декабря 2010 года Верховный суд отменил более раннее решение суда низшей инстанции и Апелляционного суда и оправдал семерых из девяти обвиняемых, включая Хьюберта Уэбба, постановив, что обвинение не смогло доказать виновность обвиняемых вне разумных сомнений. Высокий суд поставил под сомнение качество завещательных доказательств, представленных свидетелями. Оправдательный приговор не был вынесен в отношении двух обвиняемых, Филарта и Вентуры, которые остаются на свободе. Из 15 судей семеро проголосовали за оправдание, в то время как четверо высказались против, а четверо судей, включая Карпио, не участвовали. [27] [28]

Состав

Согласен (7)Несогласный (4)Не принимал участия (1)В отпуске (1)Отказался (2)
  1. Роберто Абад
  2. Кончита Карпио-Моралес
  3. Диосдадо Перальта
  4. Лукас Берсамин
  5. Хосе Перес
  6. Хосе Катрал Мендоса
  7. Ма. Лурдес Серено
  1. Ренато Корона
  2. Мартин Вильярама
  3. Тересита Леонардо-де Кастро
  4. Артуро Брион
  1. Антонио Карпио
  1. Пресвитер Веласко-младший.
  1. Антонио Эдуардо Начура
  2. Мариано дель Кастильо

Совпадающее мнение

Семь судей обосновали свое решение следующими пунктами:

  1. Утрата доказательств ДНК не является основанием для полного оправдания
  2. Недостоверность показаний Джессики Альфаро:
    • Альфаро был заранее осведомлен о фактах дела, поскольку был сотрудником Национального бюро расследований (НБР)
    • Альфаро не смог объяснить, почему дом был разграблен, если ограбление не было мотивом Уэбба и его группы.
  3. Недостоверность показаний других свидетелей
  4. У Уэбба есть веские доказательства того, что он находился в Соединенных Штатах.
    • Показания Альфаро развалятся, если Уэбб не был на месте преступления, и освободят других обвиняемых в преступлении.

Потеря доказательств ДНК

Вебб, ссылаясь на дело Брэди против Мэриленда , заявил, что «он имеет право на полное оправдание на основании нарушения его права на надлежащую правовую процедуру, учитывая, что государство не предоставило по распоряжению суда либо по неосторожности, либо по умышленному сокрытию образец спермы, взятый у Кармелы». Суд утверждал, что упомянутое дело было заменено делом Аризона против Янгблуда , «где Верховный суд США постановил, что надлежащая правовая процедура не требует от государства сохранения образца спермы, хотя он может быть полезен обвиняемому, если только последний не сможет доказать недобросовестность со стороны обвинения или полиции» .

Суд рассмотрел «отсутствие интереса обвиняемого в проведении такого теста» и пришел к выводу, что государство «не может считаться обоснованно уведомленным о том, что ему потребуется предоставить образец спермы в будущем» . [29]

Показания Альфаро

Суд постановил, что Альфаро была «стукачкой, которая зарабатывала на жизнь, общаясь с преступниками, чтобы доносить на них своим кураторам из НБР». Суд также заявил, что «Альфаро могла лгать» о подробностях дела. Альфаро, которая «практически жила» в офисе НБР, могла бы услышать о подробностях и получить доступ к документам без труда. Суд отметил несоответствие между показаниями Альфаро о том, что Уэбб был парнем Кармелы, у которого не было причин разбивать стеклянную панель входной двери дома, чтобы войти в дом; Альфаро заявила, что Уэбб «подняла какой-то камень и, ни с того ни с сего, швырнула его в стеклянную входную дверь» . Альфаро, рассказывая о том, как был ограблен дом (ранее полиция Параньяке обвиняла в этом грабителей), сказал, что Вентура искал ключ от входной двери и ключ от машины.

Суд заявил, что «часть истории Альфаро выглядит вымученной, чтобы приспособить вещественные доказательства разграбленного дома», добавив, что «это история, придуманная для того, чтобы соответствовать месту преступления, хотя предположительно ограбление не было причиной того, что Уэбб и его товарищи вошли в этот дом» . Суд также сказал то же самое по вопросу о свете в гараже: она утверждала, что Вентура залез на капот автомобиля, используя стул, чтобы выключить свет. Но, в отличие от грабителей домов, однако, суд указывает, что «Уэбб и его друзья не имели никаких дел в темном гараже». [29] В целом суд заявил, что история Альфаро «лишена смысла или страдает от неотъемлемых противоречий». [29]

Подтверждающие свидетели

Суд постановил, что показания охранника Нормала Э. Уайта-младшего были недостоверными. Уайт ошибся, заявив, что Гатчалян и компания входили и выходили из охраняемого поселка много раз, поскольку они вошли только один раз. [29] Хусто Кабанакан, руководитель службы безопасности охраняемого поселка, сказал, что видел, как Уэбб вошел в охраняемый поселок, хотя он не записал в своем журнале, как Уэбб вошел. [29]

Суд также постановил, что показания служанки Уэбба, Милы Гавиолы, также не заслуживают доверия, поскольку она не смогла определить, был ли это Хуберт, которого она видела 30 июня 1991 года, и «не помнила никаких подробностей того, что происходило в доме в другие дни» . [29]

Алиби Уэбба

Суд заявил, что «среди обвиняемых Уэбб представил самое сильное алиби» . Однако суды низшей инстанции пришли к выводу, что «алиби Уэбба не может противостоять положительной идентификации его Альфаро». Суд заявил, что Альфаро не является заслуживающим доверия свидетелем и что ее «история о том, что она лично видела, должна быть правдоподобной, а не изначально выдуманной» . [29]

Для установления алиби «обвиняемый должен доказать положительными, ясными и удовлетворительными доказательствами... что он присутствовал в другом месте во время совершения преступления, и что для него было физически невозможно находиться на месте преступления» . Нижестоящие суды, заявил Верховный суд, постановили, что «Уэбб на самом деле был в Параньяке, когда произошли убийства в Висконде» . Однако суд указал, что, хотя Уэбб или его родители могут «организовать, чтобы местная иммиграционная служба поставила в его паспорт штамп о выезде 9 марта 1991 года и штамп о прибытии 27 октября 1992 года» , они не могут исправить пассажирский манифест иностранных авиакомпаний и систему учета иммиграционной службы США. Суд также заявил, что если Уэбб находился в США, когда было совершено преступление, показания Альфаро не будут иметь юридической силы: «Без этого доказательства против других обязательно должны рухнуть». [29]

Заключение

Суд постановил, что для осуждения человека не должно быть «разумных, сохраняющихся сомнений относительно его виновности». В результате суд отменяет решение Апелляционного суда и оправдывает Уэбба и др. [29]

Особое мнение

В своем особом мнении судья Вилларама утверждал, что утверждение Уэбба о том, что он не мог совершить преступление, поскольку он уехал в Соединенные Штаты 9 марта 1991 года и вернулся на Филиппины только 26 октября 1992 года, было правильно отклонено Региональным судом первой инстанции и Апелляционным судом. Учитывая финансовые ресурсы и политическое влияние его семьи, не было маловероятным, что Уэбб мог вернуться на Филиппины до 29–30 июня 1991 года, а затем снова уехать в США и вернуться на Филиппины в октябре 1992 года. Проездные документы Уэбба и другие бумажные следы его пребывания в США являются ненадежным доказательством его отсутствия на Филиппинах во время совершения инкриминируемого ему преступления. Ссылка Уэбба на презумпцию регулярности официальных функций, подчеркивающая тот факт, что сертификаты US-INS являются официальными документами, неуместна. Презумпция, на которую он опирается, спорна и может быть опровергнута доказательствами обратного. В этом случае существование более раннего отрицательного отчета о записи NIIS в деле относительно въезда апеллянта Уэбба в США и его выезда из США 9 марта 1991 года и 26 октября 1992 года соответственно вызвало серьезные сомнения в достоверности и точности впоследствии выданного второго сертификата от 31 августа 1995 года, который основан всего лишь на компьютерной распечатке его предполагаемого въезда 9 марта 1991 года и выезда 26 октября 1992 года. Вилларама отметил, что предполагаемый паспорт, пассажирский манифест рейса United Airlines и билет United Airline обвиняемого Уэбба, представленные в качестве доказательства, были всего лишь фотокопиями предполагаемого оригинала, которые никогда не были представлены. Он добавляет, что этот суд принимает во внимание судебные уведомления о зарегистрированных нарушениях и подделке паспортов в годы, предшествовавшие недавней выдаче Министерством иностранных дел (DFA) машиночитаемых паспортов. [30]

Реакция на оправдание Уэбба

Профи

  • Фредди Уэбб : «Ками сейчас на седьмом небе от счастья. Во всем остальном, есть за что быть благодарными». [31] «Вы должны понимать, что он потерял 15 лет своей жизни. С самого первого дня мы говорили, что он в Соединенных Штатах, но в это верили лишь немногие. Мы не можем их винить, потому что в то время в газетах писали так много всего, что если бы я ничего не знал об этом деле, я бы первым бросил камень в Хьюберта Уэбба. Эмоции есть, потому что мы говорим о 15 годах, потраченных впустую в жизни моего сына. Он потерял самые критические годы жизни любого человека, то есть с 26 до 41 года. Он не должен сидеть в тюрьме ни минуты, ни даже секунды». [32]
  • Бывший директор Национального бюро расследований (1992–1995 годы) Эпимако Веласко : «Я сохраняю свою позицию. Это был не Юбер. Walang pruweba na magpapatunay na sina Hubert Webb ang pumatay» (Нет доказательств, что именно Хьюберт Уэбб убил [семью Висконде]) [33]
  • Винни Монсод : Я не могу говорить за всех судей Верховного суда, которые были частью голосующего большинства или меньшинства. Но есть два судьи, за честность которых я могу поручиться: судья Кончита Карпио Моралес и судья Ма. Лурдес Серено, которые оба не только голосовали за оправдание, но и написали совпадающее мнение и отдельное совпадающее мнение соответственно. Но кроме этого, обвинение Визконде, похоже, не подтверждается историей дела, потому что если деньги действительно могли купить решение в этом деле, почему эти богатые люди были в тюрьме в течение 15 лет? [34]
  • Рамон Тульфо : «Защищая невиновность Уэбба, я чувствую, что выиграл джекпот в большой лотерее». [35]
  • Гэри Валенсиано : «Что бы ни произошло сейчас, это всего лишь шаг к получению большего количества ответов на заданные вопросы. Я рад за семью Уэбб. Хьюберту, по сути, предстоит начать с самого-самого начала. На этот раз я могу только пожелать ему всего самого наилучшего. Но я уверен, что у него есть хорошая семья, которая его поддерживает» [36]
  • Демокрито Барсенас, бывший президент Объединенной коллегии адвокатов Филиппин города Себу и региональный координатор Группы бесплатной юридической помощи (FLAG): «Я думаю, что большинство судей правы в своем решении. Я ожидал этого решения, потому что с самого начала я знал, что Джессика Альфаро не говорила всю правду». [37]
  • Член городского совета Себу Сисинио Андалес, юрист, заявил, что доверяет мудрости судей Верховного суда. [38]
  • Римско-католическая епархия Новаличес -Почетный Епископ Теодоро Бакани: «Если Хьюберт Уэбб говорил с Панинивала ко ай валанг Сала и кая наман ако нанинивала диян ай майрун аконг кайбиган в НАСА Штаты на нандун са канила си Хьюберт Уэбб никогда не думал ай пинатай анг этонг анак ни Лауро Висконде (я думаю. Хьюберт Уэбб невиновен, потому что у меня есть друг в Штатах, который сказал, что Хьюберт Уэбб был там, когда произошли убийства) [39]

Кон

  • Лауро Висконде: «Есть ли среди вас еще кто-то, кто сомневается в том, что в нашем правительстве процветает коррупция? Помните, как я раскрыл, что кто-то оказывает давление на судей, чтобы они проголосовали за отмену решения? Я сделал это в надежде заставить их передумать». «На Филиппинах нет правосудия. Все мы, у кого есть дела в суде, разве мы не понимаем, что если у вашего оппонента есть деньги, приготовьтесь. Платить можно любому!» [40]
  • Джессика Альфаро: Прочитано электронное письмо Альфаро из-за границы. «Я придерживаюсь своей истории. Встревожен ли я решением (Верховного суда)? Да, но что я могу сделать (?). Я не агент НБР и не актив НБР. Это все дерьмо! Eh di sana может быть еще лучше. Di naman ako puwede magtrabaho don» (Если это так, то у меня должна была быть зарплата. Но я не мог там работать) [41] «Nasira ang buhay ko para lang sa inyo, а затем ganito pa ang nangyari. Ayaw akong paniwalaan . Айоко на! Альфаро сказал Лауро Висконде (Моя жизнь разрушена из-за тебя, и вот что. случилось. Они мне не поверили! Я уже это сделал!). [42]
  • Бывший директор Национального бюро расследований (1995–1996 годы) Мариано Мисон : «Хинди – это работа над важным проектом Корте Супрема. Это называется там. Подумайте о том, как это сделать. Все доводы опровергаю» (Я не сторонник решения Верховного суда. Мы сделали правильно. Я себя сдерживал. Все доводы опровергаю) [33]
  • Председатель организации «Волонтеры против преступности и коррупции» Данте Хименес : «Pera talaga ang laging umiiral sa ating hustisya (В нашей системе правосудия всегда преобладают деньги)». [32]
  • Бывший судья Сандиганбаяна Мануэль Памаран: «Когда дело доходит до оценки фактов, особенно показаний свидетеля, следует отдать должное суду первой инстанции, поскольку у него есть первая возможность наблюдать за поведением, жестами и тоном голоса свидетеля». [43]
  • Председательствующий судья Сандиганбаяна Эдильберто Сандовал: «Тот, кто рассматривал дело, находится в лучшем положении, чтобы узнать, говорит ли свидетель правду или нет, потому что у него есть возможность, в которой отказано апелляционным судьям, наблюдать за поведением свидетеля». [43]
  • Профессор права в Ateneo Алан Пагуйя: «Приказ об освобождении сомнителен, поскольку он кажется недемократичным. Он был основан на правлении меньшинства, а не большинства, как они (судьи Верховного суда) сформулировали в деле Фортич против Короны». «Таким образом, решение Верховного суда по делу о резне в Висконде является ошибочным», — заявил Пагуйя, сославшись на часть дела Фортич против Короны, 312 SCRA 751, на стр. 758, где сам Верховный суд постановил, что если не будет достигнуто минимальное количество голосов в ВОСЬМИ для большинства, то говорить о решении не приходится, поэтому приказ об освобождении группы Уэбба не должен был быть подписан. [44]
  • Бывший вице-президент Теофисто Гингона : Гингона заявил, что, по его мнению, Хьюберт Уэбб, сын бывшего сенатора Фредди Уэбба, и его шесть других соучастников виновны в убийстве жены Лауро, Эстреллиты, 47 лет, и его дочерей Кармелы, 18 лет, и Дженнифер Висконде, 7 лет, в июне 1991 года. [45]

Последствия

В трех отдельных случаях полицейские власти ошибочно арестовали лиц, которых они считали подозреваемыми Джоуи Филартом: однофамильца в августе 1995 года, того же человека снова в феврале 2000 года и человека из долины Компостела в марте 2000 года. [46] В октябре 2000 года глава семьи Лауро Висконде усыновил 17-месячного мальчика, отец которого был одним из 10 человек, убитых в засаде в Сара, Илоило в августе 1998 года; мать, Розалинда Сотик, разрешила усыновление. [47] К 2001 году Висконде признал, что уже простил преступников. [48]

Президент Бениньо Акино III приказал правоохранительным органам повторно расследовать дело за шесть месяцев до истечения срока давности в 2011 году. Он также приказал министру юстиции Лейле де Лиме изучить возможность выплаты компенсации Уэббу и другим. [49]

28 декабря 2010 года появились новые свидетели, обвиняющие Хьюберта Уэбба и других в том, что они якобы стоят за резней в Висконде. [50] Другие свидетели утверждают, что Уэбб находился на Филиппинах во время убийств. [51]

4 января 2011 года министр юстиции Лейла де Лима заявила, что подозреваемый Джоуи Филарт был замечен в Соединенных Штатах. [52]

18 января 2011 года Верховный суд отклонил ходатайство Лауро Висконде об отмене оправдательного приговора из-за повторного привлечения к ответственности . [53] 18 марта Хуберт Уэбб подал иск против Джессики Альфаро за дачу ложных показаний в прокуратуре Параньяке. [54] 14 июня 2011 года Хуберт Уэбб подал иск о компенсации в размере 180 000 фунтов стерлингов за «незаконное осуждение» за резню в Висконде. [55]

Лауро Висконде, основатель и президент организации «Волонтеры против преступности и коррупции», умер 13 февраля 2016 года в возрасте 77 лет. [56] Он был похоронен в Манильском мемориальном парке — Сукат 17 февраля. Останки его жены и дочерей также были эксгумированы из могилы в Мемориальном парке Святого Креста в Кесон-Сити и перенесены в его могилу. [3]

Результат повторного расследования

Межведомственная оперативная группа, назначенная для повторного расследования дела о резне в Висконде, сформировала 6 команд или 3 параллельные команды для расследования 3 групп подозреваемых, связанных с убийствами. 3 группы подозреваемых: банда Барросо Акьят-Бахай; группа строительных рабочих с инженером Данило Агвасом, обозначенным как вдохновитель; SPO3 Анхель Виахе, PO3 Родольфо Коладо, Рубен Пинеда; и группа Хьюберта Уэбба. [57]

28 июня 2011 года министр юстиции Лейла Де Лима заявила, что Хьюберт Уэбб находился на Филиппинах, когда произошли убийства. Это противоречит утверждению Хьюберта Уэбба о том, что он находился в Соединенных Штатах с 9 марта 1991 года по 27 октября 1992 года. Де Лима заявила, что доказательства, показывающие, что Уэбб и любой из сообвиняемых находились в стране, были получены с магнитной ленты (MRT) Филиппинского бюро иммиграции (BI), где хранятся все записи о входящих и исходящих пассажирах с Филиппин. Ленты были восстановлены IBM во время мониторинга Национальным компьютерным центром. «Был въезд (бывшего сенатора) Фредди Уэбба, покидающего страну в марте 1991 года, но Хьюберта Уэбба не было», — сказала Де Лима. Она сказала, что то же самое MRT предоставило данные о том, что несколько Уэббов прибыли в страну, включая Хьюберта, где-то в октябре 1992 года. « В это трудно поверить — есть запись о предполагаемом прибытии из другой страны, но нет записи об отъезде в 1991 году или в каком-либо месяце 1991 года », — сказала она. Де Лима также сказал, что семь новых свидетелей утверждали, что видели Уэбба в стране в апреле, мае и июне 1991 года. [58] По словам Де Лимы, все новые свидетели прошли тест на полиграфе . [59] Среди свидетелей — электрик, наркоторговец, пара местных баскетболистов, парикмахер и охранник деревни. Питонг, электрик, который с 1982 года уже знал семью Уэббов, утверждал, что видел, как прачка стирала окровавленную футболку утром в день преступления. Он также утверждал, что слышал, как Хьюберт кричал: «Putang ina nyo! Kung di ninyo ako pinabayaan, 'di ako magkakaganito». (К черту вас всех! Я бы не закончил так, если бы вы не пренебрегли мной). Три дня спустя к нему якобы подошла миссис Уэбб, которая, как сообщается, сказала ему: «Вы ничего не видели». Неделю спустя сенатор Фредди Уэбб якобы сказал ему: «Вы ничего не видели. Вы пожалеете об этом». [60] [61] Джек, охранник деревни, который вел учет деревни, где жил Уэбб, сказал, что видел Хьюберта Уэбба во время резни. [60] Джордж, торговец наркотиками, утверждал, что его познакомил с Уэббом бывший SPO1 Херардо Бионг где-то в апреле 1991 года, когда молодой Уэбб якобы купил у него 10 граммов шабу на сумму 10 000 песо. Он утверждал, что Уэбб покупал у него нелегальные наркотики еще два раза в мае 1991 года. Он утверждал, что не мог забыть Уэбба, потому что Бионг якобы угрожал ему: «Не обманывай его. Я убью тебя», размахивая блестящим револьвером. [62]Марио, парикмахер в период с июня 1991 года, дал показания, что Уэбб, Тони Боем Лехано и Донгом Вентурой подстриглись. Он сказал, что слышал, как Хьюберт Уэбб ссорился с другим молодым клиентом. Рей и Джерри утверждали, что видели, как Уэбб играл в баскетбол между июнем и июлем 1991 года во время лиги в BF Homes. [63]

Результаты также указывают на другую группу подозреваемых, а именно Донга Вилладолида и его брата Бинга. Братья Вилладолиды были упомянуты некой Родой Пуханес, псевдонимом Данг, которая утверждала, что подслушала, как Вилладолид и его друзья, включая Мигеля Родригеса и Майкла Гатчалиана (оба обвинялись вместе с Уэббом), говорили о резне во время сеанса марихуаны в 1991 году. [58] [64] [65] [66] Данг утверждала, что слышала, как Донга Вилладолида кричал во весь голос, говоря, что они изнасиловали и убили некую Марию (предположительно, Марию Кармелу Висконде) и других людей. Она также сказала, что Бинг приставал к Джингу Родригесу, чтобы узнать, почему он должен был зарезать и убить молодую девушку. [62] Де Лима считала, что Донга Вилладолида и Донг Вентура — это одно и то же лицо, один из обвиняемых, который сбежал в США после резни. Другой обвиняемый, Джоуи Филарт, также сбежал в Соединенные Штаты. Де Лима сказал, что они все еще могут преследовать Филарта и Вентуру, а также братьев Вилладолид, поскольку срок давности в 20 лет за убийство на них не распространяется, поскольку они находились за границей. [67] Одна команда обнаружила «Черную Марию», женщину, которая, по словам одного свидетеля, сказала ему, что была с группой Уэбба в доме Висконде и видела, как произошло преступление. «Она призналась, что знала Уэбба и компанию, но отрицала, что знала о бойне в Висконде», — сказал глава отдела по расследованию смертей НБР Ромуло Асис. Де Лима сказал, что, возможно, в доме Висконде была Черная Мария, а не Джессика Альфаро, звездный свидетель НБР во время суда. [62]

Хотя группа Уэбба больше не может быть повторно привлечена к ответственности из-за повторного привлечения к ответственности , Де Лима заявил, что целью повторного расследования было «раскрыть правду» и положить конец делу Лауро Висконде. [67] [68]

До суда 1995 года резня и сопутствующие ей события уже были изображены в двух фильмах, написанных и снятых писателем комиксов Карло Дж. Капарасом : «Резня в Висконде: Боже, помоги нам!» (1993) с Крис Акино в роли Кармелы Висконде и «Нерассказанная история: Резня в Висконде II — Да пребудет с нами Господь!» (1994) с Виной Моралес в роли Кармелы и Джоко Диасом в роли нападавшего. [69]

Фильм 1995 года «История Джессики Альфаро » режиссера Фрэнсиса «Джуна» Посадаса был посвящен главной свидетельнице, которую сыграла Элис Диксон . Дело было показано в филиппинском телешоу Case Unclosed в девятом эпизоде ​​«Дело о резне в Висконде».

К 2000 году сам Лауро Висконде попытался продать права на экранизацию истории своей семьи за 10 миллионов фунтов стерлингов киностудиям, чтобы снять четвертый фильм и предоставить деньги другим жертвам отвратительных преступлений, однако эта попытка не увенчалась успехом. [70] [71]

Хронология дела о массовом убийстве

  • Ночь с 29 на 30 июня 1991 года – Эстреллита, Кармела и Дженнифер Висконде были убиты в своем доме в Параньяке; Кармела была найдена изнасилованной.
  • 28 апреля 1995 г. – Джессика Альфаро выступает в качестве свидетеля и обвиняет Хьюберта Уэбба и его коллег в убийстве.
  • 1 октября 1996 г. - судья Амелита Толентино из RTC Параньяке отклонила 132 из 142 доказательств защиты.
  • 6 января 2000 г. – Толентино признает Уэбба и его коллег виновными вне разумных сомнений в убийстве и приговаривает их к пожизненному заключению .
  • 15 декабря 2005 г. – Апелляционный суд отклоняет апелляцию ответчиков.
  • 14 декабря 2010 г. – Верховный суд оправдывает Уэбба и его коллег , за исключением двух обвиняемых, судимых заочно .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Резня в Висконде: справедливость не восторжествовала". Business Mirror . Получено 15 июня 2021 г.
  2. ^ abcdefg Филиппинский исследователь Дело Визконде
  3. ^ ab Gonzales, Yuji Vincent (16 февраля 2016 г.). «Лауро Висконде будет похоронен в одной могиле с семьей в среду». Philippine Daily Inquirer . Получено 27 февраля 2022 г.
  4. ^ "PNP приветствует новых полицейских рекрутов". philstar.com . Получено 14 февраля 2016 г. .
  5. ^ Delizo, Michael Joe T. (13 февраля 2016 г.). "VACC foundation Vizconde dies". Manilla Times . Получено 14 февраля 2016 г.
  6. ^ ab "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  7. ^ "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  8. ^ "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  9. ^ ab "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  10. ^ "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  11. ^ ab "GR No. 121234" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  12. ^ abcd "The Manila Times Internet Edition – СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ > Вопросы остаются в деле Визконде". The Manila Times . Архивировано из оригинала 2 апреля 2008 г. Получено 14 февраля 2016 г.
  13. ^ "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  14. ^ "Manila Standard – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  15. ↑ Channel, Caroline Howard, ABS-CBN News (31 октября 2010 г.). «'Утраченных доказательств недостаточно для оправдания Уэбба'». ABS-CBN News . Получено 17 мая 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ "GR No. 127262" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  17. ↑ Philippine Daily Inquirer, 31 декабря 2010 г.
  18. ^ "Освобожден осужденный по делу "Висконде""
  19. ^ "Philippine Daily Inquirer – Поиск в архиве новостей Google" . Получено 14 февраля 2016 г.
  20. ^ Решение Апелляционного суда
  21. ↑ Клапано, Хосе Родель (17 декабря 2005 г.). «CA поддерживает решение по делу об убийствах Висконде». The Philippine Star . Получено 17 декабря 2010 г.
  22. ^ «Руководитель НБР: Мы передали суду образец спермы девушки из Висконде».
  23. ^ "Уэбб подает срочное ходатайство об оправдании". 28 октября 2010 г.
  24. ^ "2 судьи Верховного суда попросили уйти в отпуск в ожидании решения по делу Визконде". GMA News Online . 29 ноября 2010 г. Получено 14 февраля 2016 г.
  25. ↑ Philippine Daily Inquirer: «Один дома, Висконде живет с духами убитой семьи»
  26. ^ "SC подает иск о продлении срока, откладывает решение по делу Визконде". Philippine Daily Inquirer . 30 ноября 2010 г.
  27. ^ Philippine Daily Inquirer, Верховный суд оправдывает Уэбба и др.
  28. ^ "Решение Верховного суда по делу Уэбба и др. о резне в Висконде". Scribd . Получено 14 февраля 2016 г.
  29. ^ abcdefghi "People vs. Webb et. al". Верховный суд Филиппин . 14 декабря 2010 г. Получено 16 декабря 2010 г.
  30. ^ "GR No. 176389" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  31. ↑ Лауро Висконде в слезах, Уэббс на «девятом облаке», Philippine Daily Inquirer, 15 декабря 2010 г.
  32. ^ ab "Local News". Sun.Star . Получено 14 февраля 2016 г. .
  33. ^ Бывшие руководители НБР сталкиваются из-за дела Визконде, Sunstar, 23 декабря 2010 г.
  34. ^ Влияние решения Уэбба
  35. ↑ Как выигрыш в большую лотерею, Philippine Daily Inquirer, 15 декабря 2010 г.
  36. ↑ Гэри и Крис высказываются об оправдании Хьюберта, ABS CBN News, 17 декабря 2010 г.
  37. ↑ Возмущение решением, сочувствие Висконде, Philippine Daily Inquirer, 15 декабря 2010 г.
  38. ↑ Юристы отмечают, что решение суда вызывает еще больше вопросов, Sun Star Cebu, 15 декабря 2010 г.
  39. ↑ Бишоп считает, что Хьюберт Уэбб невиновен, Philippine Star, 14 декабря 2010 г.
  40. ^ Визконде задается вопросом, почему Уэбб был освобожден так быстро, Philippine Daily Inquirer, 14 декабря 2010 г.
  41. ↑ Джессика Альфаро поддерживает историю, Philippine Daily Inquirer, 7 января 2011 г.
  42. ↑ Альфаро не желает давать новые показания по делу Висконде Джессика Альфаро поддерживает историю, Philippine Daily Inquirer, 31 декабря 2010 г.
  43. ^ Эксперты по уголовному праву рассказали о SC Кей Уэбб, ABS CBN News, 16 декабря 2010 г.
  44. ↑ Неверное решение Верховного суда по делу Визконде, The Daily Tribune, 30 января 2011 г.
  45. ↑ Бывший вице-президент Гингона в Верховном суде: отменить оправдательный приговор Уэббу, чтобы восстановить справедливость в отношении Визконде, GMA News, 7 января 2011 г.
  46. ^ Canuday, Jowel F. (23 марта 2000 г.). «Еще один «Джоуи Филарт» все еще под стражей». Philippine Daily Inquirer . Город Давао : The Philippine Daily Inquirer, Inc. стр. 16. Получено 8 февраля 2023 г.
  47. ^ Падилла, Радж (3 октября 2000 г.). «Это мальчик для Лауро Висконде». Philippine Daily Inquirer . The Philippine Daily Inquirer, Inc. стр. A1 . Получено 9 января 2024 г. .
  48. ^ Zamora, Fe B. (5 августа 2001 г.). «Жизнь после потери». Sunday Inquirer Magazine . The Philippine Daily Inquirer, Inc. стр.  8–9 . Получено 9 января 2025 г.
  49. ↑ Бордадора, Норман (17 декабря 2010 г.). «Акино заказывает новый зонд-убийцу Висконде» . Филиппинский ежедневный опросник . Проверено 18 декабря 2010 г.
  50. ^ Ина Реформина; ABS-CBN News (28 декабря 2010 г.). «Появились новые свидетели резни в Висконде». ABS-CBN News . Получено 14 февраля 2016 г.
  51. ↑ Новые свидетели доказывают, что Уэбб был в Филиппинах во время резни в Висконде, Philippine Daily Inquirer
  52. ^ "'Подобие правды' в истории Альфаро – DoJ". The Manila Bulletin Newspaper Online . Архивировано из оригинала 7 января 2011 года.
  53. ^ "GR No. 176389" . Получено 14 февраля 2016 г. .
  54. ↑ Хьюберт Уэбб подает в суд на свидетеля Альфаро, Philippine Daily Inquirer , 18 марта 2011 г.
  55. ^ Хьюберт Уэбб требует компенсации в размере 180 тыс. песо за «незаконное» осуждение, GMA News, 14 июня 2011 г.
  56. ^ "Lauro Viszconde Passes Away - VACC". Philippine Daily Inquirer . 13 февраля 2016 г. Получено 13 февраля 2016 г.
  57. ↑ Команды NBI и PNP расследуют 3 группы подозреваемых в убийстве Визконде, ABS-CBN News, 21 декабря 2010 г.
  58. ^ ab Новые доказательства разрушают алиби Уэбба, Manila Bulletin, 28 июня 2011 г.
  59. ↑ У резни в Висконде появились новые свидетели, The Philippine Star , 28 июня 2011 г.
  60. ^ ab Доказательства, свидетели «разбивают вдребезги» алиби Уэбба: оперативная группа, ABS CBN News, 28 июня 2011 г.
  61. ^ «Уэбб здесь во время убийств», Philippine Daily Inquirer, 28 июня 2011 г.
  62. ^ abc «Уэбб здесь во время убийств», Philippine Daily Inquirer, 29 июня 2011 г.
  63. ↑ Глава Министерства юстиции: нет достоверных доказательств присутствия Уэбба на месте преступления, The Daily Tribune, 29 июня 2011 г.
  64. ↑ Новый свидетель резни в Висконде — «Мисс X», Philippine Star, 19 мая 2011 г.
  65. ^ Де Лима намекает на «взрывной» прорыв в расследовании Висконде, GMA News, 17 марта 2011 г.
  66. ^ «Мисс X» — ключ к настоящим виновникам убийств в Висконде?, Philippine Star, 17 марта 2011 г.
  67. ^ ab «Уэбб в Филиппинах во время резни», Philippine Star, 28 июня 2011 г.
  68. ↑ Де Лима: Это для того, чтобы раскрыть правду, Philippine Daily Inquirer, 1 июля 2011 г.
  69. ^ Japitana, Norma (11 апреля 1994 г.). «Вина присоединяется к банде „резни“». Manila Standard . Kamahalan Publishing Corp., стр. 20. Получено 9 января 2025 г.
  70. ↑ Japitana, Norma (15 июля 1994 г.). «Что теперь, Робин?». Manila Standard . Kamahalan Publishing Corp., стр. 21. Получено 9 января 2025 г.
  71. ^ Паццибуган, Дона (18 января 2000 г.). «Трагедия Висконде выставлена ​​на продажу: 10 млн ₱». Philippine Daily Inquirer . The Philippine Daily Inquirer, Inc. стр. 18, 17. Получено 9 января 2024 г.
  • Philippine Inquirer, Дело Висконде
  • Специальный репортаж Manila Times по делу Визконде

Решения суда

  • Суд первой инстанции: GR № 121234 Hubert Webb et al. против Рауля де Леона и др. ал, 1995
  • Суд первой инстанции: GR No. 127262 Хьюберт Уэбб и др. против народа Филиппин и др., 1997 г.
  • Суд первой инстанции: GR No. 132577 Народ Филиппин против Хьюберта Джеффри П. Уэбба, 1999 г.
  • Верховный суд: GR No. 176864 Народ Филиппин против Хьюберта Уэбба и др., 2010 г.
    • Совпадающие мнения
      • Карпио Моралес, 2010
      • Серено, 2010
    • Дополнительное мнение
      • Брайон, 2010
    • Особое мнение
      • Вилларама, 2010

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vizconde_murders&oldid=1268460008"