Вишва Джит Гупта | |
---|---|
Рожденный | ( 1942-11-04 )4 ноября 1942 г. Чандигарх, Индия |
Умер | ( 2022-12-31 )31 декабря 2022 г. |
Национальность | индийский |
Альма-матер | Университет Пенджаба |
Известный | Геология и палеонтологическая летопись Гималаев Гималайская ископаемая мистификация |
Научная карьера | |
Поля | Геология Палеонтология |
Учреждения | Университет Пенджаба |
Тезис | Палеонтология, стратиграфия и структура палеозойских пород района к юго-востоку от Шринагара (1966) |
научный руководитель | Г-Н Сахни |
Вишва Джит Гупта , альтернативно пишется Вишва Джит Гупта , [1] или Вишваджит Гупта , [2] (1942—2022) был индийским палеонтологом и бывшим профессором геологии в Университете Пенджаба , Чандигарх . Он известен своими исследованиями геологических условий и ископаемых летописей Гималаев , опубликовав пять книг и 458 статей по этой теме в период с 1966 по 1989 год. Однако многие из его окаменелостей были признаны поддельными или сфальсифицированными, и он стал печально известен крупномасштабным научным мошенничеством , делом, которое стало известно как мистификация гималайских ископаемых . [3] После того, как его признали «самым знаменитым ученым-ископаемым Индии», [4] его называли «величайшим» и «самым известным палеонтологическим мошенником» [5] и « Гудини Гималаев». [6]
Гупта получил степень магистра наук на кафедре геологии (в то время Центр передовых исследований палеонтологии и гималайской геологии [7] ) в Университете Пенджаба, Чандигарх. [5] После поступления на докторскую программу под руководством Мулка Раджа Сахни он исследовал окаменелости гималайского региона в Кашмире. Он и Сахни опубликовали первые отчеты об окаменелостях в 1964 году, открытие граптолитов в двух статьях в Nature , [8] [9] и окаменелых комплексах в двух статьях в Current Science , [10] [11] и одной в Журнале палеонтологического общества Индии. [12] В 1966 году Университет Пенджаба присудил ему степень доктора философии за диссертацию «Палеонтология, стратиграфия и структура палеозойских пород района к юго-востоку от Шринагара» . [13]
Гупта вскоре присоединился к факультету геологии и подготовил своего первого ученого-докторанта Индера Джита в 1972 году. [14] Университет Пенджаба присвоил ему степень доктора наук в 1972 году в знак признания его исследований и создал для него отдельную кафедру, директора Института палеонтологии. [15] К 1989 году он опубликовал более 458 научных статей и пять книг по геологии Гималаев. [4] [15]
Гупта сотрудничал со 128 выдающимися учеными по всему миру, [15] включая Уильяма Б. Н. Берри, директора Калифорнийского университета, Музея палеонтологии в Беркли, [16] Герхарда Р. Фукса из Геологической службы Австрии , [13] Филиппа Жанвье из Музея естественной истории в Париже , [17] Джона Брюса Уотерхауса из Университета Квинсленда , [18] Фрэнка Х. Т. Родса из Университетского колледжа Суонси (позднее президента Корнельского университета ), [19] Майкла Э. Брукфилда из Университета Гвельфа в Онтарио, [20] Макото Като из Университета Хоккайдо , [21] Анджея Гаждицкого из Польской академии наук , [22] Генриха Карла Эрбена из Института палеонтологии в Бонне, [23] и К. Й. Будурова из Болгарской академии наук. . [24] Гэри Вебстер из Университета штата Вашингтон был соавтором девяти статей Гупты. [25] Вместе со Сьюзан Тернер из Университета Ньюкасл-апон-Тайн он сообщил в 1973 году об открытии старейшей (на тот момент) рыбы в Индии, которая принадлежала к девонскому периоду . [26]
В 1989 году австралийский геолог Джон Талент из Университета Маккуори разоблачил Гупту как мошенничество в исследованиях . [27] [28] В декабре 1990 года Университет Пенджаба получил отчеты от Геологического общества Индии и Общества научных ценностей, в которых были представлены доказательства тщательно продуманного неправомерного поведения Гупты. К тому времени Гупта был профессором геологии, а также директором Института палеонтологии Университета Пенджаба. Вице-канцлер Рам Пракаш Бамбах издал приказ об отстранении Гупты в феврале 1991 года, [29] но был восстановлен новым вице-канцлером Т. Н. Капуром в январе 1992 года. [15] Комиссия по университетским грантам Индии отозвала свою финансовую поддержку лаборатории Гупты. [30] В 1994 году юридическое расследование, проведенное М.С. Гуджралом, отставным судьей Верховного суда Сиккима , признало его виновным в научных проступках, но университетский сенат решил разрешить ему продолжить службу. [15] Однако университет не дал ему возможности стать деканом в 1994 году . [30] В 2002 году ему разрешили выйти на пенсию «нормально» с выходом на пенсию. [31]
Выйдя на пенсию, Гупта сосредоточился на проблемах окружающей среды и написал семь книг на эту тему. [32] [33]
Публикационная запись Гупты, основанная на работе, предположительно выполненной за 20 лет и состоящей из более чем 400 исследовательских работ, подверглась тщательной проверке после того, как Талент исследовал его заявления и работу в течение почти девяти лет, чтобы доказать мошенничество. [27] Обнаружение мошенничества началось, когда Талент и Джон Пикетт посетили место выемки дороги в Непале, где Гупта сообщил о большом количестве ископаемых конодонтов девонского периода . Они не нашли окаменелостей почти во всех двадцати упомянутых им местах, но нашли одно место, где была обнаружена окаменелость силурийского возраста . Впоследствии они случайно увидели, что он использовал одно и то же изображение в двух статьях, и изначально рассматривали возможность ошибки из-за добавления неправильной фотографии. Более детальное исследование показало, что Гупта использовал иллюстрации окаменелостей, которые были похожи на образцы, собранные недалеко от Нью-Йорка Джорджем Дженнингсом Хайндом в 1879 году. Они опросили соавторов, несколько раз говорили с Гуптой и после девяти лет исследований составили подробное дело, обвинив Гупту в преднамеренном и крупномасштабном мошенничестве. [34] [35]
Гупта попытался ответить на заявления аргументами от авторитета , отметив полномочия своих коллег. [36] Дело раскрылось, когда несколько коллег поняли, что их ввели в заблуждение, и, предположив, что они добросовестны, упустили из виду очевидные противоречия и парадоксальные результаты, которые могли возникнуть из сделанных заявлений, особенно если предположить, что Гупта собрал окаменелости там, где, по его словам, они были найдены. [37] [38] Также сообщалось о ряде других злоупотреблений, включая повторное использование образцов из разных мест, использование образца, который был найден отсутствующим в другом месте, и плагиат изображений. [39] [40] [41]
Джон Талент получал угрозы смерти от Гупты. В интервью ABC он официально отметил, что техник в отделе Гупты, который угрожал раскрыть подробности мошенничества, как сообщается, был убит в результате наезда скрывшегося с места преступления. Талент утверждал, что Гупта предлагал деньги киллерам, чтобы те наносили травмы его врагам. Престарелая мать одного из индийских соавторов отчета Талента, опубликованного Музеем Зенкенберга, была сбита и получила серьезные травмы в результате дорожно-транспортного происшествия. [4]