Жертвы долга ( фр . Victimes du Devoir ) — одноактная пьеса, написанная в 1953 году французско-румынским драматургом Эженом Ионеско . Раннее произведение, не получившее известности других его произведений. Эта пьеса написана в стиле Театра Абсурда , пионером которого был Ионеско.
Пьеса была впервые поставлена Жаком Моклером в феврале 1953 года в театре «Латинский квартал» в Париже . Первая постановка на английском языке была поставлена Аланом Симпсоном в театре «Пайк» в Дублине , Ирландия, в октябре 1957 года. [1]
Шубер и Мадлен живут обычной жизнью в своей мелкобуржуазной квартире, в которой «ничего никогда не происходит». Шубер обсуждает официальное объявление в газете, призывающее людей больших городов развивать отстраненность, чтобы преодолеть проблемы существования и смятение духа. Затем он обсуждает свою любовь к кино и театру. Он жалуется, что в театре ничего нового не сделать, и отмечает, что все пьесы одинаковы, в частности, что все они — триллеры.
ШУБЕР:
Драма всегда была реалистичной, и всегда был детектив...
Каждая пьеса - это расследование, доведенное до успешного завершения...
Есть загадка, и она решается в финальной сцене...
Иногда раньше... вы могли бы также раскрыть игру в самом начале... [1]
Неожиданно входит детектив. Он расспрашивает Шубера и Мадлен о написании имени предыдущего жильца их квартиры. Детектив хочет узнать, было ли имя написано как Маллот с «т» на конце или Маллот с «д». Хотя Шубер знает имя и его написание, он не уверен, знал ли он самих Маллотов. Детектив неустанно расспрашивает Шубера, в конечном итоге ведя его в путешествие в его собственную память, чтобы раскрыть все, что он действительно знает о «Маллотах». Поиски, в целом, кажутся бесплодными. Шубер возвращается из своей памяти, оказываясь «снова на поверхности». Детектив говорит, что у него нет выбора, кроме как насильно скормить Шуберу черствую старую корку хлеба, чтобы помочь Шуберу «заткнуть пробелы в своей памяти», помочь ему вспомнить все о Маллотах.
Появляются два новых персонажа. Первая — Леди. Другие персонажи обращаются к ней только мимоходом, добиваясь ее согласия с тем, что они только что сказали: «Разве это не так, Мадам?» Она сидит, отстраненная от сцены и молчаливая — за исключением тех моментов, когда она сообщает остальным, что она не Мадам , а Мадемуазель . Второй персонаж, Николя д'Э — не путать с Николаем II — глубоко философичен. Он остается до конца пьесы, размышляя об идеях «логики и противоречия». Он все больше злится на идеи Детектива и его насильное кормление Шубера. Детектив понимает, что Николя д'Э представляет угрозу, и каменеет. Николя д'Э вытаскивает кинжал и наносит Детективу три удара, убивая его. Пока его наносят, Детектив произносит три странные фразы:
ДЕТЕКТИВ:
Да здравствует белая раса...
Я хотел бы посмертно наградить себя...
Я... Жертва... Долга... [1]
Николя заявляет, что поможет найти Малло, и Мадлен горячо соглашается. Вместе они призывают Шубера продолжать есть хлеб, чтобы заполнить пробелы в памяти. Шубер утверждает, что он «...тоже жертва Долга!» Николя соглашается, и Мадлен говорит нам: «Мы все жертвы Долга». Занавес падает, и все персонажи приказывают друг другу жевать и глотать хлеб.
Эта пьеса стала самым биографическим произведением Ионеско, а также его любимой пьесой. В «Заметках и контрзаметках » он описывает процесс написания этой пьесы как «разрывание своих внутренностей и обнародование всех своих самых глубоких сомнений и страхов». [2] Одержимость персонажа Шубера театром и особое воспоминание, где он держит руку своей матери, идя по улице Бломе после бомбардировки, позволяют предположить, что он представляет Ионеско. Расширенный диалог с детективом как с отцом перекликается с постоянной борьбой Ионеско с собственным отцом, а сцена, в которой Мадлен пытается отравиться, напрямую упоминается в дневнике Ионеско « Настоящее Прошедшее Прошедшее Настоящее» как инцидент, произошедший в его детстве, когда его собственная мать попыталась отравиться, чтобы досадить отцу. Кроме того, персонаж Николя д'Э, который пишет стихи, восклицает, что он «не писатель, и гордится этим!» Детектив говорит ему: «Каждый должен писать», на что Николя отвечает: «Нет смысла. У нас есть Ионеско и Ионеско, этого достаточно!» [1]