The examples and perspective in this article deal primarily with the United States and do not represent a worldwide view of the subject. (October 2024) |
Ветократия — это дисфункциональная система управления , при которой ни один субъект не может получить достаточно власти для принятия решений и осуществления эффективного руководства. [1] Термин , введенный американским политологом Фрэнсисом Фукуямой , [2] указывает на чрезмерную способность или готовность использовать право вето в правительстве или учреждении (без адекватных средств его преодоления). Такие ограничения могут указывать на отсутствие доверия между членами или нерешительность в отношении уступки суверенитета .
Некоторые институты, деятельность которых была затруднена восприятием ветократических ограничений (и даже ответственны за их падение), включают Речь Посполитую , Статьи Конфедерации [3] и Лигу Наций . [4] Современный Совет Безопасности Организации Объединенных Наций подвергается критике за его неспособность принимать решительные меры из-за исключительных прав вето постоянных членов. [4]
Фукуяма предполагает, что эффективность государственного сектора в США снижается из-за чрезмерного количества вето. [5] Это может привести к популизму и авторитаризму, поскольку избиратели будут разочарованы параличом. [6]
Например, в Соединенных Штатах право вето принадлежит не только исполнительной власти, но есть много других возможностей или моментов вето, чтобы сорвать закон в ходе политического процесса. Больше моментов вето, как правило, затрудняют принятие законодательства. [7]
Уровень успешности законопроектов в США в современную эпоху снизился с ~7% до 2%, что может быть отчасти обусловлено партийной рознью, делающей пункты вето более опасными для законодательства. [7]
Ветократия использовалась для описания многих государственных и местных органов власти в Соединенных Штатах, где необычно высокие расходы на инфраструктуру и жилье отчасти объясняются многочисленными пунктами вето. [8]
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)