Проект Венона
Американская программа контрразведки во время Второй мировой войны и Холодной войны

Проект «Венона» был контрразведывательной программой США, инициированной во время Второй мировой войны Службой радиотехнической разведки армии США и позднее поглощенной Агентством национальной безопасности (АНБ), которая действовала с 1 февраля 1943 года по 1 октября 1980 года. [1] Она была предназначена для расшифровки сообщений, переданных разведывательными службами Советского Союза (например, НКВД , КГБ и ГРУ ). [2] Начатая, когда Советский Союз был союзником США, программа продолжалась во время Холодной войны , когда Советский Союз считался врагом.

За 37 лет существования проекта Venona Служба разведки сигналов расшифровала и перевела около 3000 сообщений. [3] Результаты разведки сигналов включали раскрытие шпионской сети «Кембриджская пятерка» в Соединенном Королевстве, [4] а также советского шпионажа Манхэттенского проекта в США, [5] известного как проект Enormous. Часть шпионажа была предпринята для поддержки советского проекта атомной бомбы . [6] Проект Venona оставался секретным в течение более 15 лет после его завершения. Некоторые из расшифрованных советских сообщений не были рассекречены и опубликованы Соединенными Штатами до 1995 года. [7] [8]

Фон

Во время Второй мировой войны и в первые годы Холодной войны проект Venona был источником информации о советской разведке, направленной на западные военные державы. Хотя эти программы были неизвестны широкой публике и даже президентам Франклину Д. Рузвельту и Гарри С. Трумэну , они имели важное значение в отношении важнейших событий ранней Холодной войны. К ним относятся дело о шпионаже Джулиуса и Этель Розенберг (которое было основано на событиях Второй мировой войны) и дезертирство Дональда Маклина и Гая Берджесса в Советский Союз .

Большинство расшифровываемых сообщений были переданы и перехвачены между 1942 и 1945 годами, во время Второй мировой войны, когда Советский Союз был союзником США. Где-то в 1945 году существование программы Venona было раскрыто Советскому Союзу криптологом -аналитиком Биллом Вайсбандом , агентом НКВД в SIGINT армии США . [9] Эти сообщения медленно и постепенно расшифровывались, начиная с 1946 года. Эти усилия продолжались (много раз на низком уровне усилий в последние годы) до 1980 года, когда программа Venona была прекращена. Аналитические усилия, назначенные для нее, были переведены на более важные проекты.

В какой степени различные лица, упомянутые в сообщениях, были связаны с советской разведкой, является темой небольшого исторического спора. Большинство ученых и историков установили, что большинство лиц, упомянутых в расшифровках Venona, вероятно, были либо тайными агентами, либо контактами советских разведчиков, [10] [11] и очень немногие утверждают, что многие из этих людей, вероятно, не имели злых намерений и не совершали преступлений. [12] [13] [14]

Начало

Джин Грейбил , первый криптоаналитик проекта Venona [15]

Проект VENONA [16] [17] был инициирован 1 февраля 1943 года Джином Грейбилом [18] , американским математиком и криптоаналитиком , по приказу полковника Картера У. Кларка , начальника Специального отдела военной разведки в то время. [19] Кларк не доверял Иосифу Сталину и опасался, что Советский Союз подпишет сепаратный мир с нацистской Германией , что позволит Германии сосредоточить свои военные силы против Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [20] Криптоаналитики Службы разведки сигналов армии США в Арлингтон-холле анализировали зашифрованные высокопоставленные советские дипломатические разведывательные сообщения, перехваченные в больших объемах во время и сразу после Второй мировой войны американскими, британскими и австралийскими постами прослушивания. [21] Фрэнк Роулетт был одним из руководителей проекта. [22]

Расшифровка

Этот трафик сообщений, который был зашифрован с помощью системы одноразовых блокнотов , хранился и анализировался в относительной секретности сотнями криптоаналитиков в течение 40-летнего периода, начиная с начала 1940-х годов. При правильном использовании система шифрования одноразовых блокнотов, которая использовалась для всех самых секретных военных и дипломатических сообщений с 1930-х годов, не поддается взлому. Однако из-за серьезной ошибки со стороны Советов часть этого трафика была уязвима для криптоанализа. Советская компания, которая производила одноразовые блокноты, произвела около 35 000 страниц дубликатов ключевых номеров в результате давления, вызванного немецким наступлением на Москву во время Второй мировой войны. Дублирование, которое подрывает безопасность одноразовой системы, было обнаружено, и были предприняты попытки уменьшить его влияние путем отправки дубликатов далеко разнесенным пользователям. [23] Несмотря на это, повторное использование было обнаружено криптоаналитиками в США.

Прорыв

Женевьева Файнштейн [24]

Советские системы в целом использовали код для преобразования слов и букв в числа, к которым добавлялись аддитивные ключи (из одноразовых блокнотов), шифруя содержимое. При правильном использовании, когда открытый текст имеет длину, равную или меньшую, чем длина случайного ключа, шифрование одноразовым блокнотом не поддается взлому. [25] Однако криптоанализ, проведенный американскими дешифровщиками, показал, что часть материала одноразового блокнота была неправильно повторно использована Советами (в частности, целые страницы, хотя и не полные книги), что позволяло расшифровать (иногда только частично) небольшую часть трафика.

Генерация одноразовых блокнотов была медленным и трудоемким процессом, а начало войны с Германией в июне 1941 года вызвало внезапное увеличение потребности в закодированных сообщениях. Вероятно, что советские генераторы кодов начали дублировать шифровальные страницы, чтобы удовлетворить спрос.

Лейтенант Ричард Халлок из Арлингтон-холла , работавший над советским «торговым» трафиком (так его называли, потому что эти сообщения касались советских торговых вопросов), первым обнаружил, что Советы повторно использовали страницы. Халлок и его коллеги, среди которых были Женевьева Файнштейн , Сесил Филлипс, Фрэнк Льюис , Фрэнк Ванат и Люсиль Кэмпбелл, взломали значительный объем торгового трафика, восстановив в процессе множество таблиц одноразовых аддитивных ключей.

Мередит Гарднер (крайняя слева); большинство других дешифровальщиков были молодыми женщинами.

Молодой Мередит Гарднер затем использовал этот материал, чтобы взломать то, что оказалось трафиком НКВД (а позже ГРУ ), реконструировав код, используемый для преобразования текста в числа. Гарднер приписывает Мари Мейер , лингвисту из Службы разведки сигналов , создание некоторых из первоначальных восстановлений кодовой книги Venona. [26] Сэмюэл Чу и Сесил Филлипс также внесли ценный вклад. 20 декабря 1946 года Гарднер совершил первый взлом кода, раскрыв существование советского шпионажа в Манхэттенском проекте . [27] Сообщения Venona также указывали на то, что советские шпионы работали в Вашингтоне в Государственном департаменте , Казначействе , Управлении стратегических служб (УСС) и даже в Белом доме . Очень медленно, используя различные методы, начиная от анализа трафика и заканчивая информацией о перебежчиках , было расшифровано больше сообщений.

Были сделаны заявления о том, что информация от физического восстановления кодовых книг (частично сгоревшая книга была получена финнами) до прослушивания комнат посольств, в которых текст вводился в шифровальные устройства (анализируя нажатия клавиш путем прослушивания их нажатия), способствовала восстановлению большей части открытого текста. Эти последние заявления не полностью поддерживаются в открытой литературе.

Одной из существенных мер (упомянутых АНБ) на ранних этапах могла быть совместная работа японских и финских криптоаналитических организаций; когда американцы взломали японские коды во время Второй мировой войны, они получили доступ к этой информации. [28] Также есть сообщения о том, что копии сигналов, похищенные из советских офисов Федеральным бюро расследований (ФБР), были полезны для криптоанализа. Финская радиоразведка продала большую часть своих материалов, касающихся советских кодов, УСС в 1944 году во время операции «Стелла Поларис» , включая частично сгоревшую кодовую книгу. [29]

Результаты

АНБ сообщило, что (согласно серийным номерам телеграмм Venona) были отправлены тысячи телеграмм, но только часть из них была доступна криптоаналитикам. Было расшифровано и переведено около 2200 сообщений; около половины сообщений ГРУ-Военно-морского флота Вашингтона в Москву за 1943 год были взломаны, но ни одного за любой другой год, хотя между 1941 и 1945 годами было отправлено несколько тысяч. Скорость расшифровки телеграмм НКВД была следующей:

  • 1942: 1,8%
  • 1943: 15,0%
  • 1944: 49,0%
  • 1945: 1,5%

Из нескольких сотен тысяч перехваченных зашифрованных текстов, как утверждается, были частично или полностью расшифрованы менее 3000. Все дубликаты страниц одноразового блокнота были созданы в 1942 году, и почти все они были использованы к концу 1945 года, а некоторые использовались еще в 1948 году. После этого советский трафик сообщений снова стал полностью нечитаемым. [30]

О существовании расшифровки Venona стало известно Советам в течение нескольких лет после первых взломов. [31] Неясно, знали ли Советы, какая часть трафика сообщений или какие сообщения были успешно расшифрованы. По крайней мере, одному советскому агенту проникновения, представителю Британской секретной разведывательной службы в США Киму Филби , рассказали о проекте в 1949 году в рамках его работы в качестве связующего звена между британской и американской разведкой. [31] Поскольку все дубликаты страниц одноразового блокнота были использованы к тому времени, Советы, по-видимому, не внесли никаких изменений в свои криптографические процедуры после того, как узнали о Venona. Однако эта информация позволила им предупредить тех своих агентов, которые могли подвергнуться риску разоблачения из-за расшифровки.

Значение

Расшифрованные сообщения дали важную информацию о поведении Советов в период, когда использовались дубликаты одноразовых шифрблокнотов. С первым взломом кода Венона раскрыл существование советского шпионажа [32] на площадке Y Манхэттенского проекта (Лос-Аламос) . [33] Вскоре появились личности американских, канадских, австралийских и британских шпионов, служивших советскому правительству, включая Клауса Фукса , Алана Нанна Мэя и Дональда Маклина. Другие работали в Вашингтоне в Государственном департаменте , Министерстве финансов, УСС [34] и даже в Белом доме.

Сообщения показывают, что США и другие страны стали объектами крупных шпионских кампаний Советского Союза еще в 1942 году. Среди идентифицированных лиц — Джулиус и Этель Розенберг , Элджер Хисс , Гарри Декстер Уайт (второй по значимости чиновник в Министерстве финансов), Локлин Карри [35] (личный помощник Франклина Рузвельта) и Морис Гальперин [36] (начальник отдела в Управлении стратегических служб).

Идентификация лиц, упомянутых в стенограммах «Веноны», иногда проблематична, поскольку люди, имеющие «тайные отношения» с советской разведкой, упоминаются с помощью криптонимов . [37] Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что у одного и того же человека иногда были разные криптонимы в разное время, и один и тот же криптоним иногда использовался повторно для разных лиц. В некоторых случаях, особенно в случае Хисса, сопоставление криптонима «Веноны» с человеком оспаривается. Во многих других случаях криптоним «Веноны» еще не был связан ни с одним человеком. По словам авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера , стенограммы «Веноны» идентифицируют приблизительно 349 американцев, которые, как они утверждают, имели тайные отношения с советской разведкой, хотя менее половины из них были сопоставлены с реальными именами. [38] Однако не каждый агент мог напрямую общаться с советской разведкой. У каждого из этих 349 человек могло быть много других, работающих на него и подчиняющихся только ему.

OSS, предшественник Центрального разведывательного управления (ЦРУ), в разное время размещало от пятнадцати до двадцати советских шпионов. [39] Дункан Ли , Дональд Уилер , Джейн Фостер Златовски и Морис Гальперин передавали информацию в Москву. Совет по военному производству , Совет по экономической войне , Офис координатора межамериканских дел и Офис военной информации включали в число своих сотрудников по меньшей мере полдюжины советских источников.

Черная пятница

В конце октября 1948 года Советы начали менять свои шифры один за другим в быстрой последовательности. Они также прекратили использование радиосвязи УВЧ из Германии и Австрии в Москву, используя вместо этого (воздушную) наземную линию. В то время как следователи ВМС считали, что это было обычное обновление систем, другие не были так уверены, и позже это приписали двум советским шпионам: американцу Уильяму (Биллу) Вайсбанду , лингвисту в Арлингтон-холле, и британцу Киму Филби в SIS. [40]

В это время некоторая информация просачивалась из перехватов США и редких пролетов вблизи границы Восток-Запад; но из-за недостатка разведданных не было получено даже намека на северокорейское нападение (одобренное Сталиным) на Южную Корею в июне 1950 года. Это привело к одобрению операции «Золото» в Берлине, совместной операции ЦРУ и SIS по подключению к подземным телефонным кабелям на небольшом расстоянии через границу в Восточном Берлине; схема была основана на операции «Серебро» — британской операции SIS в Вене. [41]

Операция «Золото» была выдана НКВД/КГБ британским членом SIS Джорджем Блейком еще до того, как началось ее перехватывание в мае 1955 года. Но чтобы не скомпрометировать Блейка, ее разрешили продолжить до апреля 1956 года, при этом информация о проекте хранилась внутри организации. [42]

Отношение Веноны к частным случаям

Venona добавила информацию – некоторые недвусмысленные, некоторые двусмысленные – к нескольким делам о шпионаже. Некоторые известные шпионы, включая Теодора Холла и Билла Вайсбанда , не были привлечены к ответственности или публично замешаны, потому что доказательства Venona против них были скрыты.

"19"

Личность советского источника, зашифрованного как «19», остается неясной. По словам британского писателя Найджела Уэста , «19» был Эдвард Бенеш , президент чехословацкого правительства в изгнании . [43] Военный историк Эдуард Марк [44] и американские авторы Герберт Ромерштейн и Эрик Брейндель пришли к выводу, что это был помощник Рузвельта Гарри Хопкинс . [45] По мнению американских авторов Джона Эрла Хейнса и Харви Клера, «19» мог быть кем-то из британской делегации на Вашингтонской конференции в мае 1943 года. [46] Более того, они утверждают, что никаких доказательств того, что Хопкинс был агентом, в других архивах обнаружено не было, а частичное сообщение, относящееся к «19», не указывает на то, был ли этот источник шпионом. [47] [48]

Однако Василий Митрохин был архивариусом КГБ, который в 1992 году сбежал в Соединенное Королевство с копиями большого количества файлов КГБ. Он утверждал, что Гарри Хопкинс был секретным российским агентом. [49] Более того, Олег Гордиевский , высокопоставленный офицер КГБ, который также сбежал из Советского Союза, сообщил, что Исхак Ахмеров , офицер КГБ, который контролировал тайных советских агентов в США во время войны, сказал, что Хопкинс был «самым важным из всех советских военных агентов в Соединенных Штатах». [50]

В заметках Александра Васильева источник с кодовым названием «19» был идентифицирован как Лоуренс Дагган . [51]

Юлиус и Этель Розенберг

Венона добавила существенную информацию к делу Юлиуса и Этель Розенберг, ясно дав понять, что Юлиус был виновен в шпионаже, а также показав, что Этель, хотя и не выступала в качестве главного деятеля, все же выступала в качестве соучастницы, которая принимала участие в шпионской деятельности Юлиуса и сыграла роль в вербовке своего брата для атомного шпионажа. [52]

У Юлиуса и Этель Розенберг была еще одна связь с рекрутом Советов по имени Дэвид Грингласс, который был братом Этель и шурином Юлиуса.

Venona и другая недавняя информация показали, что, хотя содержание атомного шпионажа Джулиуса не было столь важным для Советов, как предполагалось во время его шпионской деятельности, в других областях оно было обширным. Информация, которую Розенберг передал Советам, касалась неконтактного взрывателя , информации о конструкции и производстве реактивного истребителя Lockheed P-80 и тысяч секретных отчетов от Emerson Radio .

Доказательства Веноны указывают на неопознанные источники под кодовыми именами «Квантум» и «Перс», которые способствовали передаче технологий ядерного оружия Советскому Союзу с позиций в рамках Манхэттенского проекта. Согласно записям Александра Васильева из архива КГБ, «Квантум» был Борис Подольский , а «Перс» был Рассел В. Макнатт, инженер с завода по переработке урана в Оук-Ридже . [53] [54]

Дэвид Грингласс

Дэвид Грингласс , кодовое имя KALIBER, был братом Этель Розенберг и сыграл решающую роль в осуждении Розенбергов. Грингласс был бывшим армейским машинистом, работавшим в Лос-Аламосе. Первоначально он должен был заменить солдата, который ушел в самоволку и солгал о своем допуске к секретной информации, чтобы получить доступ к проекту. [55] После того, как Клауса Фукса поймали, он выдал Гарри Голда, который, в свою очередь, выдал Грингласса и его жену, а также свою сестру и ее мужа. Во время суда Грингласс несколько раз менял свою историю. Сначала он не хотел выдавать свою сестру, но когда его жене стали угрожать, он выдал их обоих. По словам Джеральда Марковица и Майкла Мирополя, «в деле Розенберга-Собелла правительство в значительной степени полагалось на показания Грингласса, который признал себя виновным в сговоре с целью совершения шпионажа в обмен на смягчение приговора для себя и отсутствие обвинения или преследования для своей жены Рут, которая, как он утверждал, помогала ему в совершении шпионажа. Грингласс показал, что он передал информацию об атомной бомбе Голду и Розенбергу, которые, в свою очередь, передали ее русским». [56] В конце концов, Грингласс был приговорен к 15 годам, но был освобожден в 1960 году, отсидев всего девять с половиной лет. [55]

Клаус Фукс

Расшифровки Venona также сыграли важную роль в разоблачении атомного шпиона Клауса Фукса. Некоторые из самых ранних расшифрованных сообщений касались информации от ученого из Манхэттенского проекта, который упоминался под кодовыми именами ЧАРЛЬЗ и РЕСТ. [57] Фукс присоединился к Манхэттенскому проекту в Лос-Аламосе в 1944 году, где он предоставил информацию для разработки конструкции имплозивного взрыва плутония. Ему также приписывают большую помощь в создании советской атомной бомбы. Фукс даже передал Советам чертеж устройства Trinity, которое должно было быть взорвано в Лос-Аламосе в июле 1945 года. [58] В одном из таких сообщений из Москвы в Нью-Йорк, датированном 10 апреля 1945 года, информация, предоставленная ЧАРЛЬЗОМ, была названа «большой ценностью». Отметив, что информация включала «данные об атомной массе ядерного взрывчатого вещества» и «подробности о взрывном методе приведения в действие» атомной бомбы, в сообщении запрашивались дополнительные технические подробности от ЧАРЛЬЗА. [59] Расследования, основанные на расшифровках Venona, в конечном итоге идентифицировали ЧАРЛЬЗА и РЕСТА как Фукса в 1949 году. [57] Фукс был в конечном итоге арестован и предан суду 1 марта 1950 года, где он признался в четырех случаях шпионажа и получил максимальный срок тюремного заключения в четырнадцать лет. [58]

Гарри Голд

Расшифровки Venona также идентифицировали советского шпиона Гарри Голда как агента КГБ, который воровал чертежи, промышленные формулы и методы от их имени с 1935 года до окончательного признания в этих действиях в 1950 году. [60] За годы работы в КГБ Голд действовал под кодовыми именами ГУСЬ и АРНОЛЬД. Голд был готов предоставить свои услуги после того, как был первоначально завербован Томасом Блэком от имени Амторга . [61]

В 1935 году Голд, при содействии Блэка, получил работу в Pennsylvania Sugar Company, одном из крупнейших производителей сахара в мире в то время. Во время своего пребывания в должности Голд работал под руководством Семена Семенова и Клауса Фукса . Со временем Голд начал работать с Авраамом Бротманом, коллегой-шпионом, который был опознан в признаниях Голда в краже промышленных процессов в пользу Советского Союза и позже был осужден за ложь под присягой перед большим жюри. [62] [63]

Признания Голда оказались крупным успехом для ФБР, поскольку он раскрыл сеть шпионов, окопавшихся в результате успеха шпионских усилий КГБ. Вместе с Бротманом [64] (приговоренным к 15 годам), Дэвидом Гринглассом и Джулиусом Розенбергом были арестованы после допросов Голда. Что касается Лос-Аламоса , то Фукс, Грингласс и Голд сыграли свою роль в оказании помощи советской кампании атомного шпионажа.

Элджер Хисс и Гарри Декстер Уайт

Согласно Комиссии Мойнихана по правительственной тайне , соучастие как Элджера Хисса, так и Гарри Декстера Уайта окончательно доказано Веноной, [65] [66] заявив: «Соучастие Элджера Хисса из Госдепартамента, похоже, установлено. Как и соучастие Гарри Декстера Уайта из Министерства финансов». [67] В своей книге 1998 года сенатор США Дэниел Патрик Мойнихэн выразил уверенность в том, что Веноной Хисса идентифицировала как советского шпиона, написав: «Хисс действительно был советским агентом и, по-видимому, считался Москвой самым важным». [68]

Дональд Маклин и Гай Берджесс

Ким Филби имел доступ к файлам ЦРУ и ФБР, и, что еще более разрушительно, доступ к брифингам проекта «Венона». Когда Филби узнал о «Веноне» в 1949 году, он получил предварительное предупреждение о том, что его коллега-советский шпион Дональд Маклин находится в опасности быть разоблаченным. ФБР сообщило Филби об агенте под криптонимом «Гомер», чье сообщение 1945 года в Москву было расшифровано. Поскольку оно было отправлено из Нью-Йорка и имело свое происхождение в британском посольстве в Вашингтоне, Филби, который не мог знать криптоним Маклина, вычислил личность отправителя. [69] К началу 1951 года Филби знал, что американская разведка вскоре также придет к выводу, что отправителем был Маклин, и посоветовал Москве вызволить Маклина. Это привело к бегству Маклина и Гая Берджесса в мае 1951 года в Москву, где они прожили остаток своей жизни. [70]

Гай Берджесс

Гай Берджесс служил британским дипломатом во время разработки проекта по созданию бомбы в Соединенных Штатах. Он стал советским информатором после начала учебы в Кембриджском университете, где он и его однокурсники (Ким Филби, Энтони Блант и Дональд Маклин) начали разрабатывать идеалы против капиталистического общества. [71] Берджесс начал развивать связи во время учебы в колледже, а также в своей будущей карьере. Он продолжал передавать информацию как корреспондент радио BBC, офицер разведки МИ-6 и как член британского министерства иностранных дел. [72] Когда началась Корейская война, Берджесс и Филби передавали информацию о передвижениях в Корее в Москву. [73] Филби тесно сотрудничал с британской и американской разведкой и мог быть в непосредственной близости от любых разведывательных данных. Когда проект ВЕНОНА раскрыл Юлиуса Розенберга (ЛИБЕРАЛ) и его жену Этель, проект опубликовал сообщение о том, что им известно о британском шпионе с кодовым именем ГОМЕР, который, как знал Филби, был Маклин. Филби (кодовое имя СТЭНЛИ) связался с Берджессом, чтобы вывезти Маклина в Советский Союз. Берджесс в этот момент находился за границей в Вашингтоне, округ Колумбия, на службе в британском министерстве иностранных дел, и не мог сделать многого. В 1950 году его отправили обратно в Великобританию из-за «плохого поведения», где он смог предупредить Маклина. Берджесс знал, что находится под подозрением у МИ5, британской контрразведки и специального отдела Скотланд-Ярда. [74] И Филби, и Берджесс знали, что из всех возможных людей, способных сломаться под давлением, Маклин был легким выбором. Когда Берджесс наконец убедил Маклина уехать, они бежали в Москву, а вскоре за ними последовал и Филби.

Советский шпионаж в Австралии

В дополнение к британским и американским оперативникам, австралийцы собирали перехваты Веноны на удаленной базе в австралийской глубинке . Советы не знали об этой базе вплоть до 1950 года. [75]

Основание Австралийской организации безопасности и разведки (ASIO) премьер-министром -лейбористом Беном Чифли в 1949 году считалось весьма спорным в собственной партии Чифли. [ требуется цитата ] До этого времени левоориентированная Австралийская лейбористская партия была враждебна к внутренним разведывательным агентствам по соображениям гражданских свобод , и создание таковой лейбористским правительством казалось неожиданным поворотом событий. [ требуется цитата ] Но представление материалов Веноны Чифли, раскрывающих доказательства деятельности советских агентов в Австралии, привело к этому. Помимо подозреваемых австралийских дипломатов за рубежом, Венона раскрыл Уолтера Седдона Клейтона (криптоним «KLOD»), ведущего должностного лица Коммунистической партии Австралии (CPA), как главного организатора сбора советской разведывательной информации в Австралии. [76] Расследование показало, что Клейтон сформировал подпольную сеть внутри CPA, чтобы партия могла продолжать свою деятельность в случае ее запрета. [ необходима цитата ] В 1950 году Джордж Рональд Ричардс был назначен заместителем директора ASIO по операциям в Venona, базирующейся в Сиднее, которому было поручено расследование разведданных, которые раскрыли одиннадцать австралийцев, идентифицированных в расшифрованных телеграммах. Он продолжил работу, связанную с Venona, в Лондоне с MI5 с ноября 1952 года и продолжил руководить операцией Cabin 12, громким побегом в Австралию в 1953–1954 годах советского шпиона Владимира Петрова . [77]

Публичное раскрытие информации

На протяжении большей части своей истории знание о Веноне было ограничено даже для высших уровней правительства. Старшие армейские офицеры, по согласованию с ФБР и ЦРУ, приняли решение ограничить знание о Веноне в правительстве (даже ЦРУ не было сделано активным партнером до 1952 года). Начальник штаба армии Омар Брэдли , обеспокоенный историей утечки секретной информации Белым домом, решил отказать президенту Трумэну в прямом знании проекта. Президент получил суть материала только через отчеты ФБР, Министерства юстиции и ЦРУ по вопросам контрразведки и разведки. Ему не сказали, что материал был получен из расшифрованных советских шифров. В некоторой степени эта секретность была контрпродуктивной; Трумэн с недоверием относился к главе ФБР Дж. Эдгару Гуверу и подозревал, что отчеты были преувеличены в политических целях.

Некоторые из самых ранних подробных публичных сведений о том, что советские кодовые сообщения времен Второй мировой войны были взломаны, появились с выходом книги Чепмена Пинчера « Слишком секретно, слишком долго » в 1984 году. Книга Роберта Лампхера «Война ФБР-КГБ » была выпущена в 1986 году. Лампхер был посредником ФБР в деятельности по взлому кодов и имел значительные знания о «Веноне» и контрразведывательной работе, которая была результатом этого. Однако первый подробный отчет о проекте «Венона», идентифицирующий его по названию и ясно показывающий его долгосрочные последствия для послевоенного шпионажа, содержался в мемуарах помощника директора МИ5 Питера Райта 1987 года «Ловец шпионов» .

Многие в АНБ утверждали, что пришло время публично раскрыть детали проекта Venona, но только в 1995 году двухпартийная Комиссия по правительственной тайне под председательством сенатора Мойнихана опубликовала материалы проекта Venona. Мойнихан писал:

[Эта] система секретности систематически лишала американских историков доступа к записям американской истории. В последнее время мы обнаруживаем, что полагаемся на архивы бывшего Советского Союза в Москве, чтобы решать вопросы о том, что происходило в Вашингтоне в середине века. ... перехваты Веноны содержали неопровержимые доказательства деятельности советских шпионских сетей в Америке, полные имен, дат, мест и деяний. [78]

Одним из соображений при публикации переводов Venona были интересы конфиденциальности лиц, упомянутых, упомянутых или идентифицированных в переводах. Некоторые имена не были опубликованы, поскольку это было бы вторжением в частную жизнь. [79] Однако по крайней мере в одном случае независимые исследователи идентифицировали одного из субъектов, чье имя было скрыто АНБ.

Нехватка достоверной информации, доступной общественности — или даже президенту и конгрессу — могла способствовать поляризации дебатов 1950-х годов о масштабах и опасности советского шпионажа в Соединенных Штатах. Антикоммунисты подозревали, что многие шпионы оставались на свободе, возможно, включая некоторых, известных правительству. Те, кто критиковал правительственные и неправительственные усилия по искоренению и разоблачению коммунистов в Соединенных Штатах, считали, что эти усилия были чрезмерной реакцией (в дополнение к другим оговоркам о маккартизме ). Доступ общественности — или более широкий правительственный доступ — к доказательствам Веноны, безусловно, повлиял бы на эти дебаты, как он влияет на ретроспективные дебаты среди историков и других сейчас. Как написала Комиссия Мойнихана в своем заключительном отчете:

Сбалансированная история этого периода сейчас начинает появляться; сообщения Venona, несомненно, предоставят большой запас фактов, чтобы довести этот вопрос до некоторой степени закрытия. Но в то время американское правительство, а тем более американская общественность, столкнулись с возможностями и обвинениями, одновременно ошеломляющими и ужасающими. [ необходима цитата ]

В галерее «Холодная война/Информационный век» Национального музея криптографии представлена ​​экспозиция, посвященная проекту Venona. [ необходима ссылка ]

Полемика вокруг учебника в Техасе

В 2009 году возникли разногласия по поводу пересмотра Советом по образованию штата Техас учебных программ по истории в старших классах, чтобы предположить, что «Венона» показывает, что сенатор Джозеф Маккарти был оправдан в своем рвении разоблачать тех, кого он считал советскими шпионами или сторонниками коммунизма. [80] Критики, такие как профессор истории Университета Эмори Харви Клер, утверждают, что большинство людей и организаций, указанных Маккарти, например, те, которые были выдвинуты на слушаниях по делу «Армия-Маккарти» или конкурирующие политики в Демократической партии, не были упомянуты в содержании «Веноны», и что его обвинения остаются в значительной степени неподтвержденными доказательствами. [81]

Критические взгляды

Большинство историков убеждены в исторической ценности материалов «Веноны». Историк разведки Найджел Уэст считает, что «Венона остается неопровержимым источником, гораздо более надежным, чем переменчивые воспоминания перебежчиков из КГБ и сомнительные выводы, сделанные параноидальными аналитиками, загипнотизированными макиавеллиевскими заговорами». [82] Однако ряд писателей и ученых критически отнеслись к переводам. Они подвергают сомнению точность переводов и идентификацию криптонимов, которую дают переводы АНБ. Писатели Уолтер и Мириам Шнайр в пространном обзоре 1999 года одного из первых исследований сообщений, выполненных в объеме книги, возражают против того, что они считают чрезмерной уверенностью книги в точности переводов, отмечая, что незашифрованные пробелы в текстах могут затруднить интерпретацию, и подчеркивая проблему идентификации лиц, упомянутых под криптонимами. [83] В поддержку своей критики они ссылаются на рассекреченный меморандум, написанный в 1956 году А. Х. Белмонтом, который в то время был помощником директора ФБР Дж. Эдгара Гувера. [84]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Меморандум Белмонта

В меморандуме Белмонт обсуждает возможность использования переводов Веноны в суде для преследования советских агентов и выступает категорически против их использования. Его доводы включают правовую неопределенность относительно допустимости переводов в качестве доказательств и трудности, с которыми столкнется обвинение при подтверждении действительности переводов. Белмонт подчеркивает неопределенность в процессе перевода, отмечая, что криптографы указали, что «почти все, что включено в перевод одного из этих расшифрованных сообщений, может в будущем быть радикально пересмотрено». [ требуется цитата ] Он также отмечает сложности идентификации людей с криптонимами, описывая, как личные данные, упомянутые для криптонима «Антенна», подходят более чем одному человеку, и процесс расследования, необходимый для того, чтобы окончательно связать «Антенну» с Юлиусом Розенбергом. Шнайры приходят к выводу, что «читатель, столкнувшийся с неполными, разрозненными сообщениями Веноны, может легко прийти к крайне искаженному впечатлению». [85]

Многие из критических замечаний по поводу переводов Venona были основаны на конкретных случаях. Критика документов Venona Шнайрами основывалась на десятилетиях их работы над делом Этель и Юлиуса Розенбергов. Другая критика переводов Venona исходила от покойного профессора права Ратгерского университета Джона Ловенталя, который, будучи студентом юридического факультета, работал добровольцем в команде защиты Элджера Хисса, а позже много писал о деле Хисса. [86] Критика Ловенталя была сосредоточена на одном сообщении (Venona 1822 KGB Washington-Moscow 30 March 1945), [87] в котором комментарии идентифицировали криптоним «Ales» как «вероятно, Элджер Хисс». Ловенталь выдвинул ряд возражений против этой идентификации, отвергнув ее как «вывод психологически мотивированный и политически корректный, но фактически неверный». [88] Статья Ловенталя вызвала продолжительную дискуссию по сообщению «Алес» [89] и даже побудила АНБ рассекретить оригинальный русский текст. [90] В настоящее время Venona 1822 является единственным сообщением, для которого был опубликован полный расшифрованный русский текст.

Виктор Наваски , редактор и издатель The Nation , также написал несколько редакционных статей, в которых резко критиковал интерпретацию Хейнсом и Клером недавних работ по теме советского шпионажа. Наваски утверждает, что материалы Venona используются для «искажения ... нашего понимания холодной войны» и что файлы являются потенциальными «бомбами замедленного действия дезинформации». [12] Комментируя список из 349 американцев, идентифицированных Venona, опубликованный в приложении к Venona: Decoding Soviet Espionage in America , Наваски написал: «У читателя остается вывод — несправедливый и недоказанный — о том, что каждое имя в списке было вовлечено в шпионаж, и в результате этого осторожные историки и журналисты мейнстрима теперь регулярно ссылаются на Venona как на доказательство того, что многие сотни американцев были частью сети красных шпионов». [12] Наваски пошел еще дальше в своей защите перечисленных лиц и заявил, что значительная часть так называемого шпионажа, который имел место, была не чем иным, как «обменом информацией между людьми доброй воли» и что «большинство этих обменов были невинными и находились в рамках закона». [13]

По словам историка Эллен Шрекер , «Поскольку они дают представление о мире тайной полиции по обе стороны железного занавеса , возникает соблазн относиться к материалам ФБР и Веноны менее критично, чем к документам из более доступных источников. Но в записях слишком много пробелов, чтобы использовать эти материалы с полной уверенностью». [91] Шрекер считает, что документы установили вину многих видных деятелей, но по-прежнему критически относится к взглядам таких ученых, как Хейнс, утверждая, что «сложность, нюансы и готовность видеть мир не в черно-белых тонах кажутся чуждыми взгляду Хейнса на историю». [92]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Бенсон 2001, стр. 7–8.
  2. ^ Бенсон 2001, стр. 5.
  3. ^ Бенсон 2001, стр. 14.
  4. ^ Бенсон 2001, стр. 34.
  5. ↑ Бенсон 2001, стр. 20–22.
  6. ^ Бенсон, Роберт Л. «История Веноны» (PDF) . www.nsa.gov . п. 1 . Проверено 9 ноября 2024 г.
  7. ^ «Венона: советский шпионаж и американский ответ, 1939-1957 - CSI». www.cia.gov . Получено 9 ноября 2024 г. .
  8. ^ "Venona Documents". www.nsa.gov . Получено 9 ноября 2024 г. .
  9. ^ Эндрю, Кристофер (1996). Только для президента: секретная разведка и американское президентство от Вашингтона до Буша . Harper Perennial. ISBN 978-0-06-017037-0.
  10. ↑ Как была рассекречена VENONA , Роберт Луис Бенсон, Симпозиум по истории криптографии; 27 октября 2005 г.
  11. ↑ «Запутанная измена», Сэм Таненхаус , The New Republic , 1999.
  12. ^ abc Navasky, Victor (16 июля 2001 г.). «Призраки холодной войны». The Nation . Получено 27 июня 2006 г.
  13. ^ ab «Рассказы о расшифровках», The Nation , 28 октября 1996 г., стр. 5–6.
  14. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к статье Джона Эрла Хейнса «Продолжение дебатов о холодной войне: традиционный взгляд на историческое сочинение о внутреннем коммунизме и антикоммунизме»» . Получено 27 июня 2006 г.
  15. ^ Кроуэлл, Уильям П. (11 июля 1995 г.). «Воспоминания о Веноне». nsa.gov. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 7 февраля 2016 г.
  16. ^ "Venona: Soviet Espionage and the American Response, 1939-1957". ЦРУ . Архивировано из оригинала 16 августа 2000 г. Получено 8 августа 2022 г. Мередит Гарднер держал своего британского коллегу в курсе событий, и с 1948 года существовало полное и выгодное сотрудничество США и Великобритании по этой проблеме. Контрольный термин "Venona" не появлялся в переведенных сообщениях до 1961 года. Вначале информация обычно называлась "материалами Гарднера", а формальный контрольный термин "Невеста" был окончательно прикреплен в 1950 году. С конца 1950-х по 1961 год контрольным термином был "Наркотик".
  17. ↑ Бенсон 2001, стр. 59: «VENONA было последним кодовым словом АНБ для этой очень секретной программы. Ранее кодовыми словами были JADE, BRIDE и DRUG».
  18. ^ Бенсон 2001, стр. 1.
  19. ^ Гилберт, Джеймс Лесли; Финнеган, Джон Патрик, ред. (1993). «Принятие вызова». Разведывательная связь армии США во Второй мировой войне: документальная история . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . стр. 48. ISBN 978-0-16-037816-4.
  20. ^ Джон Эрл Хейнс; Харви Клер (1999). «Венона». Venona – Decoding Soviet Espionage in America. Yale University Press . Получено 15 февраля 2014 г. – через The New York Times Books.
  21. ^ Модин 1994, стр. 194.
  22. ^ Фогель 2019, стр. 19.
  23. ^ Cryptologic Almanac 50th Anniversary Series – VENONA: An Overview (DOCID: 3575728) Архивировано 2016-03-04 на Wayback Machine . Опубликовано АНБ 06-12-2009, дело FOIA # 52567.
  24. ^ «Женщины в истории криптологии – Женевьева Файнстайн – NSA/CSS». Nsa.gov. 15 января 2009 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  25. ^ Фрэнсис Литтерио. «Почему одноразовые блокноты совершенно безопасны?». Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г.
  26. ^ "Мари Майер > Агентство национальной безопасности | Центральная служба безопасности > Просмотр статьи". www.nsa.gov . Получено 21 ноября 2019 г. .
  27. ^ Дэниел Патрик Мойнихан (1997). «Отчет Комиссии по защите и сокращению правительственной секретности; Приложение A: Опыт бомбы». Правительственная типография Соединенных Штатов . Получено 18 июня 2006 г.
  28. ^ Манди, Лиза (2017). Девушки-кодировщики: нерассказанная история американских женщин-взломщиц кодов Второй мировой войны (1-е изд.). Бостон: Hachette Books. стр. 38. ISBN 978-0-316-35253-6.
  29. ^ Уэст, Найджел (2000). Venona: величайшая тайна холодной войны . Лондон: HarperCollins. С.  3–10 . ISBN 978-0-00-653071-8.
  30. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. стр. 55. ISBN 978-0-300-08462-7.
  31. ^ ab "Manhattan Project: The Venona Intercepts". www.osti.gov . Получено 10 октября 2023 г. .
  32. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. стр. 54. ISBN 978-0-300-08079-7.«Эти перехваты содержали… описания деятельности тех же самых советских шпионов, имена которых были названы перебежчиками из СССР Александром Орловым , Уолтером Кривицким , Уиттакером Чемберсом и Элизабет Бентли ».
  33. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. «Краткий отчет об американском опыте» (PDF) . Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение A. Типография правительства США. стр. A–27. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 г. Получено 26 июня 2006 г.«Благодаря успешному шпионажу русские испытали свою первую атомную бомбу в августе 1949 года, всего через четыре года после первого американского испытания. Как будет обсуждаться, мы узнали о шпионах из Лос-Аламоса в декабре 1946 года — 20 декабря, если быть точным. Агентство безопасности армии США в лице Мередит Нокс Гарднер, гения по своей сути, взломало одно из так называемых сообщений «Венона» — передач, которые советские агенты в Соединенных Штатах отправляли в Москву и получали из нее».
  34. ^ Комиссия по защите и сокращению государственной тайны. "Краткий отчет об американском опыте" (PDF) . Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны. VI; Приложение A . Типография правительства США. стр. A–7. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2011 г. . Получено 26 июня 2006 г. .«В телеграммах КГБ указывалось, что Управление стратегических служб (УСС) во время Второй мировой войны было полностью наводнено советскими агентами».
  35. ^ "Eavesrupting on Hell" (PDF) . Агентство национальной безопасности. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2017 года . Получено 26 июня 2006 года .«Керри, известный как ПАЖ (Пейдж), и Уайт, чьи псевдонимы были ЮРИСТ (Юрист), а позже были изменены на LAJER (Адвокат), были советскими агентами с 1930-х годов. Они были идентифицированы как советские агенты в переводах Venona, а другие агенты стали свидетелями или информаторами ФБР и Министерства юстиции . Из переводов Venona было известно, что оба передавали разведданные своим кураторам, в частности, сети Silvermaster ».
  36. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2». Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 29 июня 2006 года . Получено 27 июня 2006 года .
  37. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт. Издательство Йельского университета. стр. 54. ISBN 978-0-300-08079-7.
  38. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. стр. 12. ISBN 978-0-300-08462-7.
  39. ^ Уорнер, Майкл (2000). «Управление стратегических служб: Первое разведывательное управление Америки; Глава: X-2». Публикации Центрального разведывательного управления. Архивировано из оригинала 10 мая 2007 г. Получено 26 июня 2006 г.
  40. ^ Фогель 2019, стр. 15–17.
  41. ^ Фогель 2019.
  42. ^ Фогель 2019, стр. 227, 280.
  43. ^ Найджел Уэст, Венона, największa tajemnica zimnej wojny, Варшава 2006, стр.138.
  44. ↑ Эдуард Марк. «Источник 19 Веноны и конференция Трайдент в мае 1943 года: дипломатия или шпионаж?». Разведка и национальная безопасность. Лондон, лето 1998 г., стр. 1–31
  45. ^ Ромерштейн, Герберт и Брейндель, Эрик (2000). Секреты Веноны: разоблачение советского шпионажа и предателей Америки. Regnery Publishing. стр. 214. ISBN 978-0-89526-275-2.
  46. ^ Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (1999). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. С.  205–206 . ISBN 978-0-300-07771-1.
  47. ^ "H-Net Discussion Networks - VENONA, КГБ и Гарри Хопкинс [Haynes/Klehr]". H-Diplo . 14 июля 1999 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  48. ^ Клер, Харви; Хейнс, Джон Эрл (2 ноября 2014 г.). «Гарри Хопкинс и советский шпионаж». Разведка и национальная безопасность . 29 (6): 864– 879. doi :10.1080/02684527.2014.913403. ISSN  0268-4527.
  49. ↑ Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ , Василий Митрохин и Кристофер Эндрю.
  50. ↑ КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева , Олег Гордиевский и Кристофер Эндрю.
  51. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 223-234. ISBN 978-0-300-12390-6.
  52. ^ Хейнс, Джон (2000). Venona: Расшифровка советского шпионажа в Америке. Нью-Хейвен, Коннектикут : Yale University Press . ISBN 978-0-300-07771-1. Получено 16 августа 2016 г. . Сообщения Venona ясно показывают роль Юлиуса Розенберга как лидера продуктивной сети советских шпионов... они подтверждают, что она [Этель] была участницей шпионажа своего мужа и вербовки своего брата для атомного шпионажа. Но они предполагают, что она была по сути соучастницей деятельности своего мужа, зная о ней и помогая ему, но не выступая в качестве руководителя.
  53. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 73, 339. ISBN 978-0-300-12390-6.
  54. ^ Vassiliev-Notebooks-and-Venona-Index-Concordance.pdf, ред. 2013, стр.: 325, 343
  55. ^ ab McFadden, Robert D. (14 октября 2014 г.). «Дэвид Грингласс, брат, обрекший Этель Розенберг, умер в возрасте 92 лет». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 18 апреля 2024 г. .
  56. ^ Марковиц, Джеральд Э.; Миропол, Майкл (1980). «Повторный взгляд на «преступление века»: научные доказательства Дэвида Грингласса в деле Розенберга». Наука и общество . 44 (1): 1– 26. ISSN  0036-8237. JSTOR  40402217.
  57. ^ ab Benson 2001, стр. 16.
  58. ^ ab Goodman, Michael S. (2003). «Дедушка водородной бомбы?: англо-американская разведка и Клаус Фукс». Исторические исследования в области физических и биологических наук . 34 (1): 1– 22. doi :10.1525/hsps.2003.34.1.1. ISSN  0890-9997. JSTOR  10.1525/hsps.2003.34.1.1.
  59. ^ "АНБ, 2013" (PDF) .
  60. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (1999). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. ISBN 978-0-300-07771-1. JSTOR  j.ctt1npk87.
  61. ^ "Объект Т. Блэк". vault.fbi.gov .
  62. ^ Хорнблюм, Аллен М. (2010). Невидимый Гарри Голд: Человек, который дал Советам атомную бомбу . Издательство Йельского университета. doi :10.2307/j.ctt1npnvb. ISBN 978-0-300-15676-8. JSTOR  j.ctt1npnvb.
  63. ^ «Записи ФБР: Хранилище — Авраам Бротман Часть 01 из 66».
  64. ^ Альфред Слэк
  65. ^ "Приложение A; СЕКРЕТНОСТЬ; Краткий отчет об американском опыте" (PDF) . Издательство правительства США. 1997. С. A–37. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2007 г.
  66. ^ "Отчет Комиссии по защите и сокращению государственной тайны" Архивировано 21 июля 2011 г. на Wayback Machine
  67. ^ Линдер, Дуглас (2003). «Файлы Веноны и дело Элджера Хисса». Архивировано из оригинала 30 августа 2006 г. Получено 27 июня 2006 г.
  68. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. С. 145–147. ISBN 978-0-300-08079-7.
  69. ^ Филиппс, Роланд. 2018. Шпион по имени Сирота: Загадка Дональда Маклина. Нью-Йорк: WW Norton & Company.
  70. ↑ Модин 1994, стр. 190–199.
  71. ↑ Первис, Стюарт (28 января 2016 г.). Гай Берджесс: Шпион, который знал всех . Biteback Publishing.
  72. ^ "Гай Берджесс | Британский дипломат и шпион Советского Союза | Britannica". www.britannica.com . 19 февраля 2024 г. . Получено 18 апреля 2024 г. .
  73. ^ Перри, Роланд (2005). Последний из шпионов Холодной войны: Жизнь Майкла Стрейта . Da Capo Press.
  74. ^ Хамрик, С. Дж. (2004). Обманывая обманщиков: Ким Филби, Дональд Маклин и Гай Берджесс . Издательство Йельского университета.
  75. ^ Модин 1994, стр. 191.
  76. ^ Эндрю, Кристофер. «Защита королевства. Официальная история МИ5», 2008. ISBN 978-0-14-102330-4 , стр. 371 
  77. ^ Кейн, Фрэнк. «Джордж Рональд (Рон) Ричардс (1905–1985)». Ричардс, Джордж Рональд (Рон) (1905–1985). Австралийский биографический словарь . Национальный биографический центр, Австралийский национальный университет . Получено 13 января 2018 г.
  78. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: Американский опыт . Издательство Йельского университета. стр. 15. ISBN 978-0-300-08079-7.
  79. ^ Бенсон, Роберт Луис. «Историческая монография Venona № 4: КГБ в Сан-Франциско и Мехико и ГРУ в Нью-Йорке и Вашингтоне». Архивы Агентства национальной безопасности, Криптологический музей . Получено 18 июня 2006 г.
  80. ^ «Историки выступают против предложенных изменений в учебниках Техаса | Национальный совет по общественным наукам». Socialstudies.org. 18 марта 2010 г. Получено 15 февраля 2014 г.
  81. ^ «Реабилитация Джозефа Маккарти?». TFN Insider. 29 октября 2009 г. Получено 26 июля 2016 г.
  82. ^ Уэст, Найджел (1999). Venona: The Greatest Secret of the Cold War . Harper Collins. стр. 330. ISBN 978-0-00-653071-8.
  83. ^ Шнайр, Уолтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели, приходящие с холода (Обзор Venona: Decoding Soviet Espionage in America, Джона Эрла Хейнса и Харви Клера)». Nation . 269 (1): 25– 30. ISSN  0027-8378 . Получено 3 октября 2013 г. .
  84. ↑ Записка теперь доступна в Интернете на странице «Записи ФБР о Веноне». Записи ФБР: The Vault . Получено 3 октября 2013 г.
  85. ^ Шнайр, Уолтер; Мириам Шнайр (5 июля 1999 г.). «Кабели, приходящие с холода. (Обзор книги «Венона: расшифровка советского шпионажа в Америке» Джона Эрла Хейнса и Харви Клера)». Nation . 269 (1): 28. ISSN  0027-8378 . Получено 3 октября 2013 г. .
  86. ↑ О работе Ловенталя по делу Хисса см. историю Элджера Хисса, заархивированную 3 июня 2013 г. на веб-сайте Wayback Machine , размещенном в Нью-Йоркском университете.
  87. ^ Доступно на сайте Venona Агентства национальной безопасности.
  88. ^ Ловенталь, Джон (2000). «Венона и Элджер Хисс». Разведка и национальная безопасность . 15 (3): 98– 130. doi :10.1080/02684520008432619. S2CID  154475407.
  89. ↑ Первым ответом на Ловенталя был Марк, Эдуард (2003). «Кто был „Алес“ „Веноны“? криптоанализ и дело Хисса». Разведка и национальная безопасность . 18 (3): 45–72 . doi :10.1080/02684520412331306920. S2CID  154152581.После этого состоялась расширенная дискуссия о списке h-net diploma и списке h-net для истории американского коммунизма. Для краткого изложения черновика ответа от Ловенталя (он умер в 2003 году) см. Lowenthal, David; Roger Sandilands (2005). "Eduard Mark on Venona's 'Ales': A note". Intelligence and National Security . 20 (3): 509– 512. doi :10.1080/02684520500269051. S2CID  150719055.Другой ответ после этого был Bird, Kai; Светлана Червонная (2007). "The Mystery of Ales (Expanded Version)". The American Scholar .Это дало толчок к написанию доклада на конференции: Хейнс, Джон Эрл; Харви Клер (19 октября 2007 г.). «Ales is Still Hiss: The Wilder Foote Red Herring». Архивировано из оригинала 28 июля 2012 г.(архивная версия) и, наконец, ответ снова от Марка (он умер в 2009 году): Марк, Эдуард (2009). "In Re Alger Hiss". Журнал исследований холодной войны . 11 (3): 26– 67. doi :10.1162/jcws.2009.11.3.26. S2CID  57560522.
  90. ↑ См. Schindler, John R. (27 октября 2005 г.). «Hiss in VENONA: The Continuing Controversy». Архивировано из оригинала 3 июня 2013 г.(архивная версия).
  91. ^ Шрекер, Эллен (1998). Много преступлений: маккартизм в Америке. Литтл, Браун. стр.  xvii– xviii. ISBN 978-0-316-77470-3.
  92. ^ Шрекер, Эллен. «Комментарии к статье Джона Эрла Хейнса «Продолжение дебатов о холодной войне: традиционный взгляд на историческое сочинение о внутреннем коммунизме и антикоммунизме»» . Получено 27 июня 2006 г.

Ссылки и дополнительная литература

Книги

  • Aldrich, Richard J. (2001). Скрытая рука: Британия, Америка и секретная разведка времен холодной войны . John Murray Pubs Ltd. ISBN 978-0-7195-5426-1.
  • Бэмфорд, Джеймс (2002). Свод секретов: Анатомия сверхсекретного Агентства национальной безопасности . Anchor Books. ISBN 978-0-385-49908-8.
  • Бенсон, Роберт Луис (1996). Venona: Soviet Espionage and the American Response 1939–1957 . Aegean Park Press. ISBN 978-0-89412-265-1.
  • Будянский, Стивен (2002). Битва умов: Полная история взлома кодов во Второй мировой войне. Free Press. ISBN 978-0-7432-1734-7.
  • Хейнс, Джон Эрл и Клер, Харви (2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America . Yale University Press. ISBN 978-0-300-08462-7.
  • Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви Э.; Васильев, Александр (2009). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12390-6.
  • Лампфер, Роберт Дж.; Шахтман, Том (1995). Война ФБР-КГБ: История специального агента . Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-477-2.
  • Модин, Юрий (1994). Мои пять друзей из Кембриджа . Ballantine Books . ISBN 0-374-21698-3.
  • Шрекер, Эллен (1998). Многие преступления: маккартизм в Америке. Литтл, Браун. ISBN 978-0-316-77470-3.
  • Шрекер, Эллен (2006). Триумф холодной войны: неправильное использование истории после падения коммунизма . New Press. ISBN 978-1-59558-083-2.
  • Romerstein, Herbert & Breindel, Eric (2000). The Venona Secrets: Exposing Soviet Espionage and America's Traitors. Regnery Publishing. ISBN 978-0-89526-275-2.
  • Теохарис, Атан (2002). Преследование шпионов: как ФБР потерпело неудачу в контрразведке, но способствовало политике маккартизма в годы холодной войны. Иван Р. Ди. ISBN 978-1-56663-420-5.
  • Trahair, Richard CS & Miller, Robert (2009). Энциклопедия шпионажа холодной войны, шпионов и секретных операций . Книги Enigma. ISBN 978-1-929631-75-9.
  • Фогель, Стив (2019). Предательство в Берлине; правдивая история самой дерзкой шпионской операции Холодной войны . Нью-Йорк: Custom House/HarperCollins. ISBN 978-0-06-244962-7.
  • Уорнер, Майкл (1996). Venona: Soviet Espionage & American Response . Aegean Park Press. ISBN 978-0-89412-265-1.
  • Уэст, Диана (2013). Американское предательство . Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-63078-2.
  • Уэст, Найджел (1999). Venona: The Greatest Secret of the Cold War . Harper Collins. ISBN 978-0-00-653071-8.
  • Райт, Питер ; Пол Гринграсс (1987). Spycatcher: Откровенная автобиография старшего офицера разведки . Viking. ISBN 978-0-670-82055-9.

Источники в Интернете

  • "Официальный сайт АНБ Venona". Агентство национальной безопасности. Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 г. Получено 15 января 2017 г.
    • Файлы Venona PDF, отсортированные по дате Архивировано 18 сентября 2021 г. на Wayback Machine (NSA)
  • "Избранные сообщения Веноны". Центральное разведывательное управление. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 г. Получено 8 ноября 2007 г.
  • «Американский ответ советскому шпионажу». ЦРУ. 1996. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 г. Получено 8 ноября 2007 г.
  • Дэниел Патрик Мойнихан, председатель (1997). «Отчет Комиссии по защите и сокращению правительственной тайны». Правительственная типография США . Получено 18 июня 2006 г.
  • "MI5 передает информацию в Национальный архив". MI5. Архивировано из оригинала 10 июля 2006 г. Получено 9 июля 2006 г.
  • Наранхо, Денис. "Venona Chronology 1939–1996" . Получено 9 июля 2006 г. .
  • "Red Files: Интервью с Сесилом Филипсом, Служба радиотехнической разведки США". PBS . Получено 9 июля 2006 г.
  • Бенсон, Роберт Луис (2001). «История Веноны» (PDF) . Форт Джордж Г. Мид, Мэриленд: Агентство национальной безопасности , Центр криптологической истории . Получено 20 апреля 2018 г.
    • Роберт Л. Бенсон. "История Веноны". Агентство национальной безопасности . Архивировано из оригинала 30 апреля 2004 г.
  • Фокс, Джон Ф. младший (2005). «В доме врага: Венона и созревание американской контрразведки». ФБР. Архивировано из оригинала 15 ноября 2006 г. Получено 17 ноября 2006 г.
  • Romerstein, Herbert & Breindel, Eric (2000). «Предисловие к The Venona Secrets». Regnery Publishing. Архивировано из оригинала 16 октября 2006 г. Получено 17 ноября 2006 г.
  • «Документы Веноны в интернет-архиве». Интернет-архив.
  • «Секреты, ложь и атомные шпионы», транскрипт PBS, дата выхода в эфир: 5 февраля 2002 г.

СМИ, связанные с проектом Венона, на Викискладе?

  • Документы Venona – Агентство национальной безопасности
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Venona_project&oldid=1268378040"