Ютадактилус Временной диапазон: | |
---|---|
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Клад : | Орнитодира |
Клад : | † Птерозавроморфы |
Заказ: | † Птерозавры |
Род: | † Utahdactylus Черкас и Микельсон, 2002 |
Разновидность: | † U. kateae |
Биномиальное имя | |
† Utahdactylus kateae Черкас и Микельсон, 2002 г. |
Utahdactylus был родом вымершихрептилий из верхнеюрской формации Моррисон в кимериджско - титонском ярусев штате Юта , США. На основании DM 002/CEUM 32588 (неполный скелет, описанный как включающий фрагмент черепа, шейный позвонок , три задних позвонка и хвостовой позвонок , ребра , лопатку , коракоид и кости конечностей) Черкас и Микельсон (2002) определили его как « рамфоринхоидного » птерозавра . [1] Беннетт (2007) позже пришел к выводу, что он не имеет диагностических признаков Pterosauria и не может быть определенно идентифицирован, за исключением того, что он является неопределенным диапсидом . [2] Однако более поздние работы с недавно подготовленным материалом, похоже, еще раз подтверждают, что Utahdactylus был птерозавром. [3]
Род был назван и описан в 2002 году Стивеном Черкасом и Деброй Микельсон. Типовой вид — Utahdactylus kateae . Название рода происходит от Utah и греческого daktylos , «палец». Видовое название означает «для Кейт», имея в виду Кейт Микельсон.
Голотип состоит из нескольких разрозненных фрагментов костей , сохранившихся на нескольких известняковых блоках. Он находится в Музее динозавров, которым руководит сам Черкас.
Образец был впервые описан как птерозавр с длинным хвостом и предполагаемым размахом крыльев 1,20 метра (3,94 фута). Авторы посчитали его «рамфоринхоидом», т. е. базальным птерозавром, из-за его длинного хвоста и больших, но не удлиненных шейных позвонков, но без типичной бороздки в костях передних конечностей. [1] Он был расценен как «рамфоринхоид» на основе неподготовленного образца в последнем обзоре птерозавров Моррисона. [4]
В 2007 году специалист по птерозаврам Крис Беннетт опубликовал переописание, в котором он не согласился с выводами Черкаса и Микельсона. Он обнаружил, что несколько идентификаций и интерпретаций костей были ошибочными, например, кость черепа (интерпретированная здесь как просто фрагмент кости неизвестного происхождения), удлиненный хвостовой позвонок (предполагаемые удлиненные расширения были ребрами), плечевая кость (неизвестная) и ориентация кости, описанной как лопаточно-коракоидная (лопаточная и коракоидная части были перепутаны). Он не смог найти другие кости, рассматриваемые как отпечатки, и не нашел никаких доказательств, позволяющих предположить, что идентифицируемые кости принадлежали птерозавру. Фактически, он обнаружил, что общее качество текстуры кости отличается от такового у костей птерозавров. В заключение он классифицировал его как Diapsida incertae sedis , что является сомнительным названием , и добавил призыв не называть птерозавров на основе материала, не имеющего однозначных признаков птерозавров. [2]
Вывод Беннетта был отвергнут Черкасом и Фордом (2018), которые подтвердили обоснованность первоначальной интерпретации Utahdactylus как птерозавра. Авторы сообщили, что шейный отдел голотипного образца был полностью подготовлен из матрицы вместе со скапулакоракоидом, крестцом и частью нижней челюсти. Изучение гленоида показало, что он имел седловидное сочленение птерозавра для плечевой кости . Кроме того, авторы сообщили о параллельном расположении зубных костей , что указывает на то, что они образовывали симфиз нижней челюсти . Черкас и Форд интерпретировали наличие удлиненного симфиза нижней челюсти и ложкообразного расширения переднего конца челюстей как выравнивание Utahdactylus с птеродактилоидами , и особенно в пределах Ctenochasmatidae . Авторы интерпретировали Utahdactylus как первого известного гнатозавра из Северной Америки. [3]