Конституция штата Юта была разработана на съезде , который открылся 4 марта 1895 года в Солт-Лейк-Сити . Позднее конституция была одобрена гражданами Юты . Потребовалось несколько попыток, чтобы конституция была одобрена Конгрессом. [2]
Юты разработали семь предыдущих конституций, начиная с 1849 года, в рамках повторных попыток стать штатом. Однако Конгресс отказался принять Юту (или Дезерет , как изначально хотели назвать территорию), пока мормонские поселенцы Юты не отказались от многоженства . [2]
Права, закрепленные в Конституции штата Юта
Начиная с дела Хансен против Оуэнса , 619 P.2d 315 (Юта 1980), Верховный суд Юты приступил к недолгой авантюре, в ходе которой суд истолковал статью I, § 12 Конституции Юты как обеспечивающую большую защиту от самообвинения, чем та, которая предусмотрена Пятой поправкой . Решение по делу Хансена было основано на уникальной формулировке статьи I, § 12, которая говорит о принуждении «давать показания против [себя] самого», а не о принуждении «быть свидетелем против [себя] самого». Всего пять лет спустя суд отступил от этой позиции и в деле American Fork City против Crosgrove , 701 P.2d 1069 (Юта 1985), отменил решение Хансена . Однако это не положило конец представлению о том, что Конституция штата Юта может обеспечивать большую защиту, чем федеральный Билль о правах .
Теперь ясно, что статья I, § 14 Конституции штата Юта обеспечивает большую защиту частной жизни дома и автомобилей, чем Четвертая поправка . [3] Расширение защиты, предоставляемой конституцией штата, не основывалось на различиях в используемом языке и не было результатом уникальной политической и религиозной истории штата Юта. Верховный суд штата Юта принял более широкие толкования как «подходящий метод для изоляции граждан этого штата от капризов непоследовательных толкований, данных четвертой поправке федеральными судами». [4]
Верховный суд штата Юта неоднократно приглашал тяжущиеся стороны поднимать и адекватно излагать конституционные вопросы штата. [5] В деле Бригам-Сити против Стюарта (Brigham City v. Stuart) , 2005 UT 13, ¶10, 122 P. 3d 506, 510, Верховный суд штата Юта выразил «удив[ение]» в «[не]желании тяжущихся сторон взяться за анализ конституции штата и разработать его», там же, суд прямо призвал будущих тяжущихся сторон выдвигать претензии в соответствии с Конституцией штата Юта, чтобы дать ей возможность выполнить свою «обязанность как хранителя индивидуальной свободы наших граждан» и «провести принципиальное исследование взаимодействия между федеральной и государственной защитой индивидуальных прав», там же, на стр. 511. [6]
Необычные положения
Первоначальная и действующая редакции конституции содержат некоторые необычные или уникальные положения:
Первоначально в состав коллегии присяжных входило не более восьми человек (за исключением случаев суда над лицом, обвиняемым в совершении тяжкого преступления ), семь человек — в состав большого жюри и четыре человека — в состав низших судов.
Супружеская привилегия распространяется только на одного мужчину и одну женщину вместе, а не на полигамию.
Минимальная заработная плата для женщин и несовершеннолетних [9]
Был добавлен указ, который требовал согласия Соединенных Штатов, а также штата, для отмены или изменения частей конституции. В частности:
Помимо обычной (и ранее заявленной) свободы вероисповедания, полигамия и «многоженство» «запрещены навсегда».
Государственное школьное образование является обязательным и должно быть «свободным от сектантского контроля» — об этом говорится дважды: один раз в Указе и один раз в статье X («Образование»).
После того, как должностному лицу, подлежащему импичменту, вручено уведомление об импичменте, оно автоматически теряет полномочия на этой должности до тех пор, пока не будет оправдано.
Губернатор, генеральный прокурор и аудитор образуют Совет комиссаров тюрем и комиссаров приютов для душевнобольных, а также совместно с суперинтендантом народного образования — Совет комиссаров исправительных школ.
При голосовании за или против проекта конституции избирателям выдавался бюллетень с пометками «да» и «нет». Затем они должны были стереть слово, с которым они не согласны (то есть стереть «нет», чтобы проголосовать «да»).
^ Пол Уэйк, Основополагающие принципы, права личности и свободное правительство: помнят ли жители Юты, как быть свободными?
↑ State против Debooy , 2000 UT 32, ¶12, 996 P. 2d 546, dab, и State против Larocco , 794 P.2d 460 (Юта, 1990).
↑ Государство против Уоттса , 750 P.2d 1219 (Юта, 1988).
^ Кеннет Р. Уоллентайн, Прислушиваясь к призыву: юриспруденция обыска и выемки в соответствии с Конституцией штата Юта, статья I, раздел 14 , 17 J. Contemp. L. 267 (1991).
^ "Поправка к конституции штата Юта C, Устранение рабства как наказания за преступление из поправки к конституции (2020)". Ballotpedia . Получено 7 ноября 2020 г. .
^ "Конституция штата Юта, статья I, раздел 21: Рабство запрещено" (PDF) . Получено 9 июня 2020 г.
^ «Статья XVI, раздел 8 Минимальная заработная плата для женщин и несовершеннолетних — Законы о комфорте и безопасности».
^ Гринвуд, Дэниел; Дарем, К. Дж. Кристин; Уайер, Кэти. «Конституция Юты: отчетливо неотличимая». Университет Хофстра . Получено 10 апреля 2022 г.
^ "Конституция штата Юта". archives.utah.gov . Получено 24 января 2018 г. .