Обсуждение пользователя:Zaurus

Привет, Zaurus, и добро пожаловать в Wikipedia ! Спасибо за ваш вклад; надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Мы рады видеть вас в нашем сообществе! Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Если вы еще этого не сделали, загляните в журнал новых пользователей и расскажите немного о себе.
• Всегда подписывайте свои посты на страницах обсуждения! Таким образом, другие будут знать, кто какие комментарии оставил.
• Пять столпов Википедии
• Упрощенный набор правил
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию, политике, поведению и структуре
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю
• Глоссарий Википедии
• Если вы готовы к полному списку документации Википедии, есть также Тематический индекс .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Хотя мы все делаем глупые ошибки, вот чем Википедия не является . Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, не стесняйтесь просматривать страницы помощи или добавлять вопросы в village pump . Портал сообщества также может быть очень полезен.

Счастливого википедирования!

-- Санго 123 20:36, 12 августа 2005 г. (UTC)

P.S. Не стесняйтесь оставлять сообщения на моей странице обсуждения , если вам нужна помощь с чем-то или вы просто хотите поздороваться. :)

Wildthing61476 удалил тег быстрого удаления, потому что я нашел несколько источников потенциальной известности. Они упоминают другую цель компании (системы интернет-обслуживания клиентов), чем в статье, но я предполагаю, что это потому, что я сосредоточился на Public Mind вместо publicmind. Я ответил на странице обсуждения с просьбой указать любые источники информации, которые у вас есть, и вопросом о веб-сайте.

Кстати, мне нравится твое вступление в новом пользовательском журнале. Мне понравились несколько устных статей, которые я слушал, и, вероятно, мне понравится текст-в-речь с новейшими голосами и естественным ритмом. (Недостаточно денег, чтобы тратиться.) Я люблю читать WP и слушать аудиодрамы и аудиокниги. Большинство из них — художественная литература, но мне нравится «Рассказ предка» , потому что Лалла Уорд читает половину из него, и это интересно. TransUtopian 19:34, 12 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Merope быстро удалил его, сославшись на «csd a7 -web» (На теперь уже удаленной странице нажмите «Журнал удаления». CSD A7 — это критерий статьи №7, что означает, что Merope посчитал, что статья не утверждает важность своей темы. (Проигнорируйте это, если вы уже это знаете.)

Я не знаю, Merope или кто-то другой снова отметил его. Либо он/она не посмотрел(а) историю или страницу обсуждения, где Wildthing61476 отметил, а затем снял тег, поскольку мы нашли возможные источники значимости, либо Merope посмотрел(а) их, но не согласился с тем, что они утверждали значимость.

Дело в том, что источники ([1] [2] [3]) заявили о пограничной известности платформы CRM, с которой компания начала, а не о бесплатном сервисе, который «агрегирует голоса потребителей, чтобы влиять на принятие корпоративных решений» и у которого есть Skype и Kontiki в качестве клиентов. Последнего факта может быть достаточно, чтобы утверждать о известности последнего, хотя есть проблемы с проверяемостью, поскольку я пока не смог найти надежных источников для этого. Довольно много блогов и сообщений на форумах, но они не считаются надежными в Википедии.

Хотя источники заявляют о некоторой значимости, администраторы имеют право применять политику по своему усмотрению. Быстрое удаление, если администратор соглашается, что статья соответствует критериям, обычно происходит очень быстро. Вы можете спросить Merope напрямую , запросить восстановление в Deletion Review или поднять этот вопрос/попросить других помочь с поиском источников в Village Pump - Assistance или Help Desk . TransUtopian 16:11, 14 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья, которую я удалил, не имела источников и не утверждала значимость. Возможно, что, проведя какое-то внешнее исследование, Wildthing61476 обнаружил, что предмет заслуживает внимания; но поскольку в статье не было такого утверждения или доказательства, я удалил ее согласно WP:CSD#A7 . Вы можете воссоздать статью с источниками, которые подкрепляют заявление о значимости. -- Merope ^Talk 17:43, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения. В тот день накопилось более 200 статей, которые нужно было изучить или удалить, и я, должно быть, не уделял им должного внимания. В будущем я буду более осторожен. -- Merope ^Talk 01:06, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот и объяснение. Всякое случается. :) Иногда, когда я устраняю кучу вандализма, я пропускаю что-то, что не является вандализмом, и мне или кому-то другому приходится исправлять мою ошибку.

Merope, возможно, захочет восстановить статью в вашем пользовательском пространстве для исправления, если это не то, что можно легко воссоздать. Но я пока не нашел доказательств того, что Publicmind известен за пределами блогов из-за интернет-мема, которым он стал. Для решения CRM это должно было быть, это имеет пограничную известность, но это не фокус предполагаемой статьи.

Если вы найдете не блоговые значимые упоминания Publicmind как организации, использующей интернет для сбора поддержки широких масс, я с радостью поддержу. Это отличная идея, и я разочарован, что она провалилась до того, как я о ней услышал. TransUtopian 11:43, 23 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

BTW добро пожаловать в Wikiproject Medicine. В рамках этого проекта перевода, как показано здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MED/Translation_project, я буду работать над улучшением статьи о раке и буду рад вашей помощи. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 15:09, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Хотите узнать, заинтересованы ли вы в улучшении медицинского контента на английском языке? Translators Without Borders возьмут на себя большую часть работы по переводу. Однако понадобятся люди для связи с редакторским сообществом на других языках и помощи в реинтеграции контента, переведенного TwB.-- Doc James ( talk · contribs · email ) 20:01, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Удалил статью из Lancet, так как в ней не упоминается рак, а упоминаются «сезонные аллергии» и прочая ерунда. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 01:49, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хотелось бы увидеть страницу на ScriptDB ^[1] . Хотелось бы увидеть лучшую попытку создания объективной страницы Википедии на эту тему. -- Zaurus (обс.) 14:26, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

На WorkJam (Company) был помещен тег с просьбой удалить его из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет кардинально переписать, чтобы она стала энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Business .
• Похоже, что речь идет о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д. ), отдельном животном или веб-контенте, но не указано, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включена в энциклопедию. (См. раздел A7 критериев быстрого удаления .) Такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:48, 5 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте уведомления о быстром удалении со страниц, которые вы создали сами, как вы сделали с WorkJam (Company). Если вы считаете, что страница не должна быть удалена, вы можете оспорить удаление, нажав на кнопку с надписью: Оспорить это быстрое удаление , которая появляется внутри уведомления о быстром удалении. Это позволит вам изложить свою позицию на странице обсуждения . Администраторы рассмотрят ваши доводы, прежде чем решить, что делать со статьей. Спасибо. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 02:04, 6 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Как я уже сказал на Вашей странице обсуждения, я сам не удалял тег. Пожалуйста, не обвиняйте меня в том, чего я не делал. Также, пожалуйста, не засоряйте мою страницу обсуждения избыточной информацией.

Я создал черновик своей страницы. здесь -- Zaurus (обсуждение) 23:25, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

На WorkJam (Company) был помещен тег с просьбой удалить его из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет кардинально переписать, чтобы она стала энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Business .
• Похоже, что речь идет о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д. ), отдельном животном или веб-контенте, но не указано, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включена в энциклопедию. (См. раздел A7 критериев быстрого удаления .) Такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Роберт МакКленон ( обсуждение ) 02:05, 6 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я оспорил быстрое удаление на странице обсуждения. Zaurus (обсуждение) 02:31, 6 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я удалил ваш комментарий из обсуждения Wikipedia:Article wizard , потому что страница обсуждения предназначена для обсуждения самой страницы. Она не предназначена для комментариев о процессе написания статьи. WP:RS решает вашу проблему с источниками, а RS связан с мастером статей. Крис Траутман ( обсуждение ) 23:25, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Identifying_reliable_sources упоминает "новостные релизы", но не веб-сайты Newswire, как таковые. Если он не предупреждает людей явно, что эти веб-сайты ненадежны, то люди будут продолжать тратить время, цитируя их, не зная об этом.

Wikipedia_talk :Article_wizard пока не помогает людям избегать этой ямы-ловушки. Я думаю, что мой комментарий напрямую касается качества или полезности этой статьи, поэтому, пожалуйста, восстановите мой комментарий, чтобы люди могли обсудить, как улучшить мастера. -- Zaurus (talk) 00:29, 13 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

 Готово Пожалуйста, прочтите также WP:CIR . Крис Траутман ( обсуждение ) 00:35, 13 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Статьи обычно остаются такими, какими они были, когда возникают споры. Так что пока вы не достигли консенсуса, оставьте все как есть. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 21:51, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Doc James : Ваши действия гораздо меньше способствуют достижению консенсуса. Пожалуйста, прочитайте страницу обсуждения и отвечайте осмысленными ответами вместо шаблонных не по теме замечаний и неприменимых политик Википедии. -- Zaurus (обсуждение) 22:01, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы можете попробовать RfC. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:03, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в журнале «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:WorkJam (канадская компания). Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:11, 14 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

В основном пресс-релизы и рутинные объявления. Пожалуйста, прочитайте WP:NCORP .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:WorkJam (канадская компания) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:WorkJam (канадская компания), щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 21:51, 16 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zaurus ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! S0091 ( обсуждение ) 21:51, 16 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Zaurus! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

• Стартовая страница приключений в Википедии
• Приключенческая гостиная Википедии
• The Teahouse новый редактор справочное пространство
• Страницы справки Википедии

-- 13:44, воскресенье, 17 октября 2021 г. ( UTC )

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Zaurus. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:WorkJam (канадская компания), созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 05:26, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Zaurus. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «WorkJam».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Обсуждайте!} 22:09, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная HitroMilanese, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Похоже, что не соответствует WP:NCOMPANY .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Igloo Software и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Hitro talk 07:14, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Zaurus ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Hitro talk 07:14, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я увидел, что на страницу Kitsilano добавлено произношение IPA , но оно не было отформатировано с помощью шаблона, поэтому я решил пропустить его через шаблон {{ IPAc-en }} . Однако один из использованных вами символов IPA, ɨ, не был распознан шаблоном, поэтому мне пришлось заменить его другим символом. Я заменил его на ə , сделав / k ɪ t s ə ˈ l æ n oʊ / , что показалось мне наиболее логичным. Но я не живу в Ванкувере, поэтому я не уверен на 100%, как на самом деле произносится Kitsilano, поэтому я хотел спросить вас, есть ли другой символ IPA, который был бы здесь более правильным. Saucy ^{[ talk – contribs ]} 23:30, 23 августа 2022 (UTC) [ reply ]

Я согласен с вашим выбором. Мне кажется, что в канадском английском гласная в любом слоге, который не находится под ударением, в любом случае трансформируется в звук ə. Zaurus (обсуждение) 00:21, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}