Обсуждение пользователя:Zannah

Добро пожаловать на борт! Всегда приятно иметь здесь еще одного уроженца Британской Колумбии, который усердно трудится. Замки Уэльса — это такая же хорошая тема для написания, как и любая другая. Если вы хотите перемен и переходите к другой теме, у вас будет из чего выбирать, когда вы будете готовы. Важно, чтобы это было весело. ☮ Eclecticology 07:45 16 апреля 2003 г. (UTC)

Запоздалое приветствие и похвала за ваш вклад в искусство Флоренции и итальянского Возрождения! -- Infrogmation 01:28 27 апреля 2003 г. (UTC)

Спасибо! Я медленно работаю над «Жизнеописанием» Вазари , заполняя пробелы. - Занна

Большое спасибо Розмари Браун и Эду Бродбенту ! - Montréalais

Рад, что вы довольны редактированием Закона о браке. Все это часть базовой услуги здесь, в Wiki<G>. -- Кто-то другой 21:05 1 июня 2003 (UTC)

Привет, Занна. Вижу, мы присоединились к Википедии примерно в одно и то же время. Небольшая ерунда. Ты создала новую заготовку для водки Finlandia , когда я уже ( вероятно , определенно ошибочно) включил некоторую поверхностную информацию на страницу устранения неоднозначности Finlandia . Поскольку я не могу копировать и вставлять из-за проблем с оборудованием и программным обеспечением на этом конце, можешь ли ты что-нибудь сделать с этой проблемой? Желательно :-D а не просто вырезать содержимое. -- Кимон Аваро на ходулях 11:40 22 июня 2003 (UTC)

Ха-ха-ха!! разочарование — не то слово. Попробуйте «абсолютно ошеломляюще сбивающе с толку гуголплекси-перечисляюще ругательно несмешно». — Кимон Аваро на пого-стике 04:35 23 июня 2003 (UTC)

Привет. Пожалуйста, оставьте ссылки на Ванкувер, Британская Колумбия открытыми. Откуда мы знаем, что люди, о которых вы пишете, не были мэрами Ванкувера, Вашингтон ? RickK 01:08, 10 авг. 2003 (UTC)

Все исправлено. Извиняюсь за ссылки, ориентированные на Канаду - я совсем забыл про Ванкувер, Вашингтон . Я просто спишу это на то, что это был один из тех дней. Zannah 02:10, 10 авг. 2003 (UTC)

Привет. Здорово найти еще одного поклонника серии Джонсон Джонсон. Признаюсь, я не все их прочитал - их очень трудно найти в наши дни. Деб 09:51, 17 авг. 2003 (UTC)

Привет. Вам может быть интересно (или нет) узнать, что я удалил страницу Wikiproject на Wikipedia:WikiProject Peerage , так что обсуждение можно объединить в одном месте :) Mintguy 10:37, 22 августа 2003 (UTC)

Ну, я рад, что Занна также заполняет некоторые итальянские картины эпохи Возрождения... Пользователь:Wetman (28 августа 2003 г.)

Какой сюрприз: еще один википедист, усердно работающий над заполнением столь необходимых пробелов в целлюлозно-бумажной промышленности , но предпочел бы писать о валлийских замках... в то время как я обнаруживаю, что добавляю подробности об этой отрасли, одновременно добавляя информацию об определенном валлийском персонаже . Спасибо за ваш вклад! -- llywrch 00:02, 11 ноября 2003 (UTC)

Похоже, вы создали большое количество страниц, на которых перепутали Армению с Армянским Киликийским королевством на юге современной Турции. Киликийское королевство было населено армянами и управлялось ветвью армянской королевской династии, но оно было независимым и не было частью Армении. Я исправил некоторые из них, но только что обнаружил еще, и мне нужно продолжать. Если у вас есть время, не могли бы вы исправить остальное? Просто проверьте историю правок Mleh of Armenia , чтобы увидеть, что я сделал. Кстати, мы также могли бы переместить страницы в менее двусмысленные названия ( например , Mleh of Cilicia вместо Mleh of Armenia ). Спасибо, Isomorphic 00:43, 20 окт. 2004 (UTC)

Я только что создал Армянское Киликийское королевство . Если вам скучно или вы амбициозны, вы можете пробежаться по нему и сделать соответствующие ссылки (жаль, что я не сделал этого с самого начала). В противном случае не беспокойтесь об этом, я займусь этим. Кстати, вы знаете, называли ли эти монархи себя «царями Армении»? Правда в том, что я не очень много знаю о Киликии. Кажется вероятным, что они считали себя преемниками армянского государства и, возможно, приняли этот титул. Isomorphic 19:44, 30 октября 2004 (UTC)

О, и спасибо за то, что закончили исправления раньше. Isomorphic 19:45, 30 октября 2004 (UTC)

Здравствуйте, Занна. У меня есть ссылка на «Интернациональную готику» , созданную фламандскими художниками во Франции, а не на «Бургундию, Богемию и северную Италию». Ссылка ниже — мой единственный источник этой информации, поэтому я не могу быть уверен.

http://www.bartleby.com/65/go/Gothicar.html (пункт 17)

Sean3000 23:20, 3 декабря 2004 (UTC)

Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 1000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:

• Часто задаваемые вопросы о мультилицензировании — ответы на многие вопросы
• Руководство по мультилицензированию
• Освободите проект Rambot Articles

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать. -- Ram-Man (комментарий| обсуждение)

Просто хотел сообщить вам, что мы планируем еще одну встречу в Сиэтле 15 января 2005 года . Мы пытаемся понять, кто будет присутствовать, поэтому, пожалуйста, зайдите на эту страницу и оставьте записку. -- Jmabel | Talk 07:10, 23 декабря 2004 г. (UTC)

В ходе неформальных обсуждений на Wikimania во Франкфурте была поднята возможность проведения Wikimania 2006 в Ванкувере. Что делает Канаду желанной для такой встречи, так это возможность привлечь делегатов из Соединенных Штатов. Однако для многих иностранных делегатов требования получения визы в США делают эту страну менее привлекательной. При прочих равных условиях европейцы считают Ванкувер более интересным канадским городом для посещения, чем Торонто, единственный другой канадский город, получивший значительное внимание.

Предварительные заявки от разных городов должны быть сделаны до 30 сентября 2005 года. Из этих заявок будет составлен короткий список. Достаточно ли интереса и энергии, чтобы организовать такую ​​конференцию в Ванкувере в августе 2006 года? Люди во Франкфурте устроили грандиозное собрание, с основной организационной группой из примерно дюжины человек. Присутствовало около 400 человек из 52 разных стран.

Я ожидаю, что североамериканская Викимания может быть немного меньше, но нам все равно понадобится подходящее помещение. Было бы хорошо знать, что такое помещение доступно для конференции; тип молодежного общежития, который использовался во Франкфурте, не существует в Северной Америке. Какова будет стоимость проведения такой конференции в UBC?

Я ищу интерес и приверженность. С этой целью я предлагаю встречу в Ванкувере в субботу, 24 сентября. Если у кого-то есть достаточно доступное место для такой встречи, пожалуйста, дайте мне знать. (Я живу в Ричмонде, но что-то в городе Ванкувер было бы более подходящим.)

Я рассылаю спам всем википедистам Ванкувера, которых смогу найти. Пожалуйста, ответьте на мою страницу обсуждения. Eclecticology 21:50:16, 2005-09-03 (UTC)

Вы были указаны на странице Wikipedia:Wikipedians/Canada как проживающие или связанные с Канадой. В рамках проекта Wikipedia:User categorisation эти списки заменяются категориями пользователей. Если вы хотите добавить себя в категорию, которая заменяет страницу, посетите страницу Category:Wikipedians of British Columbia для получения инструкций. -- Doviende 21:02, 21 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я хотел бы пригласить вас изучить Wikimedia Canada и создать список людей, заинтересованных в создании местного отделения для нашей страны. Местное отделение поможет продвигать и улучшать организацию в пределах нашей великой страны. Мы также хотели бы призвать всех предлагать проекты для нашего национального отделения для участия. Надеюсь увидеть вас там!-- DarkEvil 17:11, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы вносите вклад в статьи о святых. Я приглашаю вас присоединиться к WikiProject Saints .

Приглашаем вас принять участие в проекте Saints WikiProject , посвященном разработке и улучшению статей о святых . В настоящее время мы обсуждаем перспективы проекта. Мы будем очень признательны за ваш вклад!

Я также приглашаю вас присоединиться к обсуждению молитв и информационных ящиков здесь: Prayers_are_NPOV .

Спасибо! -- evrik 17:18, 28 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа. Вижу, ты канадец... ты когда-нибудь был в Харлехе? -- Dweller 08:35, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я бывал там много раз; мой отец из Харлеха. Zannah 23:28, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Рад видеть, что вы читаете Go Fug Yourself [1]! Сьюзан Глисон ( обсуждение ) 17:14, 3 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью Chukwu octuplets , которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Chukwu octuplets (2-я номинация) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Doc ^g 16:39, 25 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Занна! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 3 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Билл Вандер Залм - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Брайан Нэш - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Keyla Ohs - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 22:03, 8 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья «Школа-шале» предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательная вымышленная школа. Информация о серии романов должна быть в отдельной статье.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Claritas § 11:38, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

Я номинировал Malory Towers , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Malory Towers . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Claritas § 15:38, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья «Гуго I Кипрский» предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья сохраняет шаблон Unreferenced с 2009 года. Никаких улучшений не было сделано по крайней мере за 2 года.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Hasteur ( обсуждение ) 20:36, 16 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Лаура Лопес для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Laura Lopes (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. TheLongTone ( обсуждение ) 17:02, 18 июня 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Восьмёрки Чукву для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Chukwu octuplets (3-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Пользователь:Namiba 16:32, 4 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Shawn Michaels , статья, которая может быть интересна вам или вашему проекту, была номинирована на индивидуальную переоценку хорошей статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, статус хорошей статьи может быть удален из статьи. -- Whiteguru ( обсуждение ) 12:26, ​​30 июня 2021 (UTC) [ ответ ]

		Премия Энн Райс
		Премия имени Энн Райс присуждается редакторам, которые улучшили освещение в Википедии женщин-писателей , создав биографию женщины-писателя, которая использовала псевдоним , псевдоним , литературные инициалы или псевдоним на титульном листе или в строке подписи к своим работам вместо своего настоящего имени. От имени WP:WPWW благодарим вас за создание биографии Кэролин Голд Хейлбрун , которая писала как Аманда Кросс . -- Rosiestep ( обсуждение ) 22:29, 2 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Статья Breaker High предлагается к удалению по следующим причинам:

Не найдено с 2009 года. Удалось найти только пресс-релизы, списки TV Guide, упоминания в статьях о Райане Гослинге и истории о том, как звезда Breaker High делает X, представляющие интерес для людей. Никаких обзоров или других значимых репортажей

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил на этот раз? )} 21:48, 15 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Breaker High для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Breaker High до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 04:30, 18 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Лаура Лопес для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Лаура Лопес (3-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

_{Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответить здесь} 15:46, 9 июня 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Эдмунд Андрос был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Onegreatjoke ( обсуждение ) 19:23, 7 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Дайан Лейн была номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 02:17, 21 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Ujjal Dosanjh был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 03:05, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]