Обсуждение пользователя:Wikinovice1
Апрель 2023 г.
Пожалуйста, воздержитесь от использования страниц обсуждения для общего обсуждения этой или других тем. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи определенными способами, на основе надежных источников и политики и руководящих принципов проекта ; они не предназначены для использования в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задания их там, а не на страницах обсуждения статьи. См. правила страницы обсуждения для получения дополнительной информации. Спасибо. Acroterion (обсуждение) 23:52, 27 апреля 2023 (UTC)
- Обсуждения не предназначены для отдельных проектов, чтобы доказать чью-то невиновность посредством оригинального анализа и объединения нескольких потоков, которые не имеют распространения в журналистике или академических источниках в целом. Пожалуйста, прочтите WP:SYNTH , WP:NOR и WP:RS , а также WP:FORUM и WP:RGW . Пожалуйста, ограничьте свои обсуждения конкретными предложениями по улучшению статьи, следуя надежным источникам. Acroterion (обсуждение) 23:55, 27 апреля 2023 (UTC)
- За последние 10 лет появилось много информации. Документы по урегулированию с Penn State просочились, были получены электронные письма. Были взяты интервью у связанных лиц, таких как жена Аарона Фишера. Эй Джей Диллон провел свою 3-летнюю проверку, в ходе которой Эндрю Шубин на пленке придумывает фальшивое заявление, объясняющее мошенничество. Открыто. На пленке. Но давайте возьмем вашу точку зрения «не имеет распространения в журналистике или академических источниках в целом». Одна из моих предложенных ссылок была связана со статьей New York Times о попытке самоубийства Мэтта Сэндаски. New York Times откровенно лгала своим читателям, а сообщник Мэтта написал, что то, что написала New York Times, было неправдой. New York Times никогда не обновит свою статью. Так каков же механизм исправления статьи, которая на 100% неправильна? Как уже говорилось, Франко Харрис сошел в могилу, пытаясь распространить свое интервью с Майком МакКуари из первых рук, которое полностью совпадает с заявлением Showerboy о том, что он не подвергался насилию. Джо Патерно умер, умоляя нас «найти правду». Франко Харрис отправился в могилу, предоставив свои доказательства, чтобы правда не умерла вместе с ним. Можно было бы взглянуть на дела «Проекта невиновности», и ясно, что неправомерное осуждение не редкость. Доказательства показывают, что это было неправомерное осуждение, и я думаю, что страницу вики нужно обновить, чтобы отразить все, что вышло наружу. Это 70 часов, чтобы просмотреть все, что вышло за последние 10 лет. Совершенно очевидно, что Сануски на 100% невиновен, и неправильно скрывать правду. https://podcasts.apple.com/us/podcast/episode-one-the-date/id1562078872?i=1000517288672 Я буду благодарен за вашу помощь в редактировании записи. Wikinovice1 (обсуждение) 00:17, 28 апреля 2023 (UTC)
- За последние 10 лет появилось много информации. Документы по урегулированию с Penn State просочились, были получены электронные письма. Были взяты интервью у связанных лиц, таких как жена Аарона Фишера. Эй Джей Диллон провел свою 3-летнюю проверку, в ходе которой Эндрю Шубин на пленке придумывает фальшивое заявление, объясняющее мошенничество. Открыто. На пленке. Но давайте возьмем вашу точку зрения «не имеет распространения в журналистике или академических источниках в целом». Одна из моих предложенных ссылок была связана со статьей New York Times о попытке самоубийства Мэтта Сэндаски. New York Times откровенно лгала своим читателям, а сообщник Мэтта написал, что то, что написала New York Times, было неправдой. New York Times никогда не обновит свою статью. Так каков же механизм исправления статьи, которая на 100% неправильна? Как уже говорилось, Франко Харрис сошел в могилу, пытаясь распространить свое интервью с Майком МакКуари из первых рук, которое полностью совпадает с заявлением Showerboy о том, что он не подвергался насилию. Джо Патерно умер, умоляя нас «найти правду». Франко Харрис отправился в могилу, предоставив свои доказательства, чтобы правда не умерла вместе с ним. Можно было бы взглянуть на дела «Проекта невиновности», и ясно, что неправомерное осуждение не редкость. Доказательства показывают, что это было неправомерное осуждение, и я думаю, что страницу вики нужно обновить, чтобы отразить все, что вышло наружу. Это 70 часов, просматривающих все, что вышло за последние 10 лет. Совершенно очевидно, что Сануски на 100% невиновен, и неправильно скрывать правду. https://podcasts.apple.com/us/podcast/episode-one-the-date/id1562078872?i=1000517288672 Я буду благодарен за вашу помощь в редактировании записи. Wikinovice1 (обсуждение) 00:18, 28 апреля 2023 (UTC)
- Извините за двойной пост. Хорошо, я пошел и прочитал не оригинальное исследование. Но куда вы поместите Франко Харриса, просто говорящего о том, что он говорил. Никакого исследования, просто его заявление. Куда вы поместите Письмо Аллана Майера V2 в редакцию, его заявление, которое он добровольно вошел и передал следователю Джо Амендолы. Есть только факты дела, которые были скрыты. Так что никаких исследований. Просто люди говорят о том, что произошло. Wikinovice1 (обсуждение) 00:22, 28 апреля 2023 (UTC)
- Пока консенсус надежных источников не сообщит то, что вы, по-видимому, хотите, чтобы Википедия сообщила, Википедия тоже не сообщит об этом. Если надежный источник рассматривает дискуссии Харриса целенаправленно, то, возможно, стоит упомянуть об этом, сославшись на вторичный источник. Личные убеждения Харриса, выраженные в блогах или личных исследованиях, сами по себе недопустимы в Википедии. Википедия следует за основными СМИ, а не лидирует. Acroterion (обсуждение) 00:30, 28 апреля 2023 (UTC)
- И вы можете считать себя предупрежденным относительно политики биографий живых людей , поскольку вы, похоже, обвиняете ряд живых людей во лжи или в подделках. Если вы продолжите это делать, вы можете потерять привилегии редактирования. Acroterion (обсуждение) 00:33, 28 апреля 2023 (UTC)
- Хорошо. Спасибо за отзыв. Я учусь. Надеюсь, слушание по доказательствам 25 мая вызовет больше обсуждений. Это такая увлекательная тема. Я подсел на ложные обвинения, когда у нас выступал Деннис Фриц. Он был тем парнем, которого приговорили к пожизненному заключению по делу, которое потрясло Джона Гришиама до глубины души и заставило его написать «Невиновного человека». Приятной вам ночи. Wikinovice1 (обсуждение) 01:20, 28 апреля 2023 (UTC)
- Вы тоже. Я рекомендую не торопиться и некоторое время работать над относительно непротиворечивыми темами, чтобы впитать дух места и изучить правила. Работа над вопросами, касающимися преступности и живых людей, порой бывает сложной для опытных редакторов, не говоря уже о новичках во многих политиках, которые вырастают из модели краудсорсинга. Все они существуют по какой-то причине, и, как и многие правила, многие из них появились, потому что что-то пошло не так, пока правило не было разработано. Acroterion (обсуждение) 01:26, 28 апреля 2023 (UTC)
- Хорошо. Спасибо за отзыв. Я учусь. Надеюсь, слушание по доказательствам 25 мая вызовет больше обсуждений. Это такая увлекательная тема. Я подсел на ложные обвинения, когда у нас выступал Деннис Фриц. Он был тем парнем, которого приговорили к пожизненному заключению по делу, которое потрясло Джона Гришиама до глубины души и заставило его написать «Невиновного человека». Приятной вам ночи. Wikinovice1 (обсуждение) 01:20, 28 апреля 2023 (UTC)
