Обсуждение пользователя:Webberkenny

{{ админпомощь }}

Это случилось снова - я провел небольшое исследование и обнаружил, что муж Камалы Лопес-Доусон - айтишник. Он, очевидно, продолжает создавать новых кукол-носок, удалять элементы со страницы, а затем снова отступать. Можно ли приостановить редактирование страницы, пока это не прояснится?

Привет. Проблема на данный момент решена. Пожалуйста, обратитесь за помощью снова, если проблема повторится. Спасибо.-- Diannaa ^{( Обсуждение )} 02:47, 12 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Webberkenny (обсуждение) 17:56, 12 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, Вебберкенни, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Обсуждение Красной Шапочки 05:12, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Последнее изменение, которое вы внесли в Maury Ornest, является вандализмом и было отменено. Пожалуйста, не продолжайте вандализировать страницы; используйте песочницу для тестирования. Спасибо. Скажите Headcheese! -- hexa Chord ² 05:13, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не портите страницы, как вы сделали с этой правкой Мори Орнеста. Если вы продолжите это делать, вам будет запрещено редактировать. Скажите Headcheese! -- hexa Chord ² 05:14, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите удалять уведомления о быстром удалении со страниц, которые вы создали сами, как вы сделали с Мори Орнестом. Если вы продолжите, вам будет запрещено редактировать Википедию. Обсуждение Little Red Riding Hood 05:48, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Maury Ornest, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Maury Ornest . Спасибо. Обсуждение Little Red Riding Hood 20:25, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Что касается вашего вклада, Maury Ornest, обратите внимание, что Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, полученные с других веб-сайтов или из печатных материалов, без разрешения автора(ов). Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.buzzine.com/2008/11/a-beautiful-mind-the-graceful-funky-work-of-maury-ornest/. Как нарушитель авторских прав, Maury Ornest, по-видимому, подлежит удалению в соответствии с критериями быстрого удаления . Maury Ornest был помечен для удаления и, возможно, был удален к тому времени, когда вы увидите это сообщение.

Если вы считаете, что статья или изображение не нарушают авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с лицензией GNU Free Documentation License (GFDL), то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора, оставьте сообщение с объяснением деталей на Talk:Maury Ornest и отправьте электронное письмо с сообщением на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". См. Wikipedia:Requesting copyright permission for instructions.
• Если в примечании на исходном сайте указано, что повторное использование разрешено в соответствии с GFDL или что оно передано в общественное достояние, оставьте сообщение на Talk:Maury Ornest со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с GFDL и укажите, что вы сделали это на Talk:Maury Ornest.

Однако, для текстового контента, вы можете просто переписать его своими словами. Спасибо. Metropolitan90 (обсуждение) 07:23, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент , как вы сделали со статьей Jeanmarie Simpson , пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для содержания вашей правки. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . См. Wikipedia:Citing sources , чтобы узнать, как ссылаться на источники, и страницу приветствия , чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Личные блоги не являются надежными источниками. Спасибо. Drmies ( обсуждение ) 19:55, 15 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, спасибо. Я не знал. Я прочту руководство. Webberkenny (обсуждение) 21:25, 15 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

• Конечно. В данном случае это тем более важно, что статья является биографией живого человека . Спасибо, Drmies ( talk ) 21:57, 15 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Кажется, вы одержимы идеей уничтожить ее страницу. Я начинаю подозревать, что у вас нет личной мести. Я просмотрел много страниц, на которых вообще нет ссылок, и вы их не трогали. Почему вы должны удалять целые разделы, а не просто призывать к лучшим ссылкам? Гораздо сложнее восстановить информацию, которая была вырезана таким образом, как вы это сделали. Webberkenny (обсуждение) 01:49, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Извините, но это не блог. Энциклопедическая информация должна быть проверена, и для того, чтобы сохранить целостность Википедии и защитить проект от ответственности, особенно BLP, необходимо строго охранять. Вы правы, есть миллионы других статей, которых я не коснулся. В Википедии много статей, как вы, возможно, знаете. Дай бог, чтобы я прожил достаточно долго, чтобы выпотрошить их все.

    Что касается вашего утверждения о том, что существует какая-то личная вендетта, то я могу вам сказать, что мисс Симпсон, после того как мы провели страстное лето 1971 года, практически склеенные вместе, действительно ушла от меня к другому мужчине, да, но я уверяю вас, что память о том лете и почти тридцать лет мучений с тех пор не помешали моему суждению. Drmies ( talk ) 02:09, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

• ХА! Забавный парень. Хорошо, я работаю над этим. Пожалуйста, дайте мне собрать проверяемую информацию. Webberkenny (обс.) 02:13, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Ну, я зашел на вашу страницу обсуждения, чтобы это выложить. Боюсь, там не так много. Должно хватить на некоторые работы Симпсон в кино/театре, но как активистка она, к сожалению, не так уж часто попадала в заголовки. Удачи, и дайте мне знать, если я смогу помочь. Обещаю, что больше не буду делиться с вами своим прошлым. Drmies ( обсуждение ) 02:32, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Ее театральная работа и активизм неразрывны. Webberkenny (обсуждение) 03:02, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

{{ админпомощь }}

На странице Камалы Лопес-Доусон есть явная марионетка из носка . Они продолжают добавлять тонны внешних ссылок и удалять информацию из надежных источников. Спасибо за помощь.

Здравствуйте, я отвечаю на ваш запрос на администратора. Я хотел бы отметить, что расследование sockpuppet уже завершено, см. его здесь . Проверяющий пользователь определил, что новая учетная запись технически не связана со старой, поэтому она не является sockpuppet. Однако редактор все еще нарушает политику Википедии и при таком раскладе, вероятно, будет заблокирован в любом случае. Спасибо, что предупредили нас об этой проблеме. -- В am a頭19:18, 10 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Мне трудно поверить, что этот новый человек не кукла-марионетка. Они появились и поместили внешнюю ссылку на страницу в неправильном месте (я исправил ее). Человека зовут Abesbabe.

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Dispute resolution noticeboard идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Тема — « Камала Лопес ». Спасибо. — Г-н Страдивариус ^♫ 16:18, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь удалить шаблон RFC, поскольку ваш комментарий выходит за рамки процесса, для которого этот шаблон был разработан — что вы на самом деле хотите там увидеть? Off2riorob ( talk ) 20:39, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ладно, извините. Идет война правок, и я подумал, что это уместное использование тега. Webberkenny (обсуждение) 03:04, 14 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Dispute resolution noticeboard идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Тема — « Камала Лопес ». Спасибо. — JHScribe ( обсуждение ) 02:35, 15 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что ты хочешь как лучше, Кенни, но, пожалуйста, прекрати это. Ты не вызываешь ничего, кроме желчи, и все это вообще не важно. Я ценю твою преданность и поддержку, но ты «слишком близок к теме», чтобы быть объективным. Пожалуйста. Оставь это. Jeanmariesimpson ( talk ) 14:40, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Почему вы удалили цитаты из Russ Nelson ? Пожалуйста, предоставьте обоснование для каждого из ваших удалений. Спасибо. Кстати, http://www.copyrightencyclopedia.com/color-video-monitor-users-manual-ci-5063-1-206-1222-model-3/#btncmt_id13948659 или http://www.danielsays.com/dlsc/Dans-Legacy-Software-Catalog-Archived-Shareware-Freeware.pdf или перейти прямо к источнику, http://code.google.com/p/painters-apprentice/source/browse/trunk/paint.asm?r=2#233 RussNelson ( обсуждение ) 06:47, 15 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]