Обсуждение пользователя:WJBscribe

Я хотел бы сказать огромное спасибо не только тем, кто публиковал здесь и в других местах сообщения с поддержкой, но и тем, кто критиковал мои действия. Было приятно редактировать этот проект вместе с каждым из вас, независимо от того, соглашались мы или нет. Я надеюсь, что те, чьим советам я не смог последовать за последние пару недель, думают, что они остались не услышанными. Я прочитал каждое слово и внимательно выслушал.

Некоторые предположили, что мои недавние действия были нетипичны. Я думаю, что это упускает из виду часть моей истории в этом проекте. Я всегда больше верил в принципы, чем в правила. Некоторые могут помнить, как я разблокировал Джано во время выборов в ArbCom 2008 года, другие — мое решительное возражение против существования списка рассылки бюрократов вне вики или, в самом деле, мое решительное противодействие определенным решениям resysop в WP:BN , которые, как я чувствовал, противоречили наилучшим интересам проекта. Вероятно, будет правдой сказать, что я был одним из самых «активистских» / «интервенционистских» бюрократов. Хорошо это или плохо, я оставляю на суд других, но я не извиняюсь за это.

Преследование — это серьезная проблема, и она затронула меня лично во время редактирования проекта. Я никогда публично не говорил о полных причинах моего отказа от участия в выборах ArbCom 2008 года. Я сделал это из-за полученных угроз, что против меня будут предприняты действия в реальном мире, чтобы опозорить меня и моего тогдашнего работодателя. Я недавно приступил к новой должности и был относительно младшим, так что это была угроза, которую я не мог игнорировать. Я отказался от участия в выборах и ушел с должности администратора и бюрократа. Несколько месяцев спустя, когда я почувствовал себя более уверенно и устоялся на работе, я возобновил работу в качестве администратора и бюрократа. Мне было очень грустно видеть, как некоторые предполагают, что я не воспринимаю проблему преследований всерьез или что мои недавние действия поддерживают преследование. Это не так, и я предостерегаю людей от слишком быстрого принятия на веру представленной им истории. Отчет WMF о своих действиях в отношении «Фрама» не выдерживает даже самого поверхностного анализа — к нему следует относиться с крайним подозрением.

В настоящее время перед обществом стоят две очень серьезные проблемы, и ни одна из них не должна затмевать другую:

1. WMF против самоуправления сообщества . Необходимо срочно прояснить, в какой степени WMF обязана подчиняться консенсусу сообщества, и в какой степени она должна объяснять свои действия и нести за них ответственность перед местными сообществами. Без этого проект потеряет вкладчиков. При отсутствии достаточной автономии Википедия просто не станет тем проектом, которому многие из нас решили посвятить свое время. Количество сотрудников должно будет расти в геометрической прогрессии, чтобы заполнить этот пробел. Я предлагаю WMF долго и упорно думать о ценности для них времени волонтеров, которое они получают.
2. Справедливый процесс в действиях WMF . Во всех судебных или квазисудебных разбирательствах обвиняемый должен иметь основные права. К ним относятся право знать имя своего обвинителя(ей), понимать, в чем его обвиняют, и иметь возможность защищать себя. Обвиняемый также должен иметь право на то, чтобы любое публичное заявление о нем четко указывало на проступок, который он, как было установлено, совершил, а не подвергаться туманным намекам и инсинуациям, бросаемым теми, кто утверждает, что говорит с позиции власти. С Фрамом обошлись ужасно. Решение двух моих коллег-бюрократов воспроизвести наказание, примененное WMF, без уважения к основным концепциям справедливости, стало последней каплей, убедившей меня в том, что я не могу продолжать здесь.

Я хотел бы напомнить всем, что за последние несколько лет я был минимально активен в проекте, уделяя ему мало времени. Все будут в порядке и без меня. Я также думаю, что пришло время для этого проекта перестать полагаться на старых людей на ключевых позициях. ArbCom все больше состоит из переизбранных бывших Arbs, многие бюрократы (включая меня) были избраны более десяти лет назад. Это нехорошо. Нам нужна свежая кровь на ключевых ролях.

Я надеюсь, что вопросы, связанные с двумя проблемами, которые я обозначил выше, будут решены, так что в будущем я смогу продолжать вносить свой вклад в этот проект, но мои дни как бюрократа или администратора сочтены. WJBscribe (обсуждение) 11:05, 26 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Ответы на это сообщение и дальнейшее обсуждение были заархивированы.

Драгоценный

Шесть лет!

скучаю по тебе - см. Die Fliege (муха) в моем выступлении -- Герда Арендт ( выступление ) 09:29, 13 января 2020 (UTC) [ ответить ]

... так приятно снова читать твои взвешенные комментарии, "старый" крат ;) - февральские цветы - поздняя валентинка , читай Alte Liebe и наслаждайся днем ​​рождения Генделя! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 16:21, 23 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

На тот случай, если вы все еще время от времени заглядываете, я увидел кое-что, что напомнило мне о чем-то другом, что, в свою очередь, напомнило мне о Framgate, и я поражен, что все это началось 3 года назад вчера. Кажется, это было намного позже. Оглядываясь назад, я все еще не жалею о многом, но я сожалею о своей роли в вашей отставке и выходе на пенсию. Я думаю, что это было на 95% виной WMF и на 5% моей, но я сожалею об этих 5%. Надеюсь, у вас все хорошо, и спасибо за то, что вы так заботитесь о целостности проекта. -- Floquenbeam ( talk ) 20:17, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы двое навсегда останетесь моими героями за ваши действия. Folly Mox ( обсуждение ) 03:03, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Floquenbeam : Это действительно кажется и очень давним, и в каком-то смысле вчерашним. Я думаю, что даже 5% — это слишком много самобичевания. Я не думаю, что события развивались бы иначе, если бы вы не попросили вернуть свои биты на доске объявлений; я не мог наблюдать за развитием событий со стороны. В конце концов, результат все равно был бы тем же, не было бы достаточной поддержки для моих действий (особенно в отношении Фрама), и моя позиция все равно оказалась бы несостоятельной.
В конечном счете, я больше не вношу свой вклад не потому, что я отказался от битов, я скучаю по всем и забочусь о проекте, но я не хочу предоставлять ценный бесплатный труд WMF. Мне было комфортно вносить вклад в проект, управляемый сообществом, продвигающий свободные знания, который был в значительной степени самоуправляемым, за исключением минимальной юридически требуемой роли, которая изначально была у WMF (и все более сокращающейся роли основателя Джимбо). И я был рад посвятить свое время этому проекту. Но все чаще проекты теперь управляются WMF, которая считает себя играющей роль управляющей над общественным движением. Цель попытки (возможно, тщетной) создать онлайн-энциклопедию NPOV, которая была бы бесплатной для всех, была заманчивой. Это удручает (как будто они не знали о существовании WP:PILLARS ).
Сообщество не смогло противостоять WMF и молчаливо одобрило все его посягательства. Большинство из тех, кто остался, и тех, кто присоединился недавно, считают, что WMF управляет . Они сравнивают WMF с Facebook, не понимая, чем отличается (была?) Wikipedia. Я считаю, что Facebook предоставляет услугу своим пользователям, тогда как WMF получает услуги от сообщества. Но, похоже, люди так не считают. Это нормально, я понимаю. Однако, с моей точки зрения, битва за самоуправление, которую мы выиграли с Jimbo, была проиграна WMF, который постепенно ее уничтожил. WMF навязывает политику и технические функции, которые никому не нужны, игнорируя функции, о которых просит сообщество, и ошибки, которые оно требует исправить (например, Wikipedia: Ошибки мобильной связи ). Теперь WMF пытается устанавливать повестку дня, а не реагировать на пожелания проектов. WMF даже диктует, где и как будут проходить обсуждения, избегая досок объявлений и структур для достижения консенсуса, которые мы создаем. Люди, похоже, неохотно принимают это. Я не мог и до сих пор не могу. В результате я больше не хочу тратить здесь свое время, как бы заманчиво это ни было. WJBscribe (обсуждение) 13:19, 13 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, я все еще вижу отголоски этого в недавнем голосовании по принудительному исполнению UCoC (и во многих других вопросах, но это в первую очередь в моей голове). Рад слышать от вас. Берегите себя. -- Floquenbeam ( обсуждение ) 22:34, 13 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ну, похоже, вы меня немного вытащили из самоизгнания. Я хотя бы прокомментировал текущие RfB. Я заглядываю туда время от времени. Может быть, баланс сообщества/WMF со временем улучшится. Остается только надеяться... WJBscribe (обсуждение) 11:45, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, только люди, которые безоговорочно поддерживают WMF, могут выступать против кандидатов RFB. -- Floquenbeam ( обсуждение ) 14:51, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования! Привет, WJBscribe! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать вам счастливой годовщины с того дня, как вы сделали свое первое редактирование и стали Википедистом! КАПИТАН РАДЖУ (T) 21:00, 20 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Драгоценный

Девять лет!

Желаю вам всего наилучшего в том, что вы делаете со своим временем, - мне вас здесь не хватает. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:28, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз за ваши действия и за то, что вы озвучили опасность, которую представляет для проекта WMF. Я очень уважаю ваше решение уйти, но это печальная потеря. Yngvadottir ( talk ) 09:39, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Yngvadottir : Спасибо, и я очень ценю то, что вы включили " Эта правка не является одобрением WMF " в ваши сводки правок. Если бы я собирался вносить дальнейшие правки в будущем, я бы определенно принял это! WJBscribe (обсуждение) 13:28, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне присоединиться к мнению, что вас не хватает. Трудно поверить, что прошло уже пять лет с тех пор, как все это произошло. Мне жаль, что все так вышло, но вашу принципиальную позицию заметили многие. 28 байт ( talk ) 00:41, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я также добавлю, что вас определенно не хватает. Я чертовски счастлив, что узнал вас, пока вы были здесь; я один из счастливчиков, которые имели эту привилегию. ~Oshwah~ ^{(обсуждение) (вклад)} 04:10, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я тоже! Андре 🚐 04:55, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

В свете некоторых недавних событий я пошел дальше и перечитал часть ситуации с Фрамом (которая произошла до того, как я начал активно редактировать). Я думаю, что Википедии было бы полезно иметь больше бюрократов и администраторов, какими вы были в то время. Спасибо за вашу службу. Skarmory (обсуждение • вклад) 00:41, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]