Обсуждение пользователя:Vakarel

На передатчик Blåbärskullen был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения, объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Mhsb ( обсуждение ) 13:31, 14 марта 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Обсуждается , какие статьи следует включить в категорию: Системы передачи электроэнергии . Ваше мнение ценится. Beagel ( обсуждение ) 06:10, 23 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

На Red Sea Cable был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и должна быть принципиально переписана, чтобы стать приемлемой страницей. Пожалуйста, прочтите общие критерии скорейшего удаления , в частности пункт G11, а также рекомендации по спаму .

Если вы можете указать, почему тема этой страницы не является откровенной рекламой,. Нажатие этой кнопки перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете посетить страницу обсуждения страницы напрямую , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Вы можете редактировать страницу, чтобы исправить эту проблему, но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Помимо удаления рекламных фраз, это помогает добавлять на страницу фактическую энциклопедическую информацию и добавлять цитаты из независимых надежных источников , чтобы гарантировать, что страница будет проверяемой . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Fevrret ( обсуждение ) 00:40, 6 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Статья «Объект 4101, Башня 93» предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья без указания источника, перевод de:Anlage 4101, Mast 93. Поиск любого из названий не дает результатов в надежных источниках, так что эта башня, похоже, не заслуживает внимания.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Fram ( talk ) 13:36, 19 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я восстановил статью, как это делается по умолчанию для оспариваемого предлагаемого удаления. Но если вы не добавите источники информации от надежных сторонних издателей , ее, вероятно, снова удалят. Ура, Wily D 05:41, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Объект 4101, Башня 93 для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Объект 4101, Башня 93 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Fram ( talk ) 07:04, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Компактная воздушная линия Хильпертсау-Вайзенбах для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Hilpertsau-Weisenbach compact overhead line до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Fram ( talk ) 07:07, 3 сентября 2020 (UTC) [ reply ]

Недавно созданная вами статья, Jintang-Cezi Overhead Powerline Link, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. John B123 ( обсуждение ) 18:10, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Радиобашня Усунг для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Wusung Radio Tower до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Njzjz ( обсуждение ) 22:10, 7 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите перемещать черновики статей в mainspace — тем более, что они почти полностью не имеют источника. PICKLEDICAE🥒 14:36, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Ameren UE Tower. К сожалению, он не готов к публикации, так как ему нужно больше источников для установления известности . Ваша статья теперь является черновиком, и вы можете некоторое время спокойно его улучшать.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» в верхней части страницы. –– Formal Dude (обсуждение) 04:11, 10 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Vakarel. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Ameren UE Tower, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 20:11, 12 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Vakarel. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Ameren UE Tower».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Обсуждайте!} 19:12, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]