Обсуждение пользователя:VKing

Волосы

[Контент зачеркнут как нарушение BLP: непроверенная информация о «естественных» цветах волос в рамках расистских теорий. Это может быть нарушением BLP по мнению автора, который размышлял о связи между окрашиванием волос и психическими заболеваниями, Talk:Hair_coloring#Psychological_consequences . Drmies ( talk ) 14:45, 5 июля 2014 (UTC)] [ ответить ]

Октябрь 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Delft могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:
  • * научные исследования; ( ao "TNO" ([[Нидерландская организация прикладных научных исследований]]), Stichting GeoDelft,

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:29, 13 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Формат даты

Ваши правки в целом конструктивны и вносят позитивный вклад в Википедию. Я хотел бы обратить внимание на Руководство по стилю относительно дат: MOS:DATEFORMAT . В частности, только форматы дат "8 сентября 2001 г." и "8 сентября 2001 г." считаются "приемлемыми" в английской Википедии. Я использую первый для всех голландских статей. Продолжайте в том же духе! CRwikiCA  talk 14:36, 11 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Утрехт (провинция) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Vecht (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 30 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Gelderland , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Scherpenzeel (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Карта кликабельна

Ваша последняя правка в Gelderland , похоже, включила голландские названия статей в кликабельную карту. Они не всегда совпадают с английской Wikipedia, поэтому некоторые ссылки кажутся нерабочими. CRwikiCA  talk 14:34, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, VKing. Изображение, которое ты разместил в статье Noordwijk, является лишь частью Noordwijk aan Zee. Фото сделано мной (я забыл пароль для en.wikipedia, поэтому я не вошел в систему) и снято с водонапорной башни. Noordwijk Binnen находится по другую сторону водонапорной башни и лежит намного ниже. Noordwijk aan Zee частично построен на дюнах. Я уже изменил информацию. С уважением, - 84.86.104.45 (обсуждение) 00:24, 2 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Различный

VKing, я заблокировал ваш альтернативный аккаунт (Natubico) за нарушение нашей политики в отношении имен пользователей. Кроме того, конечно, вы должны играть с одной зарегистрированной учетной записью за раз. Но что еще более тревожно, так это то, что на вашей странице пользователя теперь удалено Writ Keeper (администратором и бюрократом здесь), что имело отчетливый расистский, даже неонацистский оттенок. Если вы будете придерживаться правок в местах и ​​тому подобных вещах, у вас не возникнет проблем. Но если вы используете свою страницу пользователя как трибуну , een openbaar plière, для своих политических философий, особенно если они столь же отвратительны, как то, что находится на этом сайте, вы окажетесь заблокированными stante pede . Спасибо. Drmies ( talk ) 14:39, 5 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Сколько списков чернокожих и евреев в этом Wp-издании? ( [[1]][[2]])
Но если кто-то предлагает добавить список блондинов, то он удаляет его со страницы пользователя, поскольку в нем будет «отчетливый расистский, даже неонацистский оттенок».
Почему бы не удалить все первые упомянутые списки, ведь в них есть привкус сталинизма? VKing (обсуждение) 01:43, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
Прошло более 6 месяцев с момента комментария, на который вы отвечаете. Если вы хотите получить ответ, отправьте пинг соответствующим администраторам (например, Writ Keeper , Drmies ) — это способ сделать это. - Summer mer PhD ( talk ) 02:34, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Саммер.

Не стоит спорить с расистом. Список чернокожих (здесь имеется в виду список людей, которые "сертифицированно" являются чернокожими, поскольку эти статьи должны иметь надежные источники) сильно отличается от самодельного списка людей со светлыми волосами (не той же категории), который помещен в контекст расовой теории и угрозы вымирания светловолосой расы. В Talk:Hair_coloring#Psychological_consequences вы, похоже, предполагаете, что женщины, которые красят волосы в блонд, психически неуравновешены, и это делает ваш список людей нарушением BLP. Если вы этого не понимаете, вам не следует здесь редактировать.

И сейчас я знаю: если я буду в Нидерландах, я должен знать, что я знаю, что это лучше, чем когда-либо, это то, что мы делаем. Дрмиес ( обсуждение ) 04:04, 20 февраля 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Ну что ж, Саммер, теперь, возможно, понятно, почему нижеподписавшийся предпочитает не связываться с указанным пользователем.
В предложенном списке не было ни слова о какой-либо расовой теории или об угрозе вымирания светловолосой расы. Последний упомянутый пункт находится на сайте Nature Protection Foundation, и, очевидно, пользователь, о котором идет речь, прочитал этот сайт, но упустил из виду тот факт, что сайты NPF не являются частью Wp-project. Более того, настоящим ему или ей предлагается упомянуть хотя бы один пункт на указанном сайте, который должен быть квалифицирован как «расистский».
Что касается заверяемости упомянутого списка лиц с натуральными светлыми волосами: в нем относительно немного лиц, которых нижеподписавшийся когда-либо видел во плоти. Он видел их фотографии во многих источниках, среди которых довольно много известных как надежные. Но он не может себе представить, чтобы была хоть одна статья о человеке из списка чернокожих, в которой утверждалось бы, что этот человек действительно принадлежит к черной расе и определенно не является Черным Питом .
Что касается пункта о краске для волос, то следует сказать, что он изначально не имеет значения в контексте предлагаемого списка. Более того, следует отметить, что утверждение о том, что нижеподписавшийся «кажется, предполагает, что женщины, которые красят волосы в блонд, психически неуравновешены», является серьезной клеветой, поскольку все, что было высказано (и в то же время начало получаться), заключается в том, что использование краски для волос (независимо от цвета) может нанести психический вред. Подумайте, что это является знаком ответственности и благотворительности, поэтому это не должно использоваться для очернения пользователя, который поднял этот пункт.
VKing (обсуждение) 01:50, 16 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Список блондинок

Цитата: «Общей характеристикой всех разновидностей блондина является то, что цвет глаз — голубой».

Можно упомянуть, что иногда люди с карими или янтарными глазами имеют светлые волосы в детстве и юности -> Бетховен [3], -> Моника Хольмайер [4], а некоторые и во взрослом возрасте -> Беатриса фон Вайцзеккер [5].

--Markklößlesupp ( обсуждение ) 19:57, 16 июня 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Совершенно верно, из этого правила, похоже, время от времени случаются исключения; когда появляется такая возможность, об этом, безусловно, можно упомянуть на соответствующей странице.
VKing (обсуждение) 01:24, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:08, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Кекс для вас!

Я тоже натуральная блондинка, и я думаю, что это супер крутая статья о блондинках. #amaz! Намажь это, девчонка. Magic02lcwiki (обсуждение) 20:19, 2 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, VKing. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, VKing. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие аккаунт до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, VKing. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:VKing&oldid=869722354"