Пользовательский разговор:Tweeks Coffee

Добро пожаловать!

Привет, Tweeks Coffee, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- AAA! ^{( AAAA • AAAAAAAA )} 08:59, 27 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Эээ... У меня ничего нет. :P — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен ShaneHaughey ( обсуждение • вклад ) 21:01, 5 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Что касается вашего резюме по редактированию, я полагаю, что вы неправильно понимаете, что я делаю. Я на самом деле не возвращаюсь, редактируя прошлую версию и отправляя ее, а просто возвращаю изображение, не глядя на прошлую версию. Не нужно сообщать мне, потому что это не нарушает 3RR. -- 98E 14:47, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

"Редактор не должен выполнять более трех откатов, полностью или частично, на одной странице в течение 24 часов. Откат означает отмену действий другого редактора, независимо от того, касаются ли они того же или другого материала каждый раз". По сути, вы отменили изменения предыдущих редакторов 3 раза, независимо от предлога, это нарушение 3RR. Я не буду сообщать о вас в этот раз, пожалуйста, не давайте мне повода. Также, пожалуйста, обратите внимание на сводки правок, вам было достаточно ясно сказано, почему ваши изменения были отменены. Tweeks Coffee 14:52, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не смотрел историю до вашего последнего редактирования. -- 98E 14:54, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы все еще сознательно сделали одно и то же изменение 3 раза подряд. Кроме того, Вы всегда должны проверять историю для объяснений правок. Tweeks Coffee 14:56, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я разместил предупреждение на странице пользователя 98E о 3RR, и он, похоже, остановился. JameiLei 14:51, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не уверен, был ли это User:98E, который недавно испортил страницу Кайла, добавив ссылку на сайт, который не имеет никакого отношения к South Park. Я просматривал историю и думаю, что это был он, особенно после спора об изображении, который он имел. Г-н Гаррисон  ( обсуждение  · вклад )

На самом деле виновником этого является User:75.82.234.127, это было сделано в редактировании 29 марта. Tweeks Coffee 17:00, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы не против, я спрошу, вы тот же самый Tweeks Coffee, что и пользователь с официального форума South Park 'Tweeks_Coffee'??-- P. Skiddy 16:39, 18 апреля 2007 (UTC)P.Skiddy [ ответить ]

Да, это мое стандартное имя пользователя для любого сайта, членом которого я являюсь. Tweeks Coffee 17:25, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Единственный человек, который действительно прокомментировал страницу, это г-н Гаррисон, но единственный человек, который открыто выразил несогласие, это 98E. Я просто придерживаюсь метода «написать сообщение, немного подождать, продолжить, если никто не возражает». 98E, похоже, после этого согласился, так что теперь остались только вы. Nemu 16:12, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вам нужна настоящая дискуссия, она здесь . Это было некоторое время назад, так что у людей было достаточно времени, чтобы прокомментировать. Nemu 16:18, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел обсуждение, я читал его заранее. Моя проблема была в том, что список был оставлен как есть, но теперь, когда записи на этой странице были дополнены, меня это устраивает. Кроме того; я знаю, что вы не это имели в виду, но то, как вы формулируете некоторые из ваших утверждений, легко может быть неверно истолковано как личное нападение. "98E, похоже, с этим справился после этого, так что теперь это только вы." можно рассматривать как довольно враждебный комментарий. Я не хочу читать вам лекции об этом, но похоже, что у вас уже была такая проблема. Tweeks Coffee 17:09, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Как это трудно интерпретировать? Я говорил, что единственный человек, который не согласен, перестал беспокоиться, так что ты был единственным. Я не помню, чтобы кто-то жаловался на то, как я диктую сам себе. Но пока тебя это устраивает, я думаю, это не имеет значения Nemu 17:14, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Мое изображение не SVG, но оно свободное, не является добросовестным использованием. 79Bottles 20:30, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Это также неточно или неправильно атрибутировано. Tweeks Coffee 20:31, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Но я Трей Паркер. Я имею право выпускать его так, как я хочу. Если вам интересно, как этот аккаунт перешел от сотрудника студии SP к Трею Паркеру, см. мою страницу обсуждения. 79Bottles 20:36, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не удивляюсь, потому что это не так. У Трея больше честности, чем у этого. Tweeks Coffee 20:37, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, так и было. Я пытаюсь сохранять спокойствие с вами. 79Bottles 20:38, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Что бы то ни было, подобные заявления представляют собой оригинальное исследование, что не допускается в соответствии с Wikipedia:Никаких оригинальных исследований . Tweeks Coffee 20:43, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

О, заявления, такие как он 10? 79Bottles 20:44, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

(Убрать отступ) Правильно. Tweeks Coffee 20:45, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я верну ему возраст 9, если это действительно оригинальное исследование. 79Bottles 20:46, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Фамилия Крейга, как полагают, — Номмель. На нее есть много ссылок в Интернете и в популярной культуре. Возможно, ее никогда не упоминали по ТВ. Возможно, она появилась в сценарии, в той части, которая не зачитывается вслух, например:
Собачья какашка: Привет
Крейг Номмель: Привет, ты
Если мы строим догадки, то это не к месту. Если общество строит догадки, то это честная игра для Википедии, не так ли? JonnyLate 18:55, 11 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет. Это не факт шоу, неважно, сколько людей думают, что это правда. Можете ли вы определить это общество? Фанон не считается фактом. Пока вы занимаетесь правкой войны со мной, я буду искать запрос на комментарий. Tweeks Coffee 20:32, 11 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ввязываться в войну правок — последнее, что я хочу делать! Я просто думал, что есть какие-то законные причины для этого. Видите ли, я не боролся в статье. На самом деле, если вы меня убедите, я внесу правку или две за отсутствие фамилии (но я также не буду воевать за эту позицию).

Последняя причина для Номмела. Погуглите имя, Крейг Номмел. Есть много объявлений, хотя некоторые из них находятся на дурацких сайтах. JonnyLate 21:38, 13 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Когда пользователь 75.65.73.249 написал в статьях Стэна "+ он потрясающий!", я не думаю, что было бы справедливо называть это вандализмом. Конечно, такого рода комментарий не подходит для серьезной, сложной энциклопедической статьи, но я думаю, было бы менее напряженно и немного мягче сказать, что это была "ненадлежащая оценка". Просто говорю. Вильгельмина Вилл 21:36, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не прерывайте так. Когда я восстанавливала страницу Венди Тестабургер, я надеялась, что пользователь TTN перенаправит ее, а не вас. Вильгельмина Вилл 22:57, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

О, я понял. Вы просто удалили ссылку. Ну, извините за это обвинение. Между тем, на странице списка студентов возникла проблема. Я попытался восстановить раздел Венди до того состояния, в котором он был, но произошла огромная путаница. Теперь Венди содержит много информации о Берте, а разделы Энн Полк и Берты исчезли! И самое ужасное, что, как бы я ни пытался, я не могу это исправить, чтобы все вернулось к норме! Хииииииииииии!!! Вильгельмина Вилл 01:32, 26 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Короткое/милое сообщение, которое, я надеюсь, сделало ваш день лучше! С Днем Святого Валентина!!! Вильгельмина Вилл ( говорить ) 03:14, 14 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:21, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]