Обсуждение пользователя:Trystan

Архивы

1 , 2

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Если вы разместите здесь, я отвечу здесь. Если я разместил на вашей странице обсуждения, я буду смотреть, так что не стесняйтесь отвечать там.

• Аврора (значения) *
• Беласко *
• Капитал *
• Капитолий *
• Центр вселенной *
• Нежелательная почта *
• Папа Петр II *
• Титания (значения) *
• Башни-близнецы *

Песни ноября

... за конструктивный комментарий в RfC Лоуренса Оливье , на который я ссылался в своих arbcand вопросах . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:45, 30 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы пропустили много рецензий ЛГБТ, которые были, но были на старых заголовках или перенаправлениях, например, Wikipedia:WikiProject LGBT studies/Peer review/Cleveland Street scandal и Wikipedia:WikiProject LGBT studies/Peer review/James Dobson . DrKay ( обсуждение ) 17:16, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ DrKay : Спасибо, что сообщили мне. Я думаю, что каждый PR, у которого был редирект, начинающийся с Wikipedia:WikiProject LGBT studies/Peer review/ , теперь имеет редирект, начинающийся с Wikipedia:WikiProject LGBTQ+ studies/Peer review/ , поэтому они должны работать с шаблоном баннера проекта после перемещения. Я восстановил параметр old-peer-review для всего, из чего я его удалил. Единственное исключение — для Talk:Cultural descriptions of Matthew Shepard , который, насколько я могу судить, никогда не имел рецензирования; параметр PR, вероятно, был непреднамеренно скопирован из родительской статьи, когда была создана страница обсуждения. — Trystan (обсуждение) 18:52, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тристан . Я хотел бы пожелать тебе замечательного Дня Первого Редактирования от имени Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 02:46, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

эй, Тристан, выучи латынь. "persecutione extremema" переводится как "крайнее преследование", а не "окончательное преследование". Теперь понимаешь? extreme = extreme. Я из латинской страны и изучал латынь в школе, так что, пожалуйста, не будь таким узколобым. 172.218.110.125 ( обсуждение ) 04:31, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на Обсуждение:Пророчество Пап .-- Тристан (обсуждение) 15:44, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Не настолько важно, чтобы делать длинный аргумент, но упоминание о 20/20 в одном абзаце не нуждается в отдельном подразделе.

Очевидно, что люди, писавшие статью, изначально считали эти два материала одним и тем же, потому что абзац, в котором обсуждаются ответы на «Книгу Матфея», на самом деле охватывает ответы на оба. Многие из цитат явно относятся к статье 20/20 и датированы годами до книги. Если вы действительно считаете, что подразделы не следует объединять, вы могли бы с пользой перейти к последнему абзацу и переместить ссылки в соответствующие подразделы. Конечно, это сделало бы статью излишней и неуклюжей (поскольку критика книги и статьи почти одинакова), но поскольку вы настаиваете, что они разные, ответы на новостную передачу 20/20 не следует цитировать как ответы на Книгу Матфея.

Если вас беспокоит, что под заголовком последующего отчета есть только один подзаголовок, это легко исправить. Michael-Zero ( обсуждение ) 14:56, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо.

Michael-Zero ( обсуждение ) 13:51, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это уведомление для всех, кто принял участие в 2023 RFC по спискам направлений авиакомпаний . Я начал новый RFC по этой теме. Если вы хотите принять участие, перейдите по этой ссылке: Обсуждение Википедии:Чем не является Википедия § RfC по WP:NOT и направлениям British Airways . Sunnya343 ( обсуждение ) 01:17, 8 января 2025 (UTC) [ ответ ]