Обсуждение пользователя:TrogdorPolitiks

Обсуждение пользователя:TrogdorPolitiks/Archive1

Celsiana улыбнулась вам! Улыбки способствуют WikiLove , и, надеюсь, эта сделала ваш день лучше. Распространите WikiLove, улыбнувшись кому-то другому, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Улыбнитесь другим, добавив {{ subst:smile }}, {{ subst:smile2 }} или {{ subst:smile3 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением. Удачного редактирования!

Вы неправильно процитировали Макбета на своей странице пользователя. Полная цитата: "Жизнь — всего лишь ходячая тень, плохой актер, который вышагивает и нервничает на сцене, а затем его больше не слышно. Это история, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, ничего не значащая". Celsiana 16:29, 18 января 2007 (UTC) [ ответить ]

LOL Celsiana 01:07, 17 января 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что общий стиль кажется хорошим; я думаю, что разбиение по кампаниям лучше, чем то, как настроена текущая статья. Очевидно, это не сделано, но если мы решим заменить текущую статью этой, я буду более чем счастлив помочь улучшить ее. Это хорошее начало. Parsecboy 13:07, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я ценю всю твою работу. Однако я хотел бы отметить один момент. Не уверен, что ты уже решил опустить разделы, в которых обсуждаются причины войны. Однако, если ты это сделал, то извини, но я считаю, что нам следует сохранить общий материал о причинах войны. Спасибо. -- Sm8900 22:01, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я работаю над статьей о Второй мировой войне и мне нужна ваша помощь.

Сейчас я занимаюсь упорядочиванием Восточного фронта, а затем займусь Западным и Тихоокеанским. Мне еще предстоит упорядочить раздел Восточного фронта (апрель 1941 - февраль 1943).

Мне бы пригодилась ваша помощь в исправлении некоторых разделов этой статьи.

Особенно:

Западный фронт (сентябрь 1940 г. - июнь 1944 г.). Этот раздел охватывает кампанию стратегических бомбардировок и битву за Атлантику. Он очень прерывистый и не имеет повествовательного потока. Я не очень много знаю об этом разделе, поэтому я надеялся, что вы сможете это исправить. Я надеюсь, что скоро исправлю разделы Восточного фронта. Также раздел Средиземноморья, который охватывает Северную Африку и Италию, также очень прерывистый и его нужно исправить.

Спасибо Mercenary2k 03:24, 11 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Мэтту Завортинку был добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, похоже, о человеке, группе людей, группе, клубе, компании или веб-контенте, но в ней не указано, как или почему предмет является примечательным, то есть почему статья об этом предмете должна быть включена в Википедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не претендуют на примечательность, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , и если вы можете указать, почему предмет этой статьи является примечательным, вы можете оспорить тегирование. Для этого добавьте в верхней части страницы (под существующим тегом db) и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег скорейшего удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит примечательность ее предмета в соответствии с руководящими принципами.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. GringoInChile 18:06, 8 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотя количество страниц — неподходящий показатель для определения «размера» вики (и особенно для определения качества!), стоит отметить, что в stadtwiki есть тысячи страниц, сгенерированных машиной, например http://ka.stadtwiki.net/1414

Спасибо за похвалу, это действительно много для меня значит. За последние 2-4 недели я сделал много правок, в которых не был уверен, и, по сути, ждал, когда меня выбросят за борт за то, что я слишком раскачивал лодку. ;) Xaxafrad 21:54, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, эта правка неуместна, так как она не имеет источника, провокационная и самореферентная. Спасибо, - Denny 06:34, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, важно, чтобы статья отражала эту природу сайта Wikipedia-Watch. Я понимаю, что этот факт может быть подстрекательским, но на сайте Wiki-Watch есть по крайней мере одна страница, на которой перечислены редакторы, совершившие какое-либо правонарушение. Я полагаю, что добавленная мной строка могла бы быть сформулирована лучше, но я думаю, что в статье должно быть хотя бы упомянуто, что Wikipedia-Watch отображает информацию о редакторах Википедии, а также критиковать их за их индивидуальное поведение. Как вы думаете, было бы уместно добавить примечание обратно с лучшей формулировкой и источником, или вы против даже упоминания о нем? Heavy Metal Cellist ^talk _contribs

Не полностью, нет, но учитывая, насколько все накалено, я бы предположил, что консенсус по такому языку должен быть достигнут. Помимо его бесконечных юридических угроз, насколько я понял из того, что узнал... его также заблокировали за преследование/домогательства, связанные с этим. Вот почему я подумал, что стоит замедлиться и посмотреть, каков консенсус группы по этому поводу. Посмотрите новую ветку на странице обсуждения его статьи об этом. :) - Denny 13:16, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы приняли участие в обсуждении государственного терроризма Соединенных Штатов Америки для удаления. После того, как статья пережила много удалений, вам может быть интересно, что есть пользователь, который прямо сейчас удаляет большие части статьи. 69.150.209.15 17:43, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь со статьей. К сожалению, Яф не остановился и продолжает возвращаться, теперь даже не обращаясь к проблемам, которые я поднял на странице обсуждения. Кажется, он считает редактора анонимного IP недействительным членом сообщества. Giovanni33 05:05, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я обращался к обсуждениям на странице обсуждения. Я также пытаюсь улучшить статью и убрать избитые фразы (вроде, какой-то и т. д.), а также улучшить фактическую точность и цитируемое содержание статьи. Аккаунты, созданные с единственной целью — достичь «консенсуса», особенно те, которые были созданы в день спора по статье, особенно в поддержку пользователя, известного своим значительным предыдущим использованием кукольного искусства из носков, см. Wikipedia:Suspected sock puppets/Giovanni33 , обычно не пользуются большим доверием со стороны сообщества WP. Интеллектуальная честность — это все, о чем я здесь прошу. Спасибо. Yaf 05:41, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел страницу пользователя, на которой говорилось, что вы помогли создать цветной фон для них. Вы могли бы мне помочь с этим? -- HeavyMetalStar ( обсуждение ) 20:32, 15 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

На Gold Rush Park был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему этот предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Shirulashem ( обсуждение ) 23:26, 12 октября 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 21:47, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил теорему Ферма о прямоугольном треугольнике в список тем о треугольниках . Если вы знаете другие статьи, которые должны ссылаться на нее, не могли бы вы добавить эти ссылки? Спасибо. Майкл Харди ( обсуждение ) 06:02, 13 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:38, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Cello.JPG предлагается удалить по следующим причинам:

Потерянный файл, не имеющий очевидной ценности для передачи в Commons

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Салават ( обсуждение ) 08:44, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Front mural, Leonardo Da Vinci High School, Davis, California (9 января 2006 г.).jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Производное изображение. Нет доказательств того, что оригинальное изображение свободно лицензировано.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.  ★  Bigr Tex 23:18, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]