Обсуждение пользователя:TreacherousWays

Обсуждать нечего.

Архив 1

Просто чтобы вы знали, я удалил ваш тег быстрого удаления из Paternity Testing Corporation, потому что он не является "явным спамом" и содержит достаточное требование важности, чтобы пройти WP:A7 . Если вы все еще считаете, что страницу следует удалить, то всеми силами отправляйте ее в WP:AfD, потому что я гарантирую, что удаление этой страницы будет слишком спорным для PROD . -- Mrmatiko ( talk ) 17:41, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили. Я, возможно, последую этому, хотя, думаю, я уже закончил с патрулированием на некоторое время. TreacherousWays (обсуждение) 18:08, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, я могу понять, что в критериях CSD есть некоторая двусмысленность и несколько странных исключений (особенно в критериях важности ), так что это не такая уж большая проблема. Единственная проблема с неправильным пониманием в том, что это может отпугнуть некоторых новых участников . -- Mrmatiko ( talk ) 18:14, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я неправильно истолковал критерии или что я ошибся; я так же уверен в своей оценке, как и вы в своей, и я все еще считаю, что статья могла быть удалена как за спам, так и за известность без проблем. Это была новая статья о коммерческой организации, которая появилась полностью сформированной из SPA. Я думаю, что она является частью группы статей, которые взаимно поддерживают друг друга и размещены в Википедии в рекламных целях. Если только вы не утверждаете, что «новичок» с первой попытки собрал инфобокс и отформатировал викиссылки, маркированные списки, ссылки и внешние ссылки. TreacherousWays (обсуждение) 18:28, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Они представили его через Articles for Creation , и он был одобрен другим редактором . Они получили значительную помощь от нескольких человек из проекта AfC . -- Mrmatiko ( обсуждение ) 19:02, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не знал о помощи и, возможно, колебался бы, утверждая о быстроте, если бы знал. Тем не менее, и при всем уважении к вашему мнению, а также мнению рецензентов и автора статьи, я остаюсь при своем мнении. Как и в других случаях, я узнаю это, когда вижу . Это не значит, что я прав, просто я знаю свое мнение. TreacherousWays (обсуждение) 19:09, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Краткий обзор процесса AfC показывает мне, что другой редактор не был слишком впечатлен темой статьи, либо "... (Отклонение заявки: тема, по-видимому, относится к малоизвестной компании или организации) ... история правок TreacherousWays (обсуждение) 19:14, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Это действительно так, статья была отклонена дважды, после чего User:DNATESTER улучшил ее с помощью участников проекта AfC. Я не отрицаю, что это, по-видимому, конфликт интересов со стороны редактора, или что эта статья нуждается в некоторой доработке (в том числе с нейтральной точки зрения . Я даже не отрицаю, что она может быть кандидатом на удаление. Однако «явным спамом» это не является, потому что она не прошла бы проверку ; и есть достоверное заявление о важности: «сеть центров сбора из более чем 2500 центров в Соединенных Штатах и ​​больше по всему миру», что препятствует подаче заявки WP:A7 . -- Mrmatiko ( обсуждение ) 19:30, 3 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, посмотрите обсуждение на Talk:Straight_pride#Proposed_merge . Спасибо. Viriditas ( talk ) 04:10, 9 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за уведомление; ваша добросовестность не останется незамеченной. TreacherousWays (обсуждение) 16:23, 9 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Кто-то забыл сказать вам, что на вас жалуются в одном месте. [1], поэтому я подумал, что дам вам знать. Деннис Браун (обс.) 02:26, ​​14 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. TreacherousWays (обсуждение) 10:02, 14 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

На User:The Plants Music/sandbox был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом U5 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, состоит из текстов, информации, обсуждений и/или действий, не тесно связанных с целями Википедии. Обратите внимание, что Википедия не является бесплатным веб-хостингом . Согласно критериям скорейшего удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . MrLinkinPark333 ( talk ) 19:33, 25 января 2022 (UTC) [ reply ]