Обсуждение пользователя:TitCrisse

Please don't template me! Everybody makes mistakes, and this user finds user warning templates impersonal and disrespectful. If there's something you'd like to say, please take a moment to write a comment below in your own words.

Здравствуйте, я Adakiko . Я заметил, что в этой правке для Irene Vilar вы удалили контент без адекватного объяснения причин. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Adakiko ( обсуждение ) 18:37, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на странице Draft:Pedro Cuperman. Спасибо! Bluethricecreamman ( обсуждение ) 05:10, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарии, сгенерированные ИИ, такие как этот в обсуждении Критика фашизма и этот на Борисвейве, являются пустой тратой времени других редакторов на чтение. Также бесполезно спамить "Нет допустимых вторичных источников для доказательства WP:GNG " в двух десятках AfD. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой удаления и пишите уникальные ответы в обсуждениях AfD, если вы хотите принять участие. Фотографии Японии ( обсуждение ) 18:52, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я полностью не согласен со всем, что вы сказали. Мои аргументы по критике фашизма и Борисвейву обоснованы. Использовал ли я ИИ, чтобы сделать свою прозу более красноречивой, честно говоря, не имеет значения. А что касается двух десятков других статей AfD, которые я прочитал, я прочитал их буквально все, и их источники (или их отсутствие). Нужно ли мне каждый раз менять фразу? Большинство статей, подлежащих удалению, сталкиваются с той же проблемой — отсутствием вторичных источников, подтверждающих их известность. Пожалуйста, поясните. TitCrisse (обсуждение) 18:58, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваши аргументы недействительны. WP: Никаких оригинальных исследований — это основная политика контента, которая запрещает редакторам вводить новый анализ или синтез из ранее опубликованных ресурсов. Однако ваш бот сказал, что критика фашизма должна быть удалена, потому что «Вместо того, чтобы предлагать новые идеи или продвигать научное понимание, эта статья просто повторяет хорошо документированную критику».

Статьи Википедии в целом лишены фокуса и разрозненны, поскольку они создаются по частям в рамках совместных усилий различных редакторов. Ваши жалобы бота на то, что статьи «плохо организованы», «фрагментированы», «сложны для навигации читателей» и «разрозненны», обычно справедливы для Википедии и не являются причиной для удаления, потому что если что-то можно исправить с помощью редактирования, то это следует редактировать, а не удалять.

Нет никаких причин, по которым кто-то должен был бы рассматривать все ваши субъективные мнения об этих статьях, потому что мы даже не знаем, являются ли они мнениями человека, который вообще читал эти статьи, или это просто то, что выдал бот после того, как его попросили «Напишите пост, объясняющий, почему эту статью следует удалить». Фотографии Японии ( обсуждение ) 23:31, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. По моему скромному мнению, вы глубоко ошибаетесь. Я нахожу ваши комментарии обвинительными по своей природе и, честно говоря, оскорбительными. Я согласился с человеком, который предложил удалить эту ужасную статью о «Критике фашизма», потому что это очевидный форк. Вы совершаете наказуемые правонарушения, обвиняя меня в недобросовестности, Wikipedia:Assume good faith . Я дам вам время остыть и переосмыслить то, что вы говорите. Я не нарушал никаких политик WP прямо сейчас. TitCrisse (обсуждение) 00:12, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

предполагать, что коллеги-редакторы, работающие над проектом, пытаются улучшить его, а не навредить ему

Именно это и утверждает политика, на которую вы ссылаетесь. Если только кто-то не обвиняет вас в попытке навредить проекту, вы не найдете никого, кто бы воспринял всерьез угрозы «наказуемых правонарушений» для того, кто просит вас прекратить публиковать низкокачественные посты, созданные ИИ, в AfD.

На данный момент я не нарушил никаких политик WP.

Ваш комментарий, где вы ругаетесь на людей, кричите заглавными буквами и безумно смеетесь, не соответствует WP:CIVIL . Фотографии Японии ( обсуждение ) 02:48, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Также вы говорите людям не шаблонизировать вас, называя это безличным и неуважительным, говоря им комментировать вас «своими словами». Самое меньшее, что вы могли бы сделать, это проявить такое же уважение к другим, какое вы просите их проявить к вам. Фотографии Японии ( обсуждение ) 23:34, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я пришел сюда, чтобы строго предупредить, но обнаружил, что учетная запись глобально заблокирована. - The Bushranger _{One ping only} 05:50, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, ТитКрисс!

Я совершенно не понимаю, почему мой профиль был удален, особенно в связи с проблемой «Отсутствие допустимых вторичных источников для доказательства».

Примечание... Помимо того, что я уже почти 40 лет являюсь всемирно известным танцором и артистом, а также всемирно признанным и уважаемым лайф-коучем, я также появлялся во многих крупных СМИ, включая The New York Times, The Huffington Post, Access Hollywood, The Los Angeles Times, The Chicago Tribune и TV Guide, был номинирован на премию GLADD, а также получил особую благодарность от бывшего мэра Чикаго Рама Эмануэля: «5 февраля 2017 года в Чикаго состоится День Карлтона Уилборна в знак признания его необыкновенной жизни и постоянных усилий, которые влияют на культуру, информируют общество и вдохновляют на перемены», и это лишь некоторые из них.

Я считаю, что проблема возникла, потому что я зашел в прошлом месяце, чтобы обновить некоторые вещи, и, возможно, я сделал это неправильно. Кроме того, честно говоря, не совсем понятно, с каким именно утверждением, проектом или информацией о шоу у вас возникла проблема. Можете ли вы предоставить?

Конечно, я не собирался идти против правил Википедии. Мои искренние извинения!

Пожалуйста, знайте, что все, что указано в моем профиле, на 100% подлинно!

Буду очень признателен за любую поддержку, которая поможет ускорить процесс восстановления моего профиля!

Спасибо заранее! Carlton Carltonrising ( обсуждение ) 12:47, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@User:Carltonrising

Не похоже, что User:TitCrisse отредактировал вашу страницу. Можете ли вы пояснить, почему вы просите именно их помощи? Photos of Japan ( talk ) 16:31, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я вижу, что они прокомментировали обсуждение удаления вашей статьи. Чтобы было ясно, User:TitCrisse был глобально заблокирован на сайте, и они спамили бессмысленными комментариями в обсуждениях удаления статей, так что вы можете игнорировать их. Я не знаю, как выглядела ваша статья, когда ее удалили, но если то, что вы говорите, правда, то вы должны быть в состоянии воссоздать ее с помощью WP:reliable sources и избежать повторного удаления. Photos of Japan ( talk ) 16:37, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]