Обсуждение пользователя:Timl

Страница пользователя	Разговаривать	Песочница	Мои юзербоксы	Все подстраницы

Если я оставил сообщение на вашей странице , ответьте на вашей странице; я буду следить за страницей для ответов. Если вы оставили мне сообщение здесь, я отвечу на этой странице.

Архивы

Декабрь 2005 г. – ноябрь 2010 г. Июнь – июль 2011 г.

Я не подаю заявку на усыновление. Другой пользователь хотел, чтобы я его усыновил, и оставил юзербокс для проекта на моей главной странице. Думаю, мне следует его удалить. Спасибо, что, кстати, назвали меня опытным редактором. Bernstein2291 ^{( Обсуждение • Вклад • Подписать здесь )} 16:43, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я просто решил удалить его. Я уже разместил его на странице обсуждения, нет необходимости его сохранять. Bernstein2291 ^{( Обсуждение • Вклад • Подписаться здесь )} 16:55, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! -- TimL ( обсуждение ) 16:56, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я только что поступил в Технологический университет имени Шарифа ! Думаю, я внесу еще один вклад в Википедию... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Irrational number ( обсуждение • вклад ) 17:51, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю! Это потрясающе! -- TimL ( обсуждение ) 23:58, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

спасибо!-- Иррациональное число ( обсуждение ) 21:16, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет! Возникла проблема со статьей, которую я перевел (на самом деле, это моя единственная статья). Слово "cubane" связано с названием реки в России (которое не соответствует его значению)... что мне с этим делать?-- Иррациональное число ( обсуждение ) 05:43, 5 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Формат указания того, на что ссылается вики, — [[название статьи|текст статьи]]. Поэтому вам нужно будет найти название статьи для кубана, а затем изменить ссылку на молекулу вместо реки. Я посмотрю и попробую вам показать. -- TimL ( обсуждение ) 23:56, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, согласно Википедии, в персидской Википедии нет статьи для cubane, поэтому вам придется ее создать, следуя некоторым правилам, например, «Cubane (химия)». Вам не нужно создавать статью, просто ссылку на нее (которая будет красной, и это нормально). Кроме того, если статья о реке в России не имеет подходящего названия, вы можете захотеть ее переместить. Лучшее решение требует некоторой предусмотрительности: когда кто-то вводит cubane на персидском языке, что он, скорее всего, ищет? Если ответ не очевиден, то следует создать страницу с неоднозначностью со ссылками на обе статьи. Если одна или другая статья более вероятна для поиска, она должна получить название «Cubane» со ссылкой на другую статью с таким же названием.

Вот пример страницы разрешения неоднозначности: saros

Вот пример страницы со ссылкой для устранения неоднозначности вверху: iPhone

Обратите внимание, что вам не обязательно указывать страницу с разъяснениями, вместо этого вы можете указать непосредственно на статью, например: «Эта статья о химическом соединении. Для реки см. Cubane (река)».

Итак, вкратце, вы можете переименовать статью о реке в "Cubane (река)" и создать ссылку либо на "Cubane", либо на "Cubane (химия)" или что-то в этом роде. Если вы переименуете статью о реке и посчитаете, что статья о соединении должна быть просто "Cubane", вам нужно будет удалить перенаправление, которое создается после того, как статья о реке переносится на другое имя. Если и река, и соединение немного неясны, то вам следует переместить статью о реке в "Cubane (река)" и создать ссылку на несозданную статью "Cubane (химия)". Извините за длинный и сложный ответ, но это одна из самых сложных областей Википедии :) -- TimL ( обсуждение ) 00:25, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое, я что-нибудь сделаю прямо сейчас...-- Иррациональное число ( обсуждение ) 10:56, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я сделал это!!! Кстати, река называется Кубань -- Иррациональное число ( обсуждение ) 11:05, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тимл! Я просто пишу тебе сообщение, потому что ты прокомментировал (или выразил интерес) к Инструменту обратной связи по статьям в прошлом. Если он тебе больше не интересен, проигнорируй остальную часть этого сообщения :).

Если у вас все еще есть интерес или мнение, хорошее или плохое, мы проведем заседание в офисе завтра в 19:00 GMT/UTC в #wikimedia-office, чтобы обсудить полное изменение системы. На нем буду присутствовать я, Хоуи Фанг и Фабрис Флорин . Все точки зрения, мнения и комментарии приветствуются :).

Я понимаю, что не все могут прийти на эту сессию — например, в большинстве стран Северной и Южной Америки она проходит в рабочее время — так что если вы заинтересованы в проведении еще одной сессии в более удобное для Америки время дня, оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения. Надеюсь увидеть вас там :). С уважением, Okeyes (WMF) ( talk ) 14:30, 26 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не увидел вас на сессии; логи здесь. Тем временем Фонд начал разрабатывать новую версию инструмента, которая, помимо прочего, обходится без идеи «рейтингов». Взгляните на WP:AFT5 и оставьте любые комментарии, критику или предложения на странице обсуждения — я был бы очень признателен, если бы вы высказали свое мнение. Okeyes (WMF) ( обсуждение ) 21:36, 28 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Ах, черт. Моя ошибка, единицы измерения важны! -- Kendrick7 ^talk 06:09, 16 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет Timl2k4, твой (?) toolserver не работает. Приветствую -- 217.246.209.222 (обсуждение) 19:13, 26 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Не мое. Спасибо. TimL • talk 20:52, 26 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Как удалить мой профиль в Википедии, потому что я хочу, чтобы меня уволили. Kelenna ( обсуждение ) 20:41, 28 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

	Настоящая жизнь Барнстара
	Так что мой точный вопрос: где кнопка шаблона? Kelenna ( talk ) 22:46, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

	Неутомимый участник Barnstar
	Спасибо Aldo samulo ( обсуждение ) 05:52, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что Template test, страница, которую вы создали, была помечена для удаления. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым статьи могут быть удалены в любое время, без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это тестовая страница. (См. раздел G2 критериев быстрого удаления .) Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести, и взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление» в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. TimL  •  talk 06:14, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это ответ на то, что я сказал на своей странице обсуждения. Короче говоря, поскольку Отрицание смерти указано в Шаблон:Антипсихиатрия , шаблон должен быть в статье. Если вы не считаете, что эта статья должна быть указана в шаблоне, пожалуйста, отредактируйте шаблон. Если вы считаете, что статья должна быть в этом шаблоне, пожалуйста, отмените редактирование. Спасибо. Steel1943 ( обсуждение ) 17:00, 1 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

• На данный момент, поскольку возврат кажется упущением из-за того, что статья указана в шаблоне, я собираюсь отменить редактирование. Я удостоверюсь, что на этот раз обоснование включено в историю редактирования, чтобы убедиться, что оно на 100% понятно. Steel1943 ( обсуждение ) 17:53, 1 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Если написание единственного доступного правильного названия отеля является частью рекламы, то почему написание кучи названий сетей не является частью рекламы? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Aq mishu ( обсуждение • вклад ) 07:04, 24 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

• Wikipedia:Reviewing , руководство по рецензированию
• Wikipedia:Ожидаемые изменения , сводка использования ожидаемых изменений
• Wikipedia:Политика защиты#Защита от ожидающих изменений , политика, определяющая, каким страницам администраторы могут предоставить защиту от ожидающих изменений. Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 13:45, 5 января 2014 (UTC) [ ответить ]

(Я пытался отправить это вчера вечером, но, по-моему, сообщение не дошло.)

Максимальная продолжительность темноты для полного солнечного затмения 21 августа 2017 года и его местоположение изменились на Иллинойс около небольшого города Горвилл на 2 минуты и 41,6 секунды по данным Ксавье Джубье. Информация в Википедии по-прежнему показывает старые данные по Кентукки.

Вы, возможно, знаете, что сайт NASA, посвященный солнечному затмению, был закрыт на неделю в феврале с перенаправлением на Военно-морскую обсерваторию США. Почему? Я думаю, NASA попросило Фреда Эспенака обновить информацию, прежде чем сайт снова заработает. Теперь его информация обновлена ​​до определенной степени. Если вы посмотрите на его текущие орфографические карты, то увидите, что теперь он указывает полную дату внизу карты. До этого он указывал только дату пятница, 2 июля, без указания года. Вот ссылка на его главную страницу http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEgoogle/SEgoogle2001/SE2017Aug21Tgoogle.html

Эспенак переписал определение «величайшего затмения». Он выделил термин «величайшая продолжительность». Его старое определение использовало оба термина в одном абзаце и описывало GE и GD как находящиеся «фактически» в одном и том же географическом положении. Эспенак знал, что это не так, основываясь на последних данных, полученных из профиля лунного лимба Kaguya/LRO. Вот ссылка на глоссарий http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/SEglossary.html

Странно, но его текущие орфографические карты не показывают два местоположения (GE и GD) на карте, а только описание "Обстоятельств наибольшей продолжительности" http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot2001/SE2017Aug21T.GIF . Теперь, если вы перейдете к карте Ксавье Жубье, на карте будут показаны GE и GD. Вот ссылка на карту Жубье http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2017_GoogleMapFull.html Также обратите внимание, что теперь Эспенак указывает на своей орфографической карте полную дату 22 февраля 2014 года!

Википедия не упоминает выводы Военно-морской обсерватории США (USNO) http://aa.usno.navy.mil/data/docs/Eclipse2017.php У них максимальная продолжительность темноты составляет 2 минуты и 44,6 секунды — примерно в шести милях к югу от Карбондейла, штат Иллинойс, в Национальном лесу Шоуни. Я думаю, что местоположение Джубьера также находится в Национальном лесу Шоуни, но в 19 милях к востоку от местоположения USNO. Кроме того, USNO не использует термины GE или GD — они используют только термин «максимальная продолжительность». Продолжительность времени теперь отличается на 3 секунды по продолжительности темноты.

Опять же, информация в Википедии о солнечном затмении 21 августа 2017 года неверна. И NASA, и USNO теперь указывают на южный Иллинойс как на место максимальной продолжительности темноты. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Firstmagnitude ( обсуждение • вклад ) 17:22, 25 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, я не знал, что NASA обновило свой сайт. Очень приятно это знать.  —  TimL  • talk 17:46, 25 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ранее я внес правку на страницу разрешения неоднозначности [тетрада]. Я понимаю, почему моя правка была неправильной. Я просто хотел прояснить ситуацию.

У меня включена лаборатория hover-cards , поэтому я навел курсор на ссылку [Темная тетрада], карта последовала за перенаправлением, но проигнорировала хэш, поэтому она показала мне начало страницы [Темная триада], не перейдя к заголовку [Темная тетрада]. Я увидел три, подумал, что страница с неоднозначностью неверна, и «исправил» ее. Теперь я знаю, спасибо, что заметили. Ke48273 (обсуждение) 15:18, 31 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Не проблема, это исправлено. Я предполагал, что это было добросовестное редактирование.  —  TimL  • talk 18:17, 31 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Некоторая информация, представленная на веб-странице TSE 2017, неточна. Пожалуйста, прочтите следующее: Данные, предоставленные NASA, более точны, и параметры, используемые для вычисления этих значений, четко указаны на веб-сайте. Радиус Луны, используемый USNO, неверен, и только это уже увеличивает реальную продолжительность. Смешивание апельсинов с яблоками никогда не бывает хорошим делом.

Тем не менее, самые точные прогнозы делает Ксавье Жубье: в отличие от других, он учитывает реальный профиль лунного лимба, который не является гладким, чтобы сделать свои вычисления. Вы можете увидеть некоторые результаты там на его интерактивной карте TSE 2017 (Ксавье является изобретателем этих карт, и его работа была восхвалена и скопирована с тех пор). Если вы достаточно увеличите масштаб карты, вы можете различить точку наибольшего затмения (изображенную как маленькое солнце), для которой вы можете найти правильное определение на веб-сайте затмений NASA (по определению точка наибольшего затмения использует гладкий лимб), местоположение наибольшей неисправленной продолжительности и местоположение наибольшей продолжительности с объяснением вычислений и параметров при наведении на зеленую и красную отметки. Последние два местоположения приведены только для широкой публики, они малополезны, когда речь идет о каноне солнечных затмений. Зеленая отметка — это местоположение наибольшей продолжительности с 2 минутами и 41,6 секундами. Обратите внимание также, что по определению наибольшее затмение и самая длинная продолжительность никогда не могут быть в одном и том же месте и что они не представляют одно и то же. Плюс некоторые люди помещают свою самую длинную продолжительность на центральную линию, что опять же неверно из-за несимметричного профиля лунного лимба и т. д.

Вклад Ксавье в мир затмений был оценен всеми, включая мировое научное сообщество, с которым он работает на постоянной основе. Вы также можете взглянуть на его программное обеспечение Solar Eclipse Maestro, которому нет аналогов. Доступные функции просто сногсшибательны, а моделирование с помощью бусинок Байи настолько точно, что вы ясно видите, что его предсказания намного выше других. Наконец, его замечательное приложение имеет уникальную и специфическую функцию вычисления сетки из нескольких сотен миллионов точек, используемую для создания самых точных карт затмений на сегодняшний день.

Если у вас есть какие-либо сомнения, просто спросите Ксавье. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iau eclipse (обсуждение • вклад ) 18:16, 5 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Вместо этого я создал RM. Просто юг .... .. время, департамент небосклон всего 8 лет 19:52, 28 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! В рамках классного задания Виктория ( обс. ), Эндрю ( обс. ), Киран ( обс. ) и я ( Джордан ( обс. )) будем работать над расширением статьи о лунных затмениях (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Lunar_eclipse). Мы заметили, что вы пишете на странице обсуждения статьи, и надеялись, что вы сможете помочь нам начать. Для каждого из нас это первый опыт серьезного редактирования Википедии, но мы хотели добавить цитаты в разделы «Лунное затмение в мифологии», «Кровавая луна» и «Происшествие». Мы также хотели добавить материал в раздел «Лунное затмение в мифологии», раздел «Лунное затмение против солнечного» и раздел «Мультимедиа».

Если вам интересно, страница обсуждения нашего сайта класса — https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Program:Cornell_University/Online_Communities_(Fall_2014)

Спасибо,

Jordan ( обсуждение ) 04:23, 18 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:51, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Timl. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет! Если интересно, я начал серию юзербоксов для игры NationStates . Можете добавлять любые или свои собственные!- 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 05:18, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Солнечное затмение 16 июля 2186 года , в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Солнечное затмение 16 июля 2186 года (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 23 марта 2024 (UTC) [ ответить ]