Обсуждение пользователя:Timelezz

Оскорбительное сообщение от уклоняющегося от блокировки преследователя удалено. Fut.Perf. ☼ 07:55, 27 февраля 2014 (UTC)[ отвечать ]

Спасибо, что информируете меня. Пока что я думаю, что вклад DrChrissy вполне приемлем. Но меня действительно беспокоит, что он/она добавляет шаблоны пояснений, не добавляя комментариев о том, почему так. Я указал/а на это ей/ему, и надеюсь, что он/она включит это в добавление шаблона. С наилучшими пожеланиями, Timelezz (обсуждение) 07:27, 24 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Timelezz. Пожалуйста, немедленно удалите всю эту ветку. Совершенно неуместно размещать ИЛИ размещать заголовки веток на вашей странице обсуждения, содержащие имя редактора. Редактор, разместивший это, является IP-прыгуном, которого уже несколько раз блокировали, и который был крайне деструктивным. Я настоятельно рекомендую вам не вступать в беседу с этим IP, поскольку они почти наверняка начнут выдвигать против вас ложные обвинения — не кормите тролля. Сейчас я объясню свой шаблон разъяснения на странице обсуждения статьи. Всего наилучшего. __ DrChrissy ( обсуждение ) 16:53, 24 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Еще одно сообщение удалено. – Fut.Perf. ☼ 07:55, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, просто сообщаю вам, что на доске объявлений размещено оригинальное исследование доктора Крисси.

Хорошего дня! 124.149.69.224 (обсуждение) 00:20, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Timelezz. Я повторяю свою просьбу к вам немедленно удалить всю эту ветку со страницы обсуждения. Мне разрешено удалить ее самому в соответствии с Wikipedia: Никаких личных нападок , однако, в интересах сотрудничества, я бы сделал это очень неохотно. Могу ли я предположить, что за каждую минуту, которую вы оставляете эту ветку на своей странице обсуждения, вы молчаливо поддерживаете эту личную атаку. Это не будет рассматриваться благосклонно, если вы или я поднимем спор.__ DrChrissy ( обсуждение ) 16:05, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Я понимаю, что вам не нравится то, что о вас написано. В этом я вам сочувствую. Но в данный момент я не считаю вышеизложенное настоящим личным нападением на вас, которое позволило бы удалить текст. И нисколько не удаление всей ветки, поскольку большая часть находится в рамках нормального разговора. Я согласен, это серая зона. Так что, возможно, я изменю свое мнение. По желанию вы можете попросить модератора принять решение. Я был бы не против. Наконец, я надеюсь, что вы видите разницу между воздержанием от цензуры и поддержкой контента. С уважением, Timelezz (обсуждение) 21:46, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Timelezz. Мне кажется совершенно очевидным, что обвинение редактором другого редактора на странице обсуждения третьего редактора во "лжи" является личным нападением. Я также настоятельно призываю вас удалить это личное нападение со страницы обсуждения. Cullen ³²⁸ Давайте обсудим это 23:57, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.

Прежде чем повторно вставлять ссылку в электронное письмо, пожалуйста, обсудите этот вопрос на Talk:Marius (жираф) , где я опубликовал причины, по которым удалил ее. DES ^{(обсуждение)} 18:32, 15 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, Timelezz,

Пожалуйста, обратите внимание на этот язык в нашем руководстве о страницах пользователей, который гласит: «Если сообщество дает вам знать, что оно предпочло бы, чтобы вы удалили какой-то контент из вашего пользовательского пространства, вы должны рассмотреть возможность сделать это — такой контент разрешен только с согласия сообщества». По моему мнению, нецелесообразно оставлять на вашей странице обсуждения материал, обвиняющий другого редактора в лжи. Ваша неспособность удалить эти личные нападки на другого редактора со своей страницы обсуждения может быть обоснованно истолкована другими редакторами как одобрение этих обвинений. Это было бы прискорбно. Я призываю вас проверить надежность редактора, который меняет IP-адреса и имеет обиду, который выдвигает эти обвинения. Пожалуйста, поступите правильно и удалите эти атаки как можно скорее. Каллен ³²⁸ Давайте обсудим это 07:29, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Timelezz, я снова удалил оскорбительные посты. Обратите внимание, что если вы настаиваете на их восстановлении, согласно WP:BAN , вы можете сделать это только в том случае, если вы готовы полностью одобрить их содержание и нести ответственность за все в них, как если бы вы сами были его автором. В этом случае, однако, поскольку посты были частью схемы атак и преследований против другого редактора, вы сами будете считаться нападающим и преследователем, поэтому я заблокирую вас за это. Fut.Perf. ☼ 07:59, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я попросил модератора оценить, действительно ли это считается личным нападением. Я предполагаю, что вы модератор, и я заметил, что дебаты идут. Я думаю, что это подходящий способ разобраться с этим (кроме других пользователей, модерирующих мою страницу обсуждения). Поэтому я полностью согласен с этим решением. И я приветствую то, что вы удалили только разделы, в которых слова назывались «ложь», и не удалили ссылку на «оригинальный случай исследования», который, я согласен, не может считаться личным нападением. Кроме того, было бы неуместно удалять всю ветку, как DrChrissy настоятельно просил меня сделать. С наилучшими пожеланиями, Timelezz (обсуждение) 11:29, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

[User talk:Timelezz#top|talk]] вы обвиняете меня в оригинальном исследовании? Пожалуйста, сделайте четкое заявление.__ DrChrissy ( talk ) 17:31, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не меняйте написание в статье, если на то нет веской причины. Ознакомьтесь с некоторыми рекомендациями в WP:Retain . Статья Wood Duck изначально была написана на британском английском, поэтому она должна оставаться такой. Dger ( talk ) 20:40, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Я защищал точно такое же правило. Пожалуйста, в следующий раз добавьте краткое изложение правок, чтобы мотивировать ваши правки. Не так много неносителей являются экспертами в канадском английском. С наилучшими пожеланиями, Timelezz (обс.) 20:49, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы отредактировали свою страницу обсуждения, чтобы удалить проблему, касающуюся вашего редактирования. Обычно считается неуместным делать такие правки, даже на вашей собственной странице обсуждения. Я предлагаю вам повторно вставить удаленные вами сообщения, чтобы предоставить другим редакторам полный и прозрачный обзор вашей истории редактирования.__ DrChrissy ( обсуждение ) 23:49, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я удалил автоматически опубликованное уведомление ботом. С уважением, Timelezz (обсуждение) 23:59, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Не имеет значения, было ли уведомление создано автоматически или вручную. Вы удаляете ссылки и историю своих действий по редактированию, которые другие редакторы должны видеть и иметь доступ для открытости и прозрачности. Пожалуйста, восстановите удаления.__ DrChrissy ( talk ) 01:44, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

DrChrissy : Пожалуйста, спросите в WP:HELPDESK, прежде чем высказывать свое мнение о том, что должны делать другие редакторы, особенно на их странице обсуждения. Даже если утверждение было верным (а это не так), выдвижение такого обвинения («Очистка вашей страницы обсуждения») не принесет пользы, особенно на странице, где ранее возникло разногласие. Пора двигаться дальше. Johnuniq ( обсуждение ) 03:05, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, спасибо за ваше редактирование здесь. Я заметил, что вы не использовали , что считается стандартным. Это приложение может помочь вам ускорить процесс. Удачного редактирования, Ihaveacatonmydesk ( talk ) 10:57, 6 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]{{cite book}}

Я забыл: для журналов стандарт . Это приложение автоматизирует создание ссылок с DOI. Ihaveacatonmydesk ( talk ) 11:12, 6 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]{{cite journal}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Сет Эндрюс для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Сет Эндрюс до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Yoninah ( talk ) 15:30, 4 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся всех правок, и всех страниц, связанных с (a) GamerGate, (b) любым гендерным спором или противоречием, (c) людьми, связанными с (a) или (b), все в широком смысле, темой, которую вы отредактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не подразумевает неправомерных действий в отношении ваших взносов на сегодняшний день.

• Timelezz, это просто FYI, но вы должны знать, что спорные темы, связанные с гендером, находятся под особым контролем в Википедии. Ваши повторяющиеся возвраты[1][2] к феминизму и создание острой ссылки для устранения неоднозначности [3][4] являются деструктивными . Пожалуйста, прочтите политику и постановление, прежде чем повторять такое поведение, иначе вы можете оказаться под санкциями за нарушение этих специальных мер принуждения. Кроме того, обратите внимание, что тема прав мужчин (которая, похоже, является сутью ваших правок к феминизму , о чем свидетельствуют ваши комментарии на ее странице обсуждения[5][6][7]) сама находится под испытательным сроком, уведомление об этом ниже — ^{обсуждение} Cailil 13:46, 12 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в энциклопедию! Если вы еще не в курсе, тема движения за права мужчин находится на испытательном сроке . Подробное описание условий испытательного срока можно найти на WP:MRMPS . Также обратите внимание, что условия некоторых статейных испытательных сроков распространяются на связанные статьи и связанные с ними страницы обсуждения. Вышеприведенное сообщение является шаблонным . Пожалуйста, примите это как обычное дружеское уведомление, а не как заявление о том, что с вашими правками обязательно есть какие-то проблемы. Спасибо.

Спасибо, что оставили заметку. Я прекратил редактирование, так как, похоже, есть противоречие. Я участвую в обсуждении. Timelezz (обсуждение) 23:24, 12 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, timelezz, несколько ссылок на nirmukta в Википедии не работают, потому что страница была удалена. Я хотел бы восстановить ее, я проверил причины удаления. Я добавил еще несколько ссылок из независимых новостных источников, в которых упоминается работа, проделанная nirmukta. К ним относятся все основные индийские новостные источники, включая Times of India , The Hindu , DNA india и The New Indian Express . А также международные новостные сайты, такие как global post и wall street journal (блоги). Я также исправил несколько неработающих ссылок, некоторые из них медленные, но не сломанные, если вы найдете какие-либо из них сломанными, пожалуйста, сообщите мне, и я их тоже исправлю. Надеюсь, это соответствует критериям значимости. Пожалуйста, скажите мне, что еще мне сделать, чтобы восстановить страницу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавил Latheist ( обсуждение • вклад ) 14:24, 7 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Latheist , это отличные новости. За это время я сделал несколько небольших улучшений. Один из главных вопросов — является ли Nirmukta действительно организацией, какой именно организацией (зарегистрирована ли она) или это просто веб-сайт? Есть ли у них члены, и платят ли они? Каков общий размер организации, например, общее количество членов. Также значительный вклад этой группы должен выделяться больше. И если есть международные организации, которые работали вместе с Nirmukta, это также могло бы придать известность Nirmukta. С уважением, Timelezz (обсуждение) 16:04, 7 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:55, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Timelezz. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Timelezz. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Timelezz. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Таймлэзз: Спасибо за ваш вклад в статьи, связанные с веганством  (или вегетарианством  ). Я хотел бы пригласить вас присоединиться к WikiProject Veganism and Vegetarianism , WikiProject по улучшению статей о веганстве и вегетарианстве в Википедии и освещению этих тем. Если вы хотите принять участие или присоединиться , посетите страницу проекта для получения дополнительной информации. Спасибо! Psychologist Guy ( talk ) 22:46, 25 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:29, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:09, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:41, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}