Обсуждение пользователя:TiagoTiago

Добро пожаловать!

Привет, TiagoTiago, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- Le Grand Roi des Citrouilles ^Tally-ho! 06:05, 22 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]{{helpme}}

Ола, Тиаго!

В произношении мне сообщают, что транскрипция должна быть адекватной: [luˈiz iˈnäsjʊ ˈlulɐ dä ˈsiʊ̯vɐ]. В произношении предлога «да» нет бразильского произношения [dä].

Удалить или перейти к следующей третьей странице: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_front_unrounded_vowel

В большинстве языков есть некоторая форма неокругленного открытого гласного. Для языков, в которых есть только один низкий гласный, может использоваться символ для этого гласного <a>, поскольку это единственный низкий гласный, символ которого является частью основного латинского алфавита. Когда гласный обозначен как таковой, он ближе к центральному [ä], чем к переднему [a].

Поэтому я считаю, что наиболее подходящим является диакритический знак, который является центральным.

Tenha um bom dia! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Aramaicus ( обсуждение • вклад ) 19:04, 20 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, ТиагоТиаго.

См. здесь и здесь. Хороший ответ в любом случае. :) RP9 ( обсуждение ) 22:36, 30 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Щупальцеобразная змея на постере на самом деле была оригинальной концепцией грабиодов. Оригинал был сухим, а тот, что в фильме, был скользким. Продюсеры изменили это, потому что грабиоды выглядят лучше, когда скользкие, поэтому казалось, что они покрыты лаком для ногтей. - Rockmandrum ( обсуждение ) 02:56, 10 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вижу, что другой пользователь удалил ваш вопрос из Talk:Lux . Попробуйте задать свой вопрос в Science Reference Desk . Страницы обсуждения статей не являются форумами для общих вопросов или обсуждений по теме статей; они должны использоваться для обсуждения, сосредоточенного на том, как улучшить статью. Справочные столы — это подходящее место, чтобы попросить о помощи или информации.-- Srleffler ( talk ) 06:44, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Поскольку персональные лазерные указки и другие лазерные устройства в настоящее время так распространены, я ожидал, что такая информация будет интересна некоторым людям, заходящим на страницу Lux . Вы не согласны? -- TiagoTiago (обсуждение) 11:08, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Dicklyon удалил ваш вопрос, добавив комментарий "Неуместный вопрос для форума; перенесите его на форум". Вы можете спросить его об этом.-- Srleffler ( обсуждение ) 07:24, 13 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты участвовал в обсуждениях на Talk:Texas Instruments signing key controversy в прошлом, и теперь, когда ключи восстановлены, хотел бы узнать твое мнение о том, какие ключи, если таковые имеются, следует включить в статью. Пожалуйста, ответь на Talk:Texas_Instruments_signing_key_controversy#The_keys . Спасибо! Dcoetzee 07:00, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

{{ adminhelp |Этот пользователь связался со мной и не может редактировать это. Пожалуйста, помогите ему.}} ---- Addi hockey 10 ^e-mail 06:54, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласно этой ссылке, IP — это узел Tor. По нескольким причинам мы не разрешаем редактирование через узлы Tor. Если вы хотите обсудить свою ситуацию, вернитесь на #wikipedia-en-unblock и используйте ключевое слово "!admin", чтобы привлечь внимание администратора. Вы также можете отправить запрос через WP:UTRS . ​— DoRD ( обсуждение )​ 13:07, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Кажется, мой блок снят. Пожалуйста, дайте мне знать, если мне нужно что-то еще сделать по этому поводу. Спасибо. -- TiagoTiago (обсуждение) 02:50, 29 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я просто убираюсь . Я комментирую, потому что в какой-то момент в прошлом вы внесли свой вклад в статью или страницу обсуждения «Кот-преследователь» . Недавно я выполнил крупную переработку «Кота-преследователь» и заинтересован в дальнейшем расширении и улучшении статьи совместно с другими редакторами. Если вас интересует эта тема, присоединяйтесь к нам на Talk:Stalking_Cat#Major_rewrite . Спасибо. Just Tidying Up ( обсуждение ) 14:56, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся всех правок, и всех страниц, связанных с (a) GamerGate, (b) любым гендерным спором или противоречием, (c) людьми, связанными с (a) или (b), все в широком смысле, темой, которую вы отредактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

-- TRPoD, он же The Red Pen of Doom 17:48, 23 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел извиниться, если вы почувствовали себя укушенным вашим недавним комментарием на странице обсуждения Gamergate. Я хотел бы поприветствовать вас и призвать вас продолжать участвовать в обсуждении, поскольку мы остро нуждаемся в новых голосах опытных редакторов. Проблема предвзятости в пространстве статьи — это то, что мы обсуждаем уже довольно долго, но текущая статья, похоже, в целом отражает то, как противоречия были освещены в надежных источниках, с акцентом больше на преследовании, чем на аргументах о журналистской этике. Но в статье есть определенные утверждения , которые не отражены в надежных источниках, на чем мы сейчас и сосредотачиваем свои усилия. Также, как всегда, есть необходимость в редактировании текста, и, похоже, у вас есть некоторый опыт в этом. В любом случае, спасибо за то, что вы высказались, и я надеюсь, что этот первоначальный обмен мнениями не отбил у вас охоту продолжать высказывать свое мнение. ColorOfSuffering ( обсуждение ) 19:31, 23 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Через несколько минут после того, как я написал свой комментарий, я понял, что это не нужно, так как другие люди уже затрагивали этот вопрос выше на странице обсуждения, но к тому времени, как я вернулся, чтобы удалить его, уже был ответ, поэтому я оставил его там. Не волнуйтесь, ответ меня не смутил. -- TiagoTiago (обсуждение) 20:46, 23 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:02, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TiagoTiago. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TiagoTiago. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TiagoTiago. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]