Пользовательский разговор:Мохнатый

Добро пожаловать!

Привет, лохматый, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! — User:ACupOfCoffee @ 01:07, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, дайте мне минуту, чтобы закончить черновик, затем вы можете редактировать. С уважением, Eurocommuter 11:31, 14 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, примите мои извинения. Когда я не видел правок в течение 20 минут, я решил, что вы закончили редактировать статью. shaggy 11:34, 14 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, отличная работа!

Никаких проблем, сэр (и спасибо!). Я рад, что кто-то действительно читает эту непонятную ерунду! Мне в любом случае придется сейчас остановиться. (настоящая жизнь зовет), но я должен вернуться, чтобы закончить этот черновик и предоставить краткий список ссылок. С уважением, Eurocommuter 12:10, 14 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

На странице WikiProject Astronomical objects идет обсуждение нового вида заголовков блоков . Я надеялся, что вы зайдете и прокомментируете. Спасибо. — RJH 14:46, 27 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил (месяц спустя…), что вы удалили мой комментарий о том, что 2002 XU ₉₃ является рекордсменом для «Солнечной системы» в транснептуновых объектах . Я читал об этом в какой-то серьезной статье, которую забыл, и это не имеет значения, в любом случае. Но чисто из любопытства, какой объект в солнечной системе вращается непосредственно вокруг Солнца по орбите, наклоненной более чем на 78 градусов? (Пожалуйста, никаких комет…) Ура. Eurocommuter 12:39, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пара астероидов-дамоклоидов имеют более наклонные орбиты, но у них динамическая связь с кометами. Я думаю, что я удалил эту конкретную строку, потому что она использовала абсолютный язык, который не давал ясности, что некоторые объекты не были рассмотрены, когда ее называли «самой наклонной». shaggy 17:39, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Спасибо Eurocommuter 18:24, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хотел сказать, что я повторно отправил статью об определении планеты на рассмотрение, так как она была полностью переработана, и были некоторые опасения, что математические обсуждения раздела "Сферичность" не были полностью основаны на источниках. Поскольку я ничего не знаю об этой проблеме, я надеялся, что вы, возможно, сможете найти несколько источников для меня. Спасибо! Serendipodous 17:38, 17 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Шэгги, я не понимаю твоего комментария "(здесь не должно быть ссылок, согласно wp:style)", когда ты удалил ссылку на каталог астероидов на странице Эриды. Мое мнение по поводу номера каталога таково, что нет смысла цитировать его в статье, если он не объяснен. Не мог бы ты сообщить мне, почему ты считаешь это неправильным. Ура Пол Вентер 18:26, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет еще раз, посмотрел вашу контекстную ссылку

На что обычно следует ссылаться В общем, создавайте ссылки на:

 * Основные связи с темой другой статьи, которые помогут читателям более полно понять текущую статью (см. пример ниже). Это может включать людей, события и темы, которым уже посвящена статья или которые явно ее заслуживают, при условии, что ссылка имеет отношение к рассматриваемой статье. * Технические термины, если только они не полностью определены в статье и не имеют своей собственной отдельной статьи. Иногда наиболее подходящей ссылкой является интервики-ссылка на Викисловарь.

Если ссылка на список астероидов не в первом предложении, то она, безусловно, должна быть сразу после. Не объяснить номер каталога было бы небрежным упущением. Хорошего вам дня! Пол Вентер 18:57, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Shaggy, в Списке объектов солнечной системы по массе вы изменили формы лун Нептуна Тетис , Энцелада , Мимаса и луны Урана Миранды со сплющенных на вытянутые сфероиды . Где вы нашли эту информацию? -- Iamunknown 01:30, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Предлагается встреча википедистов в Миннесоте : если интересно, посетите страницу обсуждения . Jonathunder 23:25, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал статью Значения названий астероидов (139001-140000) на удаление в рамках процесса удаления статей . Мы ценим ваши вклады, но номинатор не считает, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в номинации (см. также Чем не является Википедия и Политика удаления ). Ваши мнения о том, почему тема статьи соответствует критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются: примите участие в обсуждении, отредактировав Wikipedia:Статьи для удаления/Значения названий астероидов (139001-140000) . Добавьте четыре тильды, например ˜˜˜˜, чтобы подписать свои комментарии. Вы также можете редактировать статью Значения названий астероидов (139001-140000) во время обсуждения, но не удаляйте шаблон «Статьи для удаления» (поле в верхней части статьи), это не положит конец дебатам об удалении. Urhixidur 18:14, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вам нравится Backpacking , и мне интересно, будет ли вам интересен WikiProject Backpacking, новый проект, направленный на улучшение статей о бэкпэкинге в Википедии. Если вы хотите присоединиться, выразите свою поддержку, подписавшись на Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Backpacking и помогая редактировать страницу нашего бета-проекта на User:Leif902/WikiProject Backpacking . Спасибо и хорошего вам дня! - Leif902 00:48, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы идентифицировали себя как туриста с рюкзаком, используя поле пользователя «Этот пользователь любит походы с рюкзаком». Я приглашаю вас присоединиться к проекту по походам с рюкзаком . Он недавно возобновил свою работу. Есть много хорошей работы по улучшению охвата энциклопедии по снаряжению для пешего туризма, организациям, знаменитостям, книгам, навыкам и маршрутам. Проект предоставляет систему оценки статей и приоритетности редактирования. Посетите страницу проекта, взгляните и, пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться ко мне в улучшении статей и освещения деятельности, которая нравится нам обоим.

Вас приглашают стать частью WikiProject Backpacking , попытки лучше организовать информацию в статьях, связанных с бэкпэкингом . Чтобы принять это приглашение, нажмите здесь !

—¿philoserf? ( обсуждение ) 19:44, 17 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, мне было интересно, есть ли у тебя фотография кентавра Харикло , раз уж ты написал статью. Мне просто интересно, как выглядит планетоид, который всех озадачил своим вращением.

-- IdLoveOne 17:52, 28 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет; уже прокомментировал на странице обсуждения спора о границах AK, но могу спросить и здесь; британское требование, как показано, не включает материк между Портлендским каналом и островом Ревилья-Хихедо; разве линия британских требований не должна проходить прямо по Портлендскому каналу? Британское требование, в конце концов, касалось материка, и только архипелаг считался российским (что, собственно, и имели в виду русские, когда принимали британцев в отношении фортов Таку/Дарем и Стикин). В конечном итоге статья могла бы использовать крупные планы острова Пирс и корректировки границ нижней части Портлендского канала, а также области озера Скагуэй-Беннетт и местоположения поста RNWMP на первом и т. д. ... в любом случае, просто думаю, что карта, на мой взгляд, неверна; но я не читал историю британских требований в целом; но учитывая вес, придаваемый Портлендскому каналу в переговорах, кажется маловероятным, что линия к западу от Стюарта/Хайдера к морю не была в их меню... Skookum1 ( обсуждение ) 03:59, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я снова... Я нашел подробности о южном конце линии; см. последний или два раздела в Talk:Alaska border discourage для ссылки на карту в одной из книг/отчетов Бегга; линия должна пройти вверх по проливу Кларенса и только выйти на материк на 56° с.ш. Территория между этим местом и Портлендским каналом была, по мнению некоторых, частью британских притязаний, но переговорщики смягчили это и в итоге спорили только об острове Пирса/проливе Бема и т.д.; крупный план области, чтобы показать это, помог бы; «максимальные британские притязания» не обязательно являются чем-то, продвигаемым официальными переговорщиками, я бы сказал; отчеты Бегга представляют собой жесткую позицию, основанную на Указе 1821 года и русско-британском договоре 1825 года, который он вызвал; он не затрагивает вопрос о портах Юкона и озере Беннетт... что заставляет меня задуматься, кто же это делает/делал... Skookum1 ( обсуждение ) 17:14, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

это карта; комментарии на странице обсуждения пограничного спора на Аляске, последний раздел. Skookum1 ( обсуждение ) 17:46, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хмм, я думал, что эти ссылки привязаны к странице, но, видимо, не во всех случаях; карта будет на "Image 0009" на панели рисования в центре-сверху-слева, прямо над отображением документа или внизу страницы. Skookum1 ( talk ) 17:48, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с последними изменениями/дополнениями на странице Talk:Alaska border discourage . Skookum1 ( talk ) 17:00, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что привел 7 научных источников, в которых пояс Койпера рассматривается как внешняя часть Солнечной системы, поэтому я был бы признателен, если бы мы обсудили этот вопрос, прежде чем вносить радикальные изменения. Serendi ^pod ous 22:21, 30 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам это может быть уже неинтересно, но ваша «хронология NL» нуждается в некоторой корректировке. Помимо того, что она устарела (предположительно, она заканчивается на 2008 году), Houston Astros с тех пор перешли в Американскую лигу. И говоря об Astos, вы можете заметить, что вначале они были Colt 45s, затем Colts, прежде чем стать Astros. Milwaukee Brewers перешли в NL в том же году, что и Arizona? Я не думаю, что это правильно, но я могу ошибаться. Вы хорошо поработали, показав прежние названия Brooklyn Dodgers, а также команды, которые были членами до 1900 года. (Жаль, что я не умею изменять карты и диаграммы, поскольку я мог бы делать это и не беспокоить первоначального создателя.)__ 209.179.21.14 (обсуждение) 14:13, 25 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:51, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!