Обсуждение пользователя:TheFloridaTyper

Привет. Я заметил ваши правки на странице Бена Теннисона . Если вам интересно, почему я откатываю ваши правки, то на это есть две основные причины:
1. Раздел введения всегда должен быть кратким и простым: вы добавляете информацию, относящуюся только к сюжету, во введении. Если вы хотите подробнее рассказать об этом, не стесняйтесь добавлять больше в разделах о шоу.
2. Грамматические ошибки : я заметил несколько грамматических ошибок, пожалуйста, обратите на них внимание. BlazerStar10 ( обсуждение ) 17:21, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваши повторные правки оказываются слишком краткими и не предоставляют достаточного содержания. Не говоря уже о том, что ваши повторные правки остро нуждаются во внимании, учитывая поле сверху, которое демонстрирует несколько проблем. Я отменю сделанную вами правку. TheFloridaTyper (обсуждение) 01:39, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Они не предназначены для предоставления информации или перегруженности контентом. Поле сверху относится ко всей статье, а не только к разделу введения. Поле сверху также относится к тому факту, что в статье не хватает ссылок. Введение не должно быть перегружено контентом, и предполагается, что это ограничивается разделами с сериями. Когда я вносил свои правки, я намеренно не убирал поле, потому что я знаю об отсутствии необходимой информации. Однако эта конкретная информация НЕ ДОЛЖНА быть во введении. Я все равно укажу на тот факт, что ваши правки также содержат грамматические ошибки. Однако я не буду повторно редактировать статью, пока не получу от вас ответа. BlazerStar10 ( talk ) 02:40, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я видел ваши повторные правки, и они работают. Я уверен, что вы видели большой кусок информации, который я добавил в разделы сюжета OS и UAF, чтобы сделать страницу более полной. TheFloridaTyper (обсуждение) 13:43, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, но вам все равно нужно понимать, что каждая серия во введении должна быть разделена на отдельный абзац, независимо от информации о содержании. BlazerStar10 ( обсуждение ) 07:04, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только что посмотрел на повторные правки, которые вы сделали в каждом разделе сюжета. Хотя я ценю ваши усилия, мне нужно быстро ввести вас в курс дела относительно определенных правил для Википедии при внесении подобных правок и в будущем обращаться к руководству по стилю перед внесением этих правок: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style#Vocabulary
Однако я сделаю несколько замечаний из этого списка, чтобы рассказать вам об основных правилах:
1. Пожалуйста, НЕ используйте сокращения , я заметил, что вы используете «don't» или «can't»; всегда используйте их полные формы, такие как «do not» и «can not».
2. НЕ используйте спекулятивный язык , я видел пример этого, когда вы пишете о том, что Бен удалил Омнитрикс из-за потери обратной связи. Нет никаких цитируемых подтверждений относительно этого факта, поскольку и Деррик Дж. Уайетт, и Мэтт Уэйн имеют разные мнения по этому поводу.
3. Если вы не можете сослаться на это, НЕ ПИШИТЕ это : Это просто общее заявление относительно того, что не используйте спекулятивный язык. Пишите только то, что произошло в шоу, как оно выглядело, а не свою собственную интерпретацию (даже если то, что вы утверждаете, может быть правдой). И если это правда, то найдите цитируемую ссылку.

Я продолжу вносить любые необходимые изменения в правки. BlazerStar10 ( обсуждение ) 07:27, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

1. Хорошо.

2. Это не спекуляция. Это просто упоминание того, что могло повлиять на Бена, чтобы удалить его. Ни разу не было сказано, что это были причины, по которым Бен удалил его.

3. Я вижу, что вы удалили часть о том, что Ultimate Ben разблокировал большую часть новых пришельцев в Omniverse. Сама вики утверждает, что эти новые пришельцы, которые появились в первом сезоне, не были заблокированы, просто не использовались. Это дополнительно подтверждается превращением Albedo в Gravattack в Omniverse. Единственный способ, которым он мог это получить, — это доступность Gravattack, поскольку его Ultimatrix в Omniverse не функционирует как Omnitrix и только стабилизирует трансформации Albedo.

Я также продолжу вносить любые необходимые изменения в правки. Пожалуйста XD TheFloridaTyper (обсуждение) 13:02, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

2. Да, я понимаю, что вы имеете в виду. Однако статья в Википедии более официальна и строга в отношении подобных заявлений, в отличие от привычных нам вики-сайтов Фэндома (я тоже там время от времени бываю активен). Мы не упоминаем в Википедии вещи, которые «могли» произойти, даже если это указано в вики. Другими словами, такого рода язык не допускается.

3. Если быть с вами предельно честным, то именно мы, фанаты, установили связи между тем, какие инопланетяне были разблокированы, когда их разблокировал Ultimate Ben. И снова, что касается вики, я также недавно узнал, что все из вики Ben 10 не считается достаточно надежным для Википедии (на основании моих собственных правок, которые я сделал на другой странице, связанной с Ben 10, до того, как они были отменены модераторами). Хотя я верю в такие вещи, как Gravattack, который был разблокирован до Omniverse, нет никаких письменных доказательств, подтверждающих это (от команды, описания шоу и т. д.). Вот почему я назвал это «спекулятивным языком». BlazerStar10 ( обсуждение ) 00:07, 2 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

2. Что ж, это правда, я не могу с этим спорить, если Википедия этого требует.

3. Это все объясняет. Пока что я посмотрю, что скажут модераторы. Кто знает? Может, они оставят его или нет. TheFloridaTyper (обсуждение) 01:19, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

3. Рано или поздно они это заметят. Кстати, я заметил, что вы добавили картинки в статью. Хотя я лично за это, будьте осторожны с добавленными картинками. Есть вероятность, что модераторы или боты могут ее удалить.

4. Еще одна вещь, которую я должен ввести вас в курс дела относительно страниц Википедии, заключается в том, что вам нужно быть прямым и прямолинейным. Например, я постоянно вижу здесь, что вы постоянно упоминаете количество трансформаций инопланетян Бена. Конечно, это примечательно для фаната, но не имеет отношения к основному сюжету. Если бы это была вики Ben 10, конечно (но даже модераторы там не пропустили бы это мимо ушей). Опять же, упоминайте только ту информацию, которая прямо указана или показана в сериале. Если вы хотите добавить дополнительную информацию, найдите ссылки, подтверждающие ее. Попробуйте посмотреть другие страницы Википедии мультфильмов и то, как они представляют информацию. Хорошим примером являются страницы «Аватар: Легенда об Аанге» в Википедии. Каждая упомянутая там деталь хорошо процитирована, по существу и хорошо отформатирована. Причина этого в лучшей читабельности.

5. И, пожалуйста, придерживайтесь максимально формального языка на странице. Обычно за повторные правки, подобные вашим, модераторы сообщат вам о вандализме, поскольку у них нет ни времени, ни терпения, чтобы разбираться с этим. Однако, учитывая, что вы не знаете некоторых правил Википедии, я сообщаю вам об этом. Что касается вандализма, если он будет продолжаться, модераторы могут удалить страницу.

6. Я могу сказать, что вы редактируете страницу Бена Теннисона с большой осторожностью, и в этом нет ничего плохого. Однако, пожалуйста, поймите, что Википедия предназначена для широкой аудитории, а не только для поклонников шоу. Некоторые из них потенциально могут посетить страницу в первый раз, ничего не зная о персонаже. Хотя для них важно иметь всю необходимую информацию, для них еще важнее сделать ее достаточно простой для понимания.

Вот ссылка, которая поможет вам лучше понять, что я имею в виду, когда говорю о том, какие правки не допускаются: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not BlazerStar10 ( обсуждение ) 14:19, 4 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

3. Вы правы. Они это сделали, и все фотографии были удалены из Википедии.

4. Спасибо. Я прочту и добавлю больше цитат.

5. Определенно. Я позабочусь о том, чтобы язык был максимально формальным. 

6. Вы правы, это так. Предполагается, что это кратко объясняет, что такое что-то, но не вдается в подробности. Я сокращу абзацы прямо сейчас и прочитаю статью. Спасибо и спокойной ночи, если вы в Восточной Tinezone. TheFloridaTyper (обсуждение) 01:13, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что статья, на которую я дал ссылку, смогла как-то помочь. Сказав это, статья все еще содержит много жаргона, который не имеет отношения к странице, и поэтому нуждается в очистке для лучшей читаемости. Я имею в виду, что статья содержит фрагменты истории и связи с преданием, которые имеют отношение только к фанатам, но не к широкой аудитории. Например, постоянное отслеживание количества трансформаций Бена, чрезвычайно подчеркивающее реакции Бена (я упоминаю ту часть, где вы заявили, что Бен поклялся никогда не быть похожим на Бена 10 000. Хотя это понятно нам, фанатам, сам Бен никогда этого не говорил и не признавал этого напрямую в шоу. Википедия не любит такого рода подтексты, если только их не цитируют сами создатели шоу. Поэтому я очистлю все, что выглядит очень неформально и не вписывается в поток страницы. BlazerStar10 ( обсуждение ) 03:38, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите использовать страницы обсуждения для неподобающих обсуждений , как вы делали на Talk:Newsmax TV , вам могут запретить редактировать . Nate • ( болтовня ) 19:17, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я немного погорячился в этой дискуссии. Я ее охладю. TheFloridaTyper (обсуждение) 20:17, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, TheFloridaTyper! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! —  Newslinger  talk 04:28, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Почему спасибо за приветствие. Если это автоматическое сообщение, автоматически отправленное пользователям, то просто проигнорируйте это. TheFloridaTyper (обсуждение) 20:18, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с политикой Соединенных Штатов после 1992 года и тесно связанными с ней людьми , тема обозначена как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом . При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют расширенный уровень полномочий и дискреции, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии ;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации ;
• следовать передовым редакционным и поведенческим практикам;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой .

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете указать, какие спорные темы вам известны, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} . —  Newslinger  talk 04:29, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы внесли правки, связанные со статьями о живых или недавно умерших людях , а также правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей. Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что статьи о живых или недавно умерших людях , а также правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей, являются обозначенной спорной темой. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics . —  Newslinger  talk 04:29, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]