Обсуждение пользователя:Tekwani
Добро пожаловать!
Добро пожаловать в Википедию , Теквани! Спасибо за ваш вклад . Я VQuakr и редактирую Википедию уже довольно давно, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете проверить Wikipedia:Questions или набрать внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:{{helpme}}
Также, когда вы размещаете посты на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя , используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом !
VQuakr ( обсуждение ) 06:40, 19 августа 2011 (UTC)
Август 2011 г.
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление вами одной или нескольких внешних ссылок на страницу Albatross Aircrash (2011) было отменено.
Ваше редактирование здесь Albatross Aircrash (2011) было отменено автоматизированным ботом, который пытается удалить ссылки, которые не приветствуются в соответствии с нашими правилами внешних ссылок . Внешние ссылки, которые вы добавили или изменили (http://www.flickr.com/photos/8270787@N07/4591743788/), находятся в моем списке ссылок для удаления и, вероятно, не должны быть включены в Википедию. Если внешняя ссылка, которую вы вставили или изменили, была на файл мультимедиа (например, файл изображения ) на внешнем сервере, то обратите внимание, что ссылки на такие файлы могут подпадать под действие политики Википедии в отношении авторских прав и, следовательно, вероятно, не должны быть связаны. Пожалуйста, рассмотрите возможность использования нашей возможности загрузки для загрузки подходящего файла мультимедиа.
Если вы пытались вставить внешнюю ссылку , которая не соответствует нашим правилам и рекомендациям , то примите извинения моего создателя и смело отменяйте возврат бота. Однако, если ссылка не соответствует нашим правилам и рекомендациям, но ваша правка включала другие, конструктивные, изменения в статью, смело вносите эти изменения снова, не добавляя ссылку повторно. Пожалуйста, прочтите руководство по внешним ссылкам Википедии для получения дополнительной информации и ознакомьтесь с моим списком часто возвращаемых сайтов . Для получения дополнительной информации обо мне см. мою страницу FAQ . Спасибо! -- XLinkBot ( talk ) 16:36, 19 августа 2011 (UTC)
Осиротевшие несвободные СМИ (Файл:Marthinus_Versfeld00.jpg)
Спасибо за загрузку файла:Marthinus_Versfeld00.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Melesse ( обсуждение ) 12:16, 30 октября 2011 (UTC)
Вас подозревают в sockpuppetry , что означает, что кто-то подозревает вас в использовании нескольких аккаунтов Wikipedia в запрещенных целях. Ознакомьтесь с примечаниями для подозреваемого , затем ответьте на доказательства в Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Paul venter . Спасибо. Rkitko ( talk ) 02:33, 31 октября 2011 (UTC)
- Rkitko, ты, безусловно, никогда не будешь известен своим острым как бритва интеллектом. Единственное, что для тебя важно, это количество правок и то, чтобы никто не прошел мимо ВАШЕЙ интерпретации MoS, и с этой целью ты стал навязчивым преследователем. Какую пользу это приносит WP, знаешь только ты! Я не думаю, что кто-либо в здравом уме мог бы увидеть мой вклад как что-то иное, кроме позитивного, но ты упорствуешь в своем любительском сыске и издаешь возгласы нескрываемого восторга, когда раскапываешь улики. Если бы ты мог на некоторое время отвлечься от своего компульсивного поведения и — не дай бог! — попытаться быть объективным, тебе пришлось бы признать, что я ничего не сделал, чтобы разрушить здание WP, а наоборот, сделал множество полезных дополнений и правок. Так что перестань вести себя как избалованный ребенок. Tekwani (обсуждение) 14:38, 31 октября 2011 (UTC)
- О, кстати, я заметил, что в 02:33, 31 октября 2011 (UTC) вы предлагаете мне «ответить на доказательства», а 81 минуту спустя я был заблокирован. Вам и редакторам, ответственным(!!), когда-нибудь приходило в голову, что не все в этом мире живут в Северной Америке и что наличие нескольких дней свободы действий позволит сказать несколько слов в свою защиту... Посмотрите суд кенгуру Теквани (обсуждение) 15:07, 31 октября 2011 (UTC)
- ( конфликт правок ) Я не буду удостаивать ни одну из ваших личных атак ответом, но скажу следующее. Уклонение от блокировки является нарушением политики. Я заметил ваши правки и сообщил о доказательствах в трезвой манере в соответствующем месте. В моем тоне не было ни радости, ни восторга; мне жаль, что вы восприняли это таким образом. Как я уже говорил много раз - и мне жаль, что вы забыли об этом - ваш вклад в основном положительный и, безусловно, в предметных областях, которых не хватает (если я правильно помню, вы однажды сказали мне, что предпочли бы, чтобы я не хвалил ваши правки, поскольку это показалось вам покровительственным). И это уже не просто руководство по стилю. Я знаю, что вы чувствуете, что с вами поступили несправедливо, но правильный ответ - не быть разрушительным и не нападать на других (как показано выше), шаблон, который изначально привел вас к блокировке. Если вы хотите вернуться и продолжить вносить вклад в Википедию, то сделать это можно не избегая блокировки, а признавая свои ошибки, которые привели к блокировке, отбрасывая воинственность и вступая в дискуссии по достижению консенсуса, чтобы изменить правила, которые вам не нравятся, например, MOS:IMAGES изменился с тех пор, как я последний раз его просматривал, поэтому изменения возможны с вводом. И отвечая на ваш последний пункт, я не могу контролировать, как быстро администраторы и клерки в WP:SPI берутся за новое дело. Честно говоря, я был удивлен, как быстро они оценили ситуацию. И да, я понимаю, что текст {{ Uw-socksuspect }} , шаблон, который мне рекомендовали использовать для уведомления вас о деле, действительно предполагает, что вы должны ответить. Возможно, это еще одна тема, которую вы могли бы обсудить (изменение политики ожидания 24 часов с момента уведомления до принятия мер по расследованию мошенничества, хотя я отмечаю, что уведомление не является обязательным для процесса с некоторыми вескими причинами в более злоупотребительных случаях), если бы вы вернулись через надлежащую процедуру. Ура, Rkitko ( обсуждение ) 15:36, 31 октября 2011 (UTC)
- Как вы уже не раз показывали, любой человек с толикой здравого смысла не составит труда связать все мои кукольные имена, и я не прилагал больших усилий, чтобы скрыть свою личность. Гораздо интереснее то, почему я счел необходимым прибегнуть к кукольному искусству, и причина этого — просто ваши корыстные преследования, приставания и инициирование блоков. «Ошибки», в которых вы хотите, чтобы я признался в лучшей инквизиционной манере, как я полагаю, не являются воспринятыми (вами) проступками MoS. Моя единственная «воинственность» была по отношению к вам и вашему приятелю Геспериану, особенно когда меня назвали «подрывным» за то, что я осмелился придерживаться мнений, отличающихся от ваших. Как я неоднократно указывал вам (и Hesperian), если я действительно нарушаю и сообщество считает меня угрозой WP, то вам следует отказаться от своих прав и предоставить другому редактору возможность принять карательные меры - этого вы не сделали. Мое редактирование под именами Androstachys и Tekwani было конструктивным и относительно без инцидентов, что делает еще более раздражающим то, что Hesperian ссылается на «нарушаемость» как на одну из причин блокировки Androstachys. Tekwani (обсуждение) 07:45, 2 ноября 2011 (UTC)
- Суть в том, что вы действительно считаете, что такое решение «проблемы» отвечает наилучшим интересам Википедии? Tekwani (обс.) 09:15, 3 ноября 2011 (UTC)
- Как вы уже не раз показывали, любой человек с толикой здравого смысла не составит труда связать все мои кукольные имена, и я не прилагал больших усилий, чтобы скрыть свою личность. Гораздо интереснее то, почему я счел необходимым прибегнуть к кукольному искусству, и причина этого — просто ваши корыстные преследования, приставания и инициирование блоков. «Ошибки», в которых вы хотите, чтобы я признался в лучшей инквизиционной манере, как я полагаю, не являются воспринятыми (вами) проступками MoS. Моя единственная «воинственность» была по отношению к вам и вашему приятелю Геспериану, особенно когда меня назвали «подрывным» за то, что я осмелился придерживаться мнений, отличающихся от ваших. Как я неоднократно указывал вам (и Hesperian), если я действительно нарушаю и сообщество считает меня угрозой WP, то вам следует отказаться от своих прав и предоставить другому редактору возможность принять карательные меры - этого вы не сделали. Мое редактирование под именами Androstachys и Tekwani было конструктивным и относительно без инцидентов, что делает еще более раздражающим то, что Hesperian ссылается на «нарушаемость» как на одну из причин блокировки Androstachys. Tekwani (обсуждение) 07:45, 2 ноября 2011 (UTC)
- ( конфликт правок ) Я не буду удостаивать ни одну из ваших личных атак ответом, но скажу следующее. Уклонение от блокировки является нарушением политики. Я заметил ваши правки и сообщил о доказательствах в трезвой манере в соответствующем месте. В моем тоне не было ни радости, ни восторга; мне жаль, что вы восприняли это таким образом. Как я уже говорил много раз - и мне жаль, что вы забыли об этом - ваш вклад в основном положительный и, безусловно, в предметных областях, которых не хватает (если я правильно помню, вы однажды сказали мне, что предпочли бы, чтобы я не хвалил ваши правки, поскольку это показалось вам покровительственным). И это уже не просто руководство по стилю. Я знаю, что вы чувствуете, что с вами поступили несправедливо, но правильный ответ - не быть разрушительным и не нападать на других (как показано выше), шаблон, который изначально привел вас к блокировке. Если вы хотите вернуться и продолжить вносить вклад в Википедию, то сделать это можно не избегая блокировки, а признавая свои ошибки, которые привели к блокировке, отбрасывая воинственность и вступая в дискуссии по достижению консенсуса, чтобы изменить правила, которые вам не нравятся, например, MOS:IMAGES изменился с тех пор, как я последний раз его просматривал, поэтому изменения возможны с вводом. И отвечая на ваш последний пункт, я не могу контролировать, как быстро администраторы и клерки в WP:SPI берутся за новое дело. Честно говоря, я был удивлен, как быстро они оценили ситуацию. И да, я понимаю, что текст {{ Uw-socksuspect }} , шаблон, который мне рекомендовали использовать для уведомления вас о деле, действительно предполагает, что вы должны ответить. Возможно, это еще одна тема, которую вы могли бы обсудить (изменение политики ожидания 24 часов с момента уведомления до принятия мер по расследованию мошенничества, хотя я отмечаю, что уведомление не является обязательным для процесса с некоторыми вескими причинами в более злоупотребительных случаях), если бы вы вернулись через надлежащую процедуру. Ура, Rkitko ( обсуждение ) 15:36, 31 октября 2011 (UTC)
- О, кстати, я заметил, что в 02:33, 31 октября 2011 (UTC) вы предлагаете мне «ответить на доказательства», а 81 минуту спустя я был заблокирован. Вам и редакторам, ответственным(!!), когда-нибудь приходило в голову, что не все в этом мире живут в Северной Америке и что наличие нескольких дней свободы действий позволит сказать несколько слов в свою защиту... Посмотрите суд кенгуру Теквани (обсуждение) 15:07, 31 октября 2011 (UTC)
Кажется очевидным, что Ркитко умыл руки в этом вопросе и достиг своей давней цели — бессрочной блокировки. Неприличная поспешность (81 минута), с которой было принято решение, оставила меня в неведении о наличии проблемы и о том, что мое будущее редактирование находится на волоске. С 2006 года я внес значительный вклад в WP и Commons, и я считаю, что это было проигнорировано при принятии решения о блокировке. Поэтому я прошу, чтобы это дело было открыто снова и чтобы более широкий круг редакторов был вовлечен в принятие решения. Tekwani (обсуждение) 06:31, 7 ноября 2011 (UTC)
- Привет, Теквани. Я удалил ваш тег {{helpme}}, поскольку помощь недоступна. Этот аккаунт был заблокирован за злоупотребление его владельцем несколькими аккаунтами (см. Wikipedia:Sockpuppetry ). Поскольку вы очень способны выполнять хорошую работу и, похоже, хотите помочь, то, вероятно, лучше будет вернуться к вашему первоначальному аккаунту или любому из последующих, которые вы использовали ранее, и разместить запрос {{unblock}}, в котором вы обязуетесь использовать только один аккаунт и работать в коллегиальном духе с вашими коллегами-редакторами. Этого может быть достаточно, чтобы администратор, проверяющий, почувствовал, что вам можно дать последний шанс. Я бы определенно поддержал это. fish & karate 14:28, 7 ноября 2011 (UTC)
Озеро Фундудзи
Я размещаю это сообщение на вашей странице обсуждения, потому что я заметил, что вы недавно создали новую статью « Озеро Фундудзи» — информация представлена ясно и легко понятна. Эми З ( обсуждение ) 04:36, 3 ноября 2011 (UTC)
Сиротское несвободное изображение Файл:Table Mountain Challenge-logo.jpg
Спасибо за загрузку файла:Table Mountain Challenge-logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:48, 1 июля 2024 (UTC)
