Обсуждение пользователя:Swamydsp90

Привет, Swamydsp90, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Приключение в Википедии (увлекательная игра-экскурсия, которая поможет вам сориентироваться в Википедии)
• Wikipedia Teahouse (удобный форум помощи)
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Упрощенное руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{Help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Мы так рады, что вы здесь! Jim1138 ( обсуждение ) 16:04, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию . Мы приветствуем и ценим ваши вклады , но мы не можем принять оригинальные исследования . Оригинальные исследования относятся к материалам, таким как факты, утверждения и идеи, для которых не существует надежных опубликованных источников; они также охватывают объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Спасибо. Materialscientist ( обсуждение ) 21:26, 24 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я Jim1138 . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из Durvasa  с помощью этой правки , не объяснив почему. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Jim1138 ( обсуждение ) 05:15, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

См . wp:verifiablity , почему существенные правки должны wp:cite источник wp:reliable . Вы также можете ссылаться на книги и журналы, если они надежны. Использование собственных знаний считается wp:original исследованием и его следует избегать. Пожалуйста, избегайте редактирования таким образом, не добавляя ссылку на редактирование. Пожалуйста, не забывайте использовать резюме wp:edit, чтобы другие могли понять ваши доводы. Спасибо Jim1138 ( обсуждение ) 16:04, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст с одной или нескольких страниц (см. разницу здесь: ссылка) на другую страницу. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, также является размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка, но если вы уже копировали материал со страницы на страницу, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Содержание скопировано с http://www.mkgandhi.org/Selected%20Letters/Selected%20Letters1/letter%202.htm и других источников, указанных в дополнении. Спасибо. Kapil.xerox ( talk ) 04:19, 22 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Marianna251 . Я заметила, что вы недавно удалили часть контента из Krishna  , не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Wikipedia с точным резюме правок. Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершила ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Marianna251 ОБСУДИТЬ 09:18, 26 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите вносить деструктивные правки .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите нарушать работу Википедии, вам могут запретить редактировать . Я заметил 5 случаев предупреждения прекратить удалять контент без надлежащего объяснения, добавлять оригинальные исследования и обсуждать необоснованные дополнения на странице обсуждения. С такой историей мне пришлось прибегнуть к использованию предупреждения 3-го уровня. Пожалуйста, рассмотрите это с должным вниманием. Tardispower ( обсуждение ) 20:34, 8 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Я хотел бы прояснить причину размещения этого предупреждения здесь. Это уведомление для Swamydsp90, чтобы он использовал эту страницу обсуждения в следующий раз, когда пользователь почувствует необходимость удалить сбалансированный комментарий. Как я объяснил выше, соблюдение WP:UNDUE важно, поэтому мне пришлось удалить комментарий в вводном разделе, который включил пользователь. Он не включал сбалансированное изложение фактов с точки зрения Ганди, нарушающее WP:NPOV , и ему изначально придали неоправданный вес, чтобы вообще включить его на страницу Swaminarayan .

Кроме того, пользователь полностью проигнорировал дополнения, включавшие рецензируемые научные работы, и восстановил свое собственное первоначальное включение, что снова нарушило WP:NPOV . Пожалуйста, воздержитесь от этого. Мне также пришлось удалить комментарий Даянанда Сарасвати, поскольку цитируемый текст и даже цитируемые утверждения не удовлетворяют WP:RS и, похоже, попадают в WP:FRNG . Swamydsp90 предлагается провести надлежащее обсуждение здесь, на странице обсуждения, перед будущими включениями и правками. Пользователю было вынесено предупреждение на его странице обсуждения, которая содержит 4 предыдущих предупреждения от различных редакторов за последний год, которые заметили подобное поведение. Tardispower ( обсуждение ) 02:04, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы нарушите политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , вставив неопубликованную информацию или свой личный анализ в статью. Что касается статьи Akshardham (Нью-Джерси) , не используйте Reddit в качестве источника — это запрещено. Просматривая историю правок, вы, очевидно, делаете это не в первый раз. Вам выносили многочисленные предупреждения о ваших правках. Я выношу вам предупреждение 4-го уровня. Actionjackson09 ( обсуждение ) 11:13, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]