Обсуждение пользователя:Squell

Пожалуйста, размещайте новые сообщения внизу моей страницы обсуждения. Пожалуйста, используйте заголовки при создании новых тем обсуждения. Если вы не попросите об ином, я буду отвечать здесь на комментарии, сделанные здесь. Если я размещаю на вашей странице обсуждения, я буду замечать все размещенные там ответы. Спасибо.

Добро пожаловать в Википедию!

Привет, Сквелл, добро пожаловать в Википедию!

Вот несколько советов:

Если вы чувствуете, что необходимо внести изменения, не стесняйтесь вносить их самостоятельно! Википедия — это вики , поэтому любой (включая вас) может редактировать любую статью, перейдя по ссылке Изменить эту страницу . Соглашение Википедии — быть смелым и не бояться совершать ошибки. Если вы не уверены, как работает редактирование, посмотрите Как редактировать страницу или попробуйте Песочницу , чтобы проверить свои навыки редактирования.

Если по какой-то причине вы не можете решить проблему самостоятельно , не стесняйтесь попросить кого-то другого сделать это. Википедия имеет активное сообщество участников , которые обладают широким спектром навыков и специальностей, и многие из них будут рады помочь. Помимо страниц сообщества вики существуют каналы IRC, где вы можете обратиться за помощью.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их мне на моей странице обсуждения . Спасибо и удачного редактирования, Alphax  τ ε χ 10:19, 7 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

CALNDR-L

Учитывая ваши правки нескольких статей о календарях, я приглашаю вас присоединиться к CALNDR-L, списку обсуждений календарей по электронной почте. Мы обсуждаем все календари мира, будь то текущие, исторические или изобретенные.

Политика Википедии заключается в том, чтобы добавлять новые правки в конец, а не в начало страниц обсуждения — действительно, программное обеспечение автоматически размещает комментарии в конце любого раздела с ==Заголовком== при использовании этой функции. — Джо Кресс 02:30, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я подписался на CALNDR-L 2 дня назад, спасибо! Я бы предпочел читать темы отсортированными, самые последние сверху - но поскольку почти никто не использует шаблон {{toppostusertalk}}, я изменил его. squell 15:09, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Пользовательский ящик

Просто чтобы ты знал, я украл твой юзербокс. Приветствую Эрис! wub "?!" 00:21, 17 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Оцените предупреждение

Спасибо за полезную информацию! Приятно видеть, что кто-то еще из новичков присылает хорошие советы, как и старые ветераны :p . Надеюсь поработать с вами в будущем!

-- Али 14:36, 24 октября 2005 (UTC)Али Сиддики [ ответить ]

Я могу понять, почему вы хотите удалить комментарии с этой страницы (хотя лично я нахожу это полезным), но разве вы не должны удалить комментарии всех или не удалять комментарии вообще, а только мои? Я немного озадачен вашим редактированием. Я был бы признателен, если бы вы вернулись и либо восстановили все мои комментарии, либо, в качестве альтернативы, удалили все остальные. Мне все равно, как будет выглядеть страница проекта, если это кажется справедливым. Всего наилучшего, jguk 18:51, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я удалил только ту часть, в которой вы ответили кому-то. Сейчас это должно быть количество людей, чтобы страница не взорвалась обсуждением. Я считаю невежливым (и это не моя обязанность) удалять мотивы, и вы уже ясно выразили свое мнение таким образом — но если вы также начнете отвечать другим, третья сторона обязательно ответит вам в ответ (у вас, похоже, есть довольно большой «фан-клуб»), и превратит это в еще одну утомительную дискуссию. Предотвращение этого — как раз то, о чем этот опрос. — squell 20:18, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Похоже, у вас неправильное определение слова «вентилятор»:) Имейте в виду, что если вычесть sockpuppets, число станет меньше:) jguk 20:20, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

АЙПС

Я не считаю, что воспринимаю это слишком серьезно , когда христианство высмеивают как духовную заразу . Мне все равно, шутка это или нет. Грубо и безрассудно высмеивать любую религию и отвечать на выпад как на чрезмерную реакцию. -- Эллис Кев 17:58, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не создавал AYPS, я просто привлекаю к ​​этому внимание . Кроме того, почему люди не могут высмеивать религию? Люди высмеивают все остальное, включая политику , войну , смерть и, конечно же, религию . В любом случае, я не собираюсь высмеивать религию, а хочу высмеять некоторые аргументы, используемые в Eras . — squell 19:28, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Я видел, что вы подняли этот вопрос для AfD, так что я не обвиняю вас в религиозном фанатизме. Возможно, я был немного резок в выборе слов. Однако я считаю, что увековечивание оскорбительной шутки оскорбительно. Сатира — это нормально. Я понимаю юмор висельника . Я вовсе не лишен чувства юмора. Мне нравится «Жизнь Брайана» и «Смысл жизни» (по крайней мере, часть из нее, не вся — в некоторых местах она перегибает палку). Разница в том, что с «Монти Пайтоном» (в основном) смешно. Просто ссылаться на христианство как на духовную чуму не смешно. Это не остроумно и не умно. Это просто подло. — Эллис Кев 19:54, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Я также мог неправильно оценить AYPS. Кто-то добавил его здесь, поэтому я подумал, что это пародия на аргументы в той статье. Это могло быть просто непреднамеренно смешно в этом контексте , и (действительно) изначально было предназначено для того, чтобы покритиковать христианство. Мы, кажется, в основном согласны по поводу Eras , так что давайте не будем тратить на это больше энергии. — squell 20:38, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Согласен. -- Эллис Кев 20:47, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Марширующие идиоты

Привет, Сквелл,

Я новичок в Википедии. Я полагаю, что это правильный способ общения с вами, если нет, пожалуйста, простите меня.

Я заметил, что вы отметили статью The Marching Morons здесь, в Википедии, как возможное нарушение авторских прав. Я написал новую статью: The Marching Morons/Temp. Я не уверен, как страница Temp заменяет главную страницу. Стоит ли мне сделать замену сейчас? Я просто хотел уточнить у вас, поскольку вы отметили страницу как возможное нарушение авторских прав.

Джон ДиМаттео 00:48, 19 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ответил здесь . — squell 02:09, 19 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

VWN и WCN

Лучший Сквелл,

Al enige tijd — это одна из глав Nederlandstalig в сфере опричтинга, которую можно найти на http://nl.wikimedia.org. Это слово Vereniging Wikimedia Nederland (VWN). Я хочу, чтобы ваши слова были интересны вам в этом году.

Начиная с августа/начала сентября на конференции Викимедиа в Нидерландах (WCN), в Бостоне, где Викимания пройдет в Бостоне, будут организованы невероятные миддели и еще одна дискуссионная группа. Организационные мероприятия являются обязательными. Если вы хотите мне помочь, или вы заинтересованы в том, чтобы в любой момент вы могли бы провести время, я думаю, что это возможно на сайте nl.wikimedia. Я знаю, что это значит, что ты живешь! Met vriendelijke groet, effeiets anders 21:23, 25 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

2038 год

Здравствуйте. У меня тут довольно глупое обсуждение редактирования проблемы 2038 года. Вы уже высказывались по этому вопросу в прошлом, поэтому я подумал, что стоит обратить на него ваше внимание. Извините за беспокойство. ~a ( пользовательобсуждениевклад ) 16:54, 3 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Squell!
Я согласен с тобой, что троллинг неуместен и не нужен (я последний, кто будет против секуляризации системы знакомств), но как ты думаешь, возврат — лучший способ справиться с этим?
Хорошо, очевидно, ты так считаешь, раз ты сделал возврат, но ты понял, о чем я. Это можно было бы расценить как грубый ответ на выражение мнения, и это страница обсуждения, в конце концов. Если бы эта чушь появилась на странице статьи, я бы сделал то же самое, но я бы немного склонен был дать больше свободы действий на странице обсуждения. Я бы дал автору поста, возможно, один шанс, напомнил ему/ей о политике в верхней части страницы, а затем тоже потроллил. Просто мои $.02. Надеюсь, я не произвожу впечатление грубого.
Septegram 22:39, 24 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил правку в своем списке наблюдения, посмотрел предыдущие правки [1][2], [3] и решил, что это несерьезные попытки использовать страницу обсуждения. Конечно, вы можете вернуть этот бред обратно, если вы с этим не согласны ;) — squell 16:52, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Не беспокойтесь. Похоже, вы уже достаточно долго занимаетесь этой вики, так что мне не стоит вас критиковать. Я оставлю эту чушь в покое.
С уважением,
Septegram 17:06, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

сейчас идет обсуждение слияния

Обсуждение слияния началось в конце talk:Calendar era . Я немного забежал вперед, извините. -- Aervanath 21:26, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]


Спорное обоснование добросовестного использования для Image:ItsaNewday.ogg

Спасибо за загрузку Image:ItsaNewday.ogg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 23:27, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Это смешно; боты в последнее время быстро удаляют все? squell\talk 07:07, 14 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Файл:ErisApple5.gif отсутствуют подробности описания

Уважаемый загрузчик: У медиафайла, который вы загрузили как File:ErisApple5.gif, отсутствует описание и/или другие подробности на странице описания изображения. Если возможно, добавьте эту информацию. Это поможет другим редакторам лучше использовать изображение, и оно будет более информативным для читателей.

Если информация не предоставлена, изображение в конечном итоге может быть предложено к удалению, что нежелательно и чего можно легко избежать.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, посетите страницу Help:Image . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 18:59, 13 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Файл:ErisApple5.gif внесен в список для удаления

Файл, который вы загрузили или изменили, File:ErisApple5.gif, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. S ven M anguard Wha? 22:57, 9 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Squell&oldid=1139377867"