Обсуждение пользователя:Southdevonian

Добро пожаловать!

Привет, Southdevonian, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Martinevans123 ( обсуждение ) 22:58, 22 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Image:TurkeySmart.jpg . В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для того, чтобы убедиться, что изображения могут быть законно использованы в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , примененный к странице описания изображения, указывающий статус авторских прав изображения. Этот единый и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, смело пишите сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . 18:13, 19 октября 2007 (UTC)

Я исправил форматирование картинки в статье и прокомментировал в службе поддержки, часть тега JPG должна быть заглавной (с учетом регистра), с уважением - Dureo ( обсуждение ) 11:24, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь, рад видеть, что кто-то наконец взялся за эту биографию, так как она уже много лет остро нуждается в расширении, а я так и не нашел времени. Еще больше рад видеть, что это, по-видимому, один из "ценных новичков" Википедии, который вносит столь основательный вклад в проект. Добро пожаловать и спасибо! Sherurcij ^{( speaker for the dead )} 15:20, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше любезное сообщение о записи Принсепа. Мне придется вернуться к своим источникам по этому вопросу, и это может занять некоторое время. В то же время, я хотел бы подтвердить ваше сообщение и дать вам знать, что я изучаю его. С наилучшими пожеланиями, MarmadukePercy ( talk ) 18:11, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Welneyvillagesign.JPG . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Sfan00 IMG ( talk ) 11:59, 7 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за редактирование. Я давно любил пересказ Смита Генри Адамсом, но теперь у нас есть оригинал. Fatidiot1234 ( talk ) 15:06, 7 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Настоящим я награждаю редактора Southdevonian этой наградой за отличную работу по улучшению нашей статьи Kett's Rebellion . FeydHuxtable ( обсуждение ) 18:58, 28 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, молодец, Southdevonian. Martinevans123 ( обсуждение ) 19:02, 28 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сд. По поводу твоего последнего редактирования [1] - хронология теперь, кажется, перескакивает с 1 августа на 24 июля? Это верно? У меня нет никаких источников под рукой, поэтому мне сложно подтвердить. Спасибо. Martinevans123 ( обсуждение ) 20:58, 10 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, все в порядке. Я пропустил случайный июль? Southdevonian (обсуждение) 21:10, 10 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы. Возможно, "К 8 утра следующего утра .." можно заменить на "К 8 утра следующего утра, 1 августа, .." ? Спасибо. Martinevans123 ( talk ) 21:18, 10 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Я пока оставляю раздел «Атаки» и собираюсь заняться разделами «Последствия» и «Наследие». Я немного беспокоюсь за раздел «Атаки». Он был добавлен кем-то, кто не входил в систему или не имел учетной записи, и, похоже, он больше ничего не редактировал Special:Contributions/80.229.11.145 . Они не предоставили никаких источников, и я беспокоюсь, что это могло быть скопировано откуда-то. Southdevonian (обсуждение) 22:02, 10 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали William Bryant (convict) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Aborigines (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:20, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за вашу работу над Марджори Стивенсон - всегда приятно видеть такое крупное расширение! Эндрю Грей ( обсуждение ) 11:20, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я предположил, что это может быть так — кто-то создал еще одну статью после того, как BBC опубликовала новостной сюжет об этом событии сегодня утром :-)

Мы все еще составляем список возможных тем для сессии, но я дам вам знать, когда это появится на вики, на случай, если что-то из этого вас заинтересует! Если у вас есть предложения о том, кто должен быть в этом, дайте мне знать, и я добавлю их в микс... Эндрю Грей ( обсуждение ) 17:36, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я оставил заметку на WP:COMP об этом, также ссылаясь на страницы обсуждения WP:WMNHIST , WP:ENGINEERING и WP:SCIENCE . -- Trevj ( обсуждение ) 09:44, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

On 29 September 2012, Did you know? was updated with a fact from the article Mary Buckland, which you created or substantially expanded. The fact was ... that Mary Buckland, a scientific illustrator, took a year-long geological tour as a honeymoon with her husband William Buckland? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Mary Buckland. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

 —  Crisco 1492 ( обсуждение ) 16:04, 29 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Марджори Стивенсон на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! LauraHale (обсуждение) 21:38, 5 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

On 31 October 2012, Did you know? was updated with a fact from the article Marjory Stephenson, which you created or substantially expanded. The fact was ... that Marjory Stephenson, along with Kathleen Lonsdale, was one of the first two women to be elected a Fellow of the Royal Society? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Marjory Stephenson. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Проект DYK ( номинация ) 08:02, 31 октября 2012 (UTC)

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали William Hamilton (diplomat) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Frederick Hervey (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 19:22, 9 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:Brown & Goodman's Mill.JPG или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка с помощью автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:26, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Это уведомление для всех недавних PR-участников, что вышеуказанная статья теперь находится в FAC. Комментарии приветствуются там. Brianboulton ( talk ) 23:16, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:37, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Skaters meadow.JPG, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Келли ^{привет!} 10:05, 8 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Southdevonian. Некоторое время назад загруженный вами файл — File:Skaters meadow.JPG — был помечен тегом {{ OTRS pending }} , что указывает на то, что вы (или, возможно, владелец авторских прав, если вы не создавали это изображение) отправили заявление о разрешении на permissions-en@wikimedia.org . Хотя часто возникает задержка в обработке сообщений, полученных по этому адресу, мы должны были получить ваше сообщение к настоящему моменту.

• Если вы не подали (или не переслали) заявление о разрешении, пожалуйста, немедленно отправьте его по адресу permissions-en@wikimedia.org и сообщите нам на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

• Если вы уже отправили это сообщение, возможно, возникла проблема с его получением. Пожалуйста, отправьте его повторно на permissions-en@wikimedia.org и сообщите нам на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

Если мы не получим от вас ответа в течение недели, файл будет удален. Если мы можем вам помочь, не стесняйтесь задавать вопросы на странице Media copyright questions . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 15:39, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Foinavon , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Kempton (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:14, 6 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Anglesey Abbey вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hyacinth (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:51, 1 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Tiger Roll вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bryan Cooper (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:59, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ida Darwin вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Regius Professor of Physic (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 12:43, 16 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании William Buick вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Masked Marvel (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:21, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:43, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Christopher Biden вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Blackheath .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 27 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Фил Хекелс для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Фил Хеккелс до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 07:22, 28 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Phoebe Waller-Bridge вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Vogue .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:04, 29 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Дэвида Эгана (жокей) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Albany Stakes .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:06, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я хотел узнать, как здесь обстоят дела — обычно я нахожусь в немецкой Википедии. На прошлой неделе я добавил источник к John Nichols Thom , а вы вернули его, потому что, как вы написали, нет необходимости в логине EBSCO для уже упомянутого текста. Я бы, конечно, согласился, но добавленный мной текст ранее не упоминался здесь, и я не смог найти другого источника, кроме EBSCO. Я бы с удовольствием узнал: могли бы вы объяснить мне, если бы вы все равно удалили его и почему? Спасибо! Шейла 141.20.82.167 (обсуждение) 09:18, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Шейла. Я не совсем понимаю - ты на самом деле не добавила никакого текста в статью. Если я ничего не пропустил? Насколько я могу судить, ты просто добавила ссылку там, где она была не нужна, потому что существующий текст уже был упомянут.

В целом в Википедии вторичные источники предпочтительнее первичных. Так, например, в статье Джона Николса Тома основными источниками являются книги. События, в которых участвовал Том, были главными новостями того времени, поэтому было много газетных статей (первичных источников). Возможно, стоило бы процитировать газетную статью, если бы она содержала что-то, что не было освещено в книгах, но я думаю, что это было бы маловероятно, поскольку авторы книг тщательно исследовали свою тему. Я предполагаю (не могу быть уверен, так как у меня нет доступа к тому), что статья в The Christian Messenger and Repository of Religious, Political, and General Intelligence, for Nova Scotia and New Brunswick была скопирована из британской газеты, поэтому было бы лучше процитировать британскую версию, если бы было что-то стоящее добавления. Southdevonian (обсуждение) 17:14, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше объяснение! Это объясняет мне некоторые вещи, о которых я не знал (например, предпочтение вторичных источников первичным). И я очень рад, что вы ответили, потому что я действительно хочу узнать эти вещи. Так что: Спасибо еще раз! - Шейла 141.20.82.167 (обсуждение) 15:02, 2 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian. Спасибо за вашу работу над Editha Knocker . Пользователь:Razer2115 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:

Интересное чтение. Спасибо за создание статьи.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Razer2115}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Razer ( обсуждение ) 12:09, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Crisp (лошадь) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей The Telegraph .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:16, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Salah Abdeslam вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности VRT .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:48, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную со статьями о живых или недавно умерших людях , и правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение к спорным темам и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 13:24, 7 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя история редактирования на сайте Juan Branco показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Bbb23 ( talk ) 23:51, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Nemov ( обсуждение ) 13:18, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю вам вычеркнуть D Lazard из вашего обвинения в том, что он SPA в вашем заявлении в ANI, поскольку оно явно неточно; посмотрите историю правок этого редактора. Он редактирует Википедию уже много лет и имеет в десять раз больше правок, чем вы. Вы можете почувствовать, что его правки касаются одной конкретной стороны вопроса, но это не делает его аккаунт SPA. Schazjmd  (обсуждение) 16:18, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я забыл, что он еще и математикой занимается. Перефразирую. Southdevonian (обс.) 16:20, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Kenneth Grahame вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Cranbourne .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:10, 18 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian! Я заметил, что вы несколько раз возвращались к своей предпочтительной версии Омида Скоби . Импульс отменить редактирование, с которым вы не согласны, понятен, но я хотел убедиться, что вы знаете, что политика борьбы за редактирование запрещает повторные возвраты, даже если они оправданы.

Все редакторы должны обсуждать споры по содержанию на страницах обсуждения статей , чтобы попытаться достичь консенсуса . Если вы не можете прийти к согласию на Talk:Omid Scobie , пожалуйста, воспользуйтесь одним из вариантов разрешения споров , чтобы получить мнение других. Использование этого подхода вместо возврата может помочь вам избежать вовлечения в войну правок. Спасибо. - LouisOrr27 ( обсуждение ) 01:14, 27 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Редактор, который вставляет таблоидный материал с учетной записью и двумя (или более) разными IP-адресами, уже был заблокирован на странице в отношении IP-адресов, а учетная запись расследуется. Southdevonian (обсуждение) 09:59, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. RudolfRed ( talk ) 05:45, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Southdevonian. Спасибо за твою работу над Dylan Browne McMonagle . Другой редактор, Bastun , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Хорошая работа над новой статьей. Ее следует добавить в соответствующие WikiProjects, например, Biography.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Bastun}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Bastun ^{Ėġáḍβáś₮ŭŃ!} 14:28, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Bastun : Спасибо. Я добавил пару проектов. Все готово к победе на Эпсомском дерби в субботу! Southdevonian (обсуждение) 13:04, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Умер 5 июня 2024 г. [2]https://www.iefimerida.gr/ellada/symi-brethike-o-paroysiastis-toy-bbc 2A02:587:CC0C:FC00:CD1C:C63B:587D:54D2 (обсуждение) 09:58, 9 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

@ Southdevonian Мне сообщили, что вы отменили некоторые недавние правки, которые я сделал относительно статьи Spencer Perceval из-за неподтвержденных или необоснованных источников. Пожалуйста, не воспринимайте это как оскорбление, но мне нужно достичь точки взаимопонимания между нами обоими по этому вопросу, не превращая это в спор. Причиной этой проблемы было то, что я мог неправильно указать некоторые источники, потому что в определенных ситуациях, потому что во время проведения исследований и чтения информации по определенным темам я мог ошибочно (не намеренно) перепутать несколько источников здесь и там. Это уже сложно, когда вы читаете целые статьи и аннотации книг, а затем должны заново согласовывать факты и информацию, чтобы они были написаны соответствующим образом. Поэтому я прошу вас временно восстановить отмененные правки, пока я не найду необходимые источники. Было бы очень неприятно отменять ваши правки из-за разочарования и отменять ваши заявления относительно серьезных ошибок. Я надеюсь, что мы могли бы сотрудничать вместе как команда в этом случае. Спасибо. Davecorbray ( обсуждение ) 16:51, 10 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Если бы это была всего лишь пара источников, которые перепутались, я бы с радостью разобрался с ними. Я провожу довольно много времени в Википедии, исправляя ссылки и предоставляя источники. Но когда я пришел посмотреть на ваши дополнения, я заметил, что появляется закономерность: за отрывком текста, который больше похож на эссе, следует ссылка на случайную академическую статью. Почти все они даже не упоминают Персеваля (или период его премьерства) и, конечно же, не поддерживают текст, который вы добавили. Я думаю, было бы хорошей идеей, если вы хотите работать над статьей, придерживаться источников, которые действительно о Персевале или, по крайней мере, содержат значительный объем соответствующего материала. Это всегда дело редактора, который вставляет текст, чтобы предоставить источники. Southdevonian (обсуждение) 17:10, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Но дело в том, что вы отменили правки, которые могли бы конкретно его упоминать. Так же как в разделе «Генеральный прокурор» или «Юридическая карьера». Насколько мне известно, не обязательно упоминать его напрямую. Если вы действительно знаете период времени или историю, в которой он живет, это следует считать содержащим ссылки на Персиваля, поскольку он жил в то время. Так что немного странно, что, поскольку вы тот, кто только исправляет ссылки и источники (без обид), вы должны хотя бы подумать о том, чтобы знать, что хотя некоторые источники не упоминают его напрямую, по крайней мере история о периоде между 1790 и 1806 годами более существенно намекает на его собственную ссылку каким-либо образом. Так что я снова прошу вас любезно рассмотреть возможность отмены ваших предыдущих отмен. Эта информация действительно важна для любого читателя, которому это интересно. Спасибо еще раз. Davecorbray ( talk ) 17:37, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Уточнение: когда я сказал "Я трачу довольно много времени на Википедию, исправляя ссылки и предоставляя источники", я имел в виду, что я трачу часть (не все) своего времени в Википедии, исправляя ссылки и предоставляя источники. Я также копирую, редактирую и создаю контент. Southdevonian (обсуждение) 09:56, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ Davecorbray , я думаю, вы можете не понимать, чем требования к источникам в Википедии отличаются от академических ожиданий. Для статьи в Википедии вы должны только суммировать то, что уже сказали надежные источники; вы не можете экстраполировать источники о том периоде, чтобы делать заявления конкретно о Персевале (см. WP:OR ). Например, в первом абзаце вы пишете:

Срок полномочий Персеваля совпал с периодом значительных социальных волнений, характеризовавшихся всеобщим недовольством экономическими условиями и влиянием радикальных идей, исходящих от Французской революции . Это особенно проявилось в его строгом применении законов против подстрекательства к мятежу , его усилиях по подавлению публикаций, подстрекавших к общественным беспорядкам, и его преследовании членов United Britons и United Irishmen . ^[1]

Предложение, которое начинается со слов «Это было применено в частности для его строгих мер принудительного характера...», делает заявление конкретно о Персевале (а не о периоде времени), и ваш источник не упоминает Персеваля , Французскую революцию , подстрекательство к мятежу , Объединенные британцы или Объединенные ирландцы . Вам нужен источник, который конкретно говорит о применении Персевалем законов против подстрекательства к мятежу... усилиях по подавлению публикаций... судебных преследованиях... для поддержки этого предложения. (Предложение также двусмысленно: это было применено, не имеет смысла; что было применено? В предыдущем предложении нет существительного, которое бы работало с примененным .)

Вам может быть полезно прочитать политику проверяемости . Она начинается так: В английской Википедии проверяемость означает, что другие люди, использующие энциклопедию, могут проверить, что информация исходит из надежного источника. Ее содержание определяется ранее опубликованной информацией, а не убеждениями, мнениями, опытом редакторов или ранее неопубликованными идеями или информацией. Даже если вы уверены, что что-то является правдой, оно должно быть ранее опубликовано в надежном источнике, прежде чем вы сможете его добавить. Когда вы добавляете контент, ссылаясь на источник, который явно не поддерживает добавляемый вами контент, вы нарушаете эту политику, и это ставит под сомнение все ваши правки, когда другие редакторы видят, что вы добавляете непроверенный контент. Надеюсь, это поможет.

Ссылки

Schazjmd  (обсуждение) 18:10, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Если текст не из источников, то откуда он? Он сгенерирован ИИ? Southdevonian (обсуждение) 22:42, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Southdevonian Недавно я стал свидетелем того, как вы отменяете правки, которые я сделал больше месяца назад, когда я не использовал ChatGPT или какой-либо контент, сгенерированный ИИ. Это несправедливо удаляется на основании того, что текст сгенерирован ИИ, что не соответствует действительности. Я написал эти слова в Arthur Wellesley, 1st Duke of Wellington , Thomas Pelham-Holles, 1st Duke of Newcastle и Charles Watson-Wentworth, 2nd Marquess of Rockingham самостоятельно, и это необоснованно, несмотря на ваше оправдание, что это «сгенерировано ИИ». Пожалуйста, не отменяйте правки, о которых вы сами не имеете представления, были ли они ИИ или моими собственными. Это не угроза и не предупреждение, я просто не хочу, чтобы кто-то удалил правки, которые я сделал в прошлом месяце, по-видимому, из-за ошибки, которую я допустил при использовании определенного языка и источников. За что я извинился. Полноценное удаление ценной информации — это то, чего я не могу выносить. Пожалуйста, не предпринимайте подобных действий только из-за своих личных чувств и подозрений. Пожалуйста, измените свой курс и восстановите информацию, которую я сделал самостоятельно без какого-либо «ИИ». Davecorbray ( talk ) 18:11, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Southdevonian Я пытался взаимодействовать с вами вежливо и решить эту проблему вообще без каких-либо серьезных проблем. Но теперь я чувствую все большую угрозу и дискомфорт из-за того, что вы намеренно или неосознанно пытаетесь саботировать меня и мою работу неустанно, отменяя мои правки. Ваши обвинения не касаются того факта, что вы удаляете старую информацию из статей, которые я сделал, используя ошибку, которую я сделал неделю назад. Это неизбежно вызовет серьезные последствия для вас в будущем, в будущем, я боюсь. Davecorbray ( talk ) 19:47, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что Дэйвкорбрей теперь недействителен. Ничего удивительного. Я не историк, но подозреваю, что его другие вклады должны быть возвращены – мой быстрый взгляд на Джона Рассела, 1-го графа Рассела убедил меня, что им нельзя доверять. Maproom ( обсуждение ) 15:44, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Maproom : . Я проработаю их. ChatGPT определенно нужно освежить свою историю. Southdevonian (обсуждение) 17:40, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне любопытно. В этой правке вы изменили текст так, что вместо того, чтобы сказать, что человек «является соучредителем Autonomy Corporation», он говорит, что он «известен как соучредитель Autonomy Corporation». Что побудило вас к такому изменению? 131.251.10.15 (обсуждение) 09:00, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, я просто хотел объединить два коротких предложения, следуя инструкциям в MOS:BIO для содержания первого предложения, включая "Одна или, возможно, более примечательных должностей, видов деятельности или ролей, которыми человек в основном известен, избегая субъективных или спорных терминов". Вы думаете, это читается двусмысленно - предполагая, что он на самом деле не является соучредителем Autonomy? Я изменю это обратно - без проблем. Southdevonian (обсуждение) 10:05, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне просто показалось, что это определенно странный способ сформулировать фактическое утверждение, и он вносит много двусмысленностей и неопределенностей. Например, известно кому? И будет ли вообще знать, кто знает такие вещи? И действительно, подразумевает ли это, что он на самом деле не был соучредителем? Поэтому я просто задался вопросом, была ли какая-то особая причина хотеть сформулировать это таким образом. Спасибо за ваш ответ. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.251.10.15 (обсуждение) 20:29, 24 августа 2024 (UTC)[ отвечать ]

При рассмотрении запроса на WP:REFUND , в частности, в отношении премьерства Роберта Дженкинсона, 2-го графа Ливерпуля , я заметил, что вы отменили отклонение тега CSD G5 @ Asilvering (разница для администраторов). Если администратор отклоняет тег CSD, вы не добавляете повторно тот же тег CSD и не надеетесь, что другой администратор придет, чтобы обработать его, это неуместно и считается WP:ADMINSHOPPING . Я понимаю, что в этот раз это привело к удалению, с чем я на самом деле очень не согласен после просмотра истории правок, но в будущем, пожалуйста, не восстанавливайте теги CSD, которые были отклонены администраторами. Привет, чувак, я Джош ( talk ) 17:52, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

20 декабря 2024 г. в новостях появился материал, в котором упоминается статья Mazan rapes , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . Step hen 00:14, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]