Обсуждение пользователя:SolxrgashiUnited

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная KylieTastic, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Движение за прямую демократию» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

KylieTastic ( обсуждение ) 16:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, SolxrgashiUnited ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! KylieTastic ( talk ) 16:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Спасибо за ваше сообщение, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на Movement for Direct Democracy .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Созданы две копии этой страницы, в черновике и в статье. Не обязательно создавать две копии одной и той же страницы, и это раздражает рецензентов.

Если статья либо готова для энциклопедии, либо кажется готовой для энциклопедии, черновик будет перенаправлен в статью. Однако статья могла быть перемещена в пространство статьи.

Если статья не готова для энциклопедии, она может быть номинирована на удаление , а черновик будет сохранен.

Этот черновик либо по сути такой же, как статья с тем же названием, либо является подмножеством статьи с тем же названием. Черновик будет заменен перенаправлением из черновика в статью.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Движение за прямую демократию» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 20:53, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Убийство Киайи Кэмпбелл . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что эта страница затрагивает деликатную тему, и я признаю и уважаю намерение, стоящее за ее созданием. Однако контент нарушает законы об авторских правах, с 79,3% совпадением с материалом из denver7.com/news/local-news/teen-who-pleaded-guilty-to-murdering-kiaya-campbell-10-sentenced-to-life-in-prison. Пожалуйста, пересмотрите контент, чтобы устранить эти проблемы, а затем либо повторно отправьте его на рассмотрение через AfC, либо переместите его напрямую обратно в основное пространство. . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшать, не беспокоя некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Чарли ( talk ) 16:28, 24 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная PARAKANYAA, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости событий ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

покрытие слишком локальное, чтобы быть полезным для прохождения NEVENT

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Убийство Киайи Кэмпбелл» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

PARAKANYAA ( обсуждение ) 01:01, 29 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я предлагаю вам поискать источники в Google Books, по крайней мере, прежде чем вы номинируете статьи на удаление. Пожалуйста, см. WP:BEFORE . Bearian ( talk ) 10:31, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отзыв! Я постараюсь быть более осторожным при выдвижении статей на удаление. SolxrgashiUnited (обсуждение) 10:36, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , по-видимому, не были конструктивными. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Geschichte ( обсуждение ) 20:55, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Сколько статей в день я могу номинировать на удаление? SolxrgashiUnited (обсуждение) 21:01, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Зачем вам вообще нужно массово номинировать статьи на удаление? BeanieFan11 ( обсуждение ) 21:06, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Это расслабляет, я люблю чистить Википедию от плохих статей! SolxrgashiUnited (обсуждение) 21:09, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю желание очиститься, и что это может быть расслабляющим. Но, пожалуйста, учтите, что последствием этого будет много работы для других людей, чтобы сформировать мнение о вашем предложении, и это может быть довольно стрессовым для основного автора страницы, которую вы предлагаете удалить. Пожалуйста, убедитесь, что вы выполнили всю работу, описанную в WP:BEFORE, прежде чем перекладывать работу на других, чтобы они ответили. Спасибо. Davemc0 ( talk ) 03:06, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что писать статьи сложно. Номинировать их на удаление легко. Не номинируйте статьи на удаление только потому, что они вам не нравятся. Уделите время тому, чтобы разобраться, почему статья существует, и что говорят политики, руководства и соглашения Википедии. И номинируйте на удаление только в том случае, если они действительно не примечательны. Номинировать статьи, потому что вы считаете, что это «расслабляет», на самом деле неприемлемо. И большинство статей, которые вы номинировали, явно не являются «плохими статьями» по мнению кого-либо, кроме вашего. Отправка статьи в AfD должна быть крайней мерой и должна осуществляться только опытными редакторами, которые знают, как все работает. -- Necrothesp ( обсуждение ) 16:35, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ok SolxrgashiUnited (обсуждение) 16:38, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, SolxrgashiUnited,

Пожалуйста, прекратите выдвигать статьи на обсуждение удаления AFD. Вы редактируете только месяц, что недостаточно для понимания всех политик, руководств, стандартов значимости и источников Википедии. Каждый раз, когда вы выдвигаете статью на обсуждение удаления, другие редакторы тратят свое время на оценку статьи, поиск источников, вам требуется несколько минут, чтобы выдвинуть статью, а редакторы могут потратить часы, пытаясь найти источники для поддержки аргумента Keep.

Пожалуйста, потратьте свое время на улучшение существующих статей, прежде чем вмешиваться в административные вопросы проекта. Другие редакторы захотят увидеть, что вы знаете, как вносить вклад и редактировать продуктивно, а не просто помечать страницы для дискуссий об удалении.

Если у вас есть вопросы по любому из этих комментариев, пожалуйста, принесите их в Teahouse . Но прекратите отмечать статьи для удаления, пока у вас не будет еще нескольких месяцев солидной истории вклада. Тот факт, что это «успокаивает» вас, не важен, учитывая затраты, которые это налагает на ваших коллег-редакторов. Спасибо. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 00:02, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо! Извините за невнимательное предложение статей для удаления, это больше не повторится. SolxrgashiUnited (обсуждение) 09:26, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Southern Operations Room.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о несвободном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:47, 13 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Abundant Life Christian School shooting , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Digital fingerprint . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 19:57, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с арабо -израильским конфликтом , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом . При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют расширенный уровень полномочий и дискреции, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии ;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации ;
• следовать передовым редакционным и поведенческим практикам;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой .

Кроме того, вы должны войти в систему, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , а также не иметь права делать более 1 отмены в течение 24 часов на странице в этой теме.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Самоучитель ( обсуждение ) 17:07, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:JerónimoOsaOsaEcoroPhoto.png . Я заметил, что этот файл используется под предлогом несвободного использования . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые под предлогом несвободного использования, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном несвободного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — Ирука ¹³ 10:42, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка была удалена, так как раздел Bloxzge 025 ( обсуждение ) 21:11, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами статьи «Нападение грузовика в Новом Орлеане в 2025 году » вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности Houston Public Media .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:59, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Убийство Киайи Кэмпбелл для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Убийство Киайи Кэмпбелл до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

PARAKANYAA ( обсуждение ) 14:12, 5 января 2025 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:New Orleans truck attack Flag.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о несвободном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:23, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

На File:Yoon Suk Yeol residence standoff.png был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F7 критериев скорейшего удаления , поскольку это несвободный файл из коммерческого источника (например, Associated Press , Getty Images ), где сам файл не является предметом исходного комментария. Если вы можете объяснить, почему файл может использоваться в соответствии с правилами несвободного контента , пожалуйста, добавьте соответствующий тег несвободного использования и обоснование.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . jlwoodwa ( обсуждение ) 08:07, 7 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Убийство Уоррена Барнса , которое вы отправили в раздел «Статьи» для создания, было создано.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Beachweak (обсуждение) 19:59, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Одной из основных политик Википедии является представление тем с нейтральной точки зрения . Это означает, что статьи должны представлять каждую внешнюю точку зрения справедливо и пропорционально, но не представлять какую-либо одну точку зрения как истинную. Ваши правки, по-видимому, нарушают этот принцип и вносят предвзятость в статью. Пожалуйста, используйте страницу обсуждения для обсуждения спорных правок — если вы этого не сделаете, ваши правки, скорее всего, будут просто удалены другими. Вы также должны знать, что многократное вставление чего-либо нарушает правило трех возвратов , которое гласит, что никто не может вернуть статью к предыдущей версии более трех раз в течение 24 часов. Игнорирование этого может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать Википедию. Спасибо. Бруно ( обсуждение ) 16:00, 12 января 2025 (UTC) [ ответ ]

я добавлю источники и все остальное, когда у меня будет больше времени, мне трудно сосредоточиться на двух отдельных темах (извините). Damariondennis2007 ( обсуждение ) 18:59, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

ok! SolxrgashiUnited (обсуждение) 19:18, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Просто помните, что короткая и не имеющая источника страница, подобная этой, может быть удалена/перенесена в черновик, если вы быстро ее не исправите. SolxrgashiUnited (обсуждение) 19:38, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Я хотел бы сообщить вам, что недавно созданная вами страница « Рыцари Гвиневеры » дублирует уже существующий черновик статьи . Страница, которую вы создали, была перемещена в черновик и объединена с уже существующим черновиком статьи. Не стесняйтесь продолжать работу и добавлять в черновик « Рыцарей Гвиневеры» . Спасибо — Джейми Эйлат ( обсуждение ) 01:00, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка случаев стрельбы в школах США (с 2000 г. по настоящее время) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Fox 5 .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:02, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Knights of Guinevere Logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о несвободном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. Johnj1995 ( обсуждение ) 19:15, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная PARAKANYAA, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости событий ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Сексуальное насилие над Ларой Логан» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

PARAKANYAA ( обсуждение ) 21:59, 20 января 2025 г. (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Дэном Арндтом, была:

Эта заявка, похоже, является новостным репортажем об одном событии и может быть недостаточно примечательной для статьи в Википедии. Пожалуйста, см. Wikipedia:Чем не является Википедия#НОВОСТИ и Wikipedia:Значимость (люди)#Люди, примечательные только одним событием, для получения дополнительной информации.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: жест руки Илона Маска» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Дэн Арндт ( обсуждение ) 06:28, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная QEnigma, была:

Эта заявка, похоже, является новостным репортажем об одном событии и может быть недостаточно примечательной для статьи в Википедии. Пожалуйста, см. Wikipedia:Чем не является Википедия#НОВОСТИ и Wikipedia:Значимость (люди)#Люди, примечательные только одним событием, для получения дополнительной информации.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: жест руки Илона Маска» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

QEnigma talk 15:21, 23 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Жест руки Илона Маска» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Жест руки Илона Маска до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Mystic Cornball ( обсуждение ) 22:25, 23 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами статьи «Противоречие с жестом прямой руки Илона Маска » вы добавили ссылку на страницу с разъяснениями The Hill .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:57, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я удалил вашу номинацию G4 из BLV Group Corporation, потому что AfD , которую вы предоставили, закрыта как мягкое удаление, а WP:G4 явно не применяется в этом случае. Если вы все еще считаете, что статья должна быть удалена, вам следует создать новую AfD. Nickps ( talk ) 16:02, 1 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]