Обсуждение пользователя:SightWatcher

Добро пожаловать!

Привет, SightWatcher, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- IllaZilla ( обсуждение ) 14:42, 12 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет. Что касается ваших последних правок в статьях о франшизе «Чужой» , я подумал, что должен объяснить, почему я отменил некоторые из ваших правок. « Чужой » всегда пишется с заглавной буквы, когда речь идет о существах франшизы, потому что в этом смысле это имя собственное: оно относится не к каким-либо общим инопланетянам, а к титульным Чужим франшизы. Я знаю, это может показаться странным... существо указано как «Чужой» в титрах фильма, и это официальное, лицензированное имя для него, что делает его именем собственным. Это так же, как Хищники из франшизы «Хищник» ; поскольку это официальное название существ, это имя собственное и всегда пишется с заглавной буквы. Кроме того, мы не называем Чужих «ксеноморфами» в статьях, потому что это не то, как они называются; в титрах каждого фильма они указаны как «Чужой», и единственный раз, когда слово «ксеноморф» используется в фильмах, это мимоходом в «Чужих» , и это не имя собственное; это термин классификации, как паукообразный или ихтиоид. Наконец, маленькая, выпуклая (но не надстрочная) «3» в «Чужом 3» является стилизацией, и мы не используем стилизации в тексте, согласно Руководству по стилю Википедии, так как это приводит к путанице для читателей (название произносится как «Чужой три», а не «Чужой в кубе»).

Я понимаю, что кое-что из этого может показаться вам странным, но эти конкретные вопросы обсуждались и решались много раз, и давно уже был сформирован консенсус о том, как мы будем с ними справляться. Не стесняйтесь задавать вопросы на страницах обсуждения статей, а также просматривайте страницы обсуждения и архивы различных статей Alien , чтобы увидеть некоторые из предыдущих обсуждений этих тем. Я также буду рад ответить на любые ваши вопросы. Вы можете либо написать мне на моей странице обсуждения, либо ответить здесь (я сохраню эту страницу в своем списке наблюдения на некоторое время). -- IllaZilla ( обсуждение ) 14:42, 12 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ответ. Да, читая ваш ответ, я понимаю, почему вы все время пишете Alien с заглавной буквы... Но почему их нужно называть "Alien" или "Aliens" снова и снова? Разве не должно быть каких-то местоимений или разной дикции? Что меня больше беспокоит, чем то, что термин "alien" всегда пишется с заглавной буквы, так это просто повторение термина снова и снова. Это просто казалось скучным, и при чтении статей это показалось, по крайней мере для меня, невероятно скучным. Вот и все - SightWatcher (обсуждение) 13:53, 18 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это может показаться повторяющимся, но других официальных местоимений для этих существ просто нет. Это не "Боб", "Чак" и "Ларри", это просто пришельцы. Это как если бы вы писали о смурфах , вам пришлось бы часто говорить "смурфы". Других местоимений для них нет. -- IllaZilla ( обсуждение ) 19:04, 20 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это верно, но разве по этой логике не нужно писать "акула" с заглавной буквы каждый раз, когда вы описываете антагониста Челюстей в этой статье? Во всех сценариях и производственных заметках он упоминается как акула, поэтому по вашей логике мы всегда должны писать " акула" с заглавной буквы, когда говорим об антагонисте Челюстей .

Мне все еще не совсем понятно, почему это должно быть написано с заглавной буквы, потому что слово «чужой» может относиться к любому иностранному существу или предмету. Как правильно писать слово «чужой» с заглавной буквы? Я уверен, что есть много научно-фантастических фильмов, в которых их существа упоминаются просто как «чужой». Никогда это не пишется как «Общество пришельцев» или как-то официально. Они использовали термин «чужой» просто потому, что не знали, как еще назвать эту вещь! В термине «чужой» нет ничего формального .

Если подыгрывать вашему примеру с мультфильмом, то смурфы — это особая группа с культурой. Но что, если бы у них никогда не было названия, а писатели называли их просто «Синими людьми». Ну, тогда вы могли бы иметь в виду очень много вещей. Вместо смурфов вы могли бы получить На'Ви из Аватара .

Я хочу сказать, стали бы вы писать "blue people" с заглавной буквы, если бы обе эти франшизы использовали синих персонажей без имен? Я думаю, то же самое относится и к "alien". Это широкий термин, и даже если у вас проблемы с подбором местоимений, я не вижу смысла писать его с заглавной буквы снова и снова.

Я понимаю , что в данном случае вы имеете в виду пришельцев из франшизы «Чужой» , но, похоже, это следует писать с заглавной буквы, только если вы ссылаетесь на существо в статье о пришельце из франшизы. И почему бы не называть их ксеноморфами время от времени, просто чтобы смешать лексику? Это означает примерно то же самое, что и пришелец .

Я просто испытываю большие трудности с пониманием того, почему эта статья требует написания с заглавной буквы. Если сценарист пишет "Главный герой видит странную ящерицу" (в тот день он был не очень креативен), то нужно ли тогда писать статью о дикой природе в рассказе "Где главный герой видит странную ящерицу"? Извините, если я неправильно понимаю концепцию, которую вы пытаетесь представить, но с моей точки зрения это так. - SightWatcher (обс.) 20:03, 20 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что мы на одной странице. Я говорю о двух разных существительных: «чужой» (нарицательное существительное, относящееся к любому инопланетянину) и «Чужой» (имя собственное, относящееся к определенному существу франшизы). Это как франшиза « Хэллоуин » : Майкл Майерс всегда указан как «Форма». Не « форма », « Форма ». Имя собственное. Другое сравнение — Клещ ; он не клещ , он Клещ . Аналогично, существа франшизы « Чужой» — это не просто общие инопланетяне , они — Чужие , конкретные титульные существа франшизы. Опять же, это как Хищник . — IllaZilla ( обсуждение ) 22:16, 20 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это возвращает меня к «Челюстям» . В сценарии они использовали акулу , а не акулу или что-то в этом роде, однако в статье Википедии о фильме « Челюсти» акула никогда не пишется с заглавной буквы. Все заметки, касающиеся «Челюстей», называют ее акулой (за исключением прозвища, данного механической акуле командой — Брюс).

Мне это кажется очень сомнительной логикой, если она не применяется к каждой статье. Чем акула отличается от инопланетянина ? Согласно вашему вышеприведенному утверждению, разве акула не относится к Акуле из Челюстей , а не к какой-либо другой акуле? Это просто потому, что акулы реальны, а инопланетяне из франшизы «Чужой» — нет? Я не понимаю, как это правило может быть применено к одному вымышленному существу, а к другому — нет. - SightWatcher (обсуждение) 23:27, 20 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Разница в том, что акула в «Челюстях» не указана в титрах как что-либо (так как это реквизит, а не актер в костюме). Это не уникальное существо с собственным именем, это просто большая белая акула. ​​Это как тираннозавр в « Парке Юрского периода ». С другой стороны, «Чужой» указан в титрах как «Чужой». Франшиза названа в честь него. Это официальное название существ, используемое на протяжении всей франшизы. Это имя собственное. Так же, как Хищники из франшизы « Хищник» . «Хищник» и «Чужой» являются именами собственными в этом контексте, а не нарицательными («чужой» / «хищник»). -- IllaZilla ( обсуждение ) 07:05, 21 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Добро пожаловать на борт. Я обсужу правки далее в обсуждении статьи. (Спасибо за открытие обсуждения там.) Я отменил ваши последние две правки, потому что один из источников довольно хорош — он решает проблему, связанную со статьей, независимо от того, касается ли она конкретно Линн — и неправильная форма ссылки на раздел Википедии исправима, просто изменив ее на викиссылку. Увидимся в статье. P.S. Возможно, вы захотите проверить список источников на предмет дополнительных источников, которые можно использовать при обновлении статьи. -- WeijiBaikeBianji ( обсуждение ) 02:17, 17 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, запрос на принудительное арбитражное разбирательство по вопросу, в котором вы участвовали, был недавно опубликован здесь: Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#WeijiBaikeBianji - Ferahgo the Assassin ( обсуждение ) 22:39, 23 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет, SightWatcher, я вижу, что ты отвлекаешься от заявленного интереса к кино и возвращаешься к статьям, связанным с расовой классификацией людей. Давайте обсудим, что говорят источники на страницах обсуждения статей, которые ты редактируешь. Редактирование, которое ты только что сделал, восстанавливает большую часть правки (другого редактора, который также посетил эту твою страницу обсуждения и который теперь забанен в теме Арбитражным комитетом), которая явно исказила свой источник (который у меня все еще есть под рукой), и было бы хорошо обсудить вместе, какие еще актуальные, надежные источники доступны по этим вопросам. Увидимся на страницах обсуждения статей. -- WeijiBaikeBianji ( обсуждение , как я редактирую ) 23:22, 2 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, SightWatcher, мне интересно, нашел ли ты какие-нибудь новые источники за последние три недели. Продолжая свои еженедельные визиты в библиотеки государственных исследовательских университетов, сегодня я ожидаю найти еще несколько актуальных источников по нескольким темам, которые нам обоим интересны. Я обновлю свои списки источников в эти выходные и приглашаю вас поделиться своими предложениями на странице предложений для каждого списка источников. -- WeijiBaikeBianji ( обсуждение , как я редактирую ) 14:27, 21 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы подписали свою заявку RFC/U? Я не могу найти вашего имени на странице. VsevolodKrolikov ( talk ) 06:10, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Будете ли вы уведомлять различные страницы обсуждения? VsevolodKrolikov ( обсуждение ) 06:38, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

FYI: Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Captain Occam Mathsci ( обсуждение ) 07:16, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Эти подробные правила должны соблюдаться при закрытии RfC/U Wikipedia:Requests for comment/User behavior/Closing . В частности, если активность все еще есть, RfC/U не может быть закрыт преждевременно. Это обычная вежливость, позволяющая другим редакторам комментировать в других часовых поясах и с возможной ограниченной доступностью. Часто бывает так, что те, кто открывает RfC/U, сами подвергаются критике. Это случается довольно часто, например, в случае с User:Charles Matthews , который инициировал Wikipedia:Requests for comment/SlrubensteinII . Спасибо, Mathsci ( talk ) 06:10, 30 ноября 2010 (UTC) [ reply ]

Пожалуйста, посмотрите это обсуждение. Вам не нужно предпринимать никаких действий в данный момент. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 16:39, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Википедия:Арбитраж/Запросы/Принудительное исполнение#Апелляция_по_действию_принудительного_решения_арбитражного_решения_капитана_Оккама

Капитан Оккам подает апелляцию на решение, вынесенное Эдом Джонстоном в Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement/Archive75#Captain_Occam . Это любезное сообщение, чтобы вы знали о запросе. Vassyana ( talk ) 04:32, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Dirge 2000.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 14:05, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию. Miradre ( обсуждение ) 01:17, 21 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Phylogenesis 1999.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Calmer Waters 05:06, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Dirge 2000.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Courcelles 08:05, 1 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Midworld cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот , и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы. Если у вас есть вопрос, разместите шаблон {{ helpme }} вместе с вашим вопросом под этим сообщением.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 06:23, 30 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Настоящим сообщаем вам, что сегодня вы были добавлены в качестве стороны в вышеуказанное арбитражное дело и что имеются выводы и средства правовой защиты, касающиеся вас, на которые вы, возможно, захотите ответить.   ^{Выступление} Роджера Дэвиса 23:39, 5 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Арбитражное рассмотрение дела о расовых и интеллектуальных различиях в настоящее время завершено, и окончательное решение можно просмотреть по ссылке выше.

Были приняты следующие меры:

1. Mathsci  ( обсуждение  · вклад ) вынесено предупреждение за участие в боевых действиях
2. Ferahgo the Assassin  ( обсуждение  · вклад ) и Captain Occam  ( обсуждение  · вклад ) заблокированы на сайте Wikipedia на срок не менее одного года. По истечении одного года может быть подан запрос на снятие запрета. Любой такой запрос должен содержать все обстоятельства, которые привели к наложению этого запрета, и демонстрировать понимание и намерение воздерживаться от подобных действий в будущем.
3. SightWatcher  (обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок лишен возможности редактировать и/или обсуждать тему Раса и интеллект на любой странице Википедии, включая страницы обсуждений пользователей, или участвовать в любых обсуждениях, касающихся поведения редакторов, которые работали над этой темой. Однако этот редактор может в разумных пределах участвовать в разрешении споров и обсуждениях на доске объявлений, если было упомянуто его собственное поведение.
4. TrevelyanL85A2  ( обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок лишен возможности редактировать и/или обсуждать тему Раса и интеллект на любой странице Википедии, включая страницы обсуждения пользователей, или участвовать в любых обсуждениях, касающихся поведения редакторов, которые работали над этой темой. Однако этот редактор может в разумных пределах участвовать в разрешении споров и обсуждениях на доске объявлений, если было упомянуто его собственное поведение.

Для Арбитражного комитета,

-- Guerillero | Мой разговор 02:09, 14 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Решено путем ходатайства на Wikipedia:Arbitration/Requests/Clarification and Amendment , что:

Пункт 2.5 в обзоре «Раса и разведка» следует изменить следующим образом: Mathsci допускал пограничные личные нападки и часто вел себя на поле боя .

Для Арбитражного комитета,

-- Лорд Роэм ( обсуждение ) 06:07, 26 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я настоятельно рекомендую вам сосредоточиться на создании статей и прекратить комментировать других пользователей, которые были вовлечены в тему «Раса и интеллект». Вам не нужно делать никаких таких комментариев, и делая это, вы способствуете созданию токсичной атмосферы и можете оказаться забаненными в Википедии. SilkTork ^{✔Tea time} 07:27, 26 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Оглядываясь назад, я решил, что было не очень разумно давать такие комментарии, и поскольку я действительно не хочу быть вовлеченным ни в что, связанное с R&I, я собираюсь отойти в сторону и не обращаться ни к кому и ни к чему, связанному с этим с этого момента. То, что я сделал, было просто результатом некоторого сдерживаемого разочарования из-за некоторых обвинений, выдвинутых против меня. Я могу заверить вас, что я не хочу создавать никаких проблем. Я не хочу быть забаненным из-за проблемы, которая мне больше не важна, поэтому я могу дать слово, что не буду делать никаких комментариев относительно пользователей или проблем, связанных с R&I, если только я не буду напрямую вовлечен или каким-либо образом связан с этой проблемой. SightWatcher (обсуждение) 12:46, 26 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы вовлечены в недавно поданную заявку на арбитраж. Пожалуйста, ознакомьтесь с заявкой на Wikipedia:Arbitration/Requests#Admin Involvement and Handling of Edits by Sockpuppets и, если вы хотите сделать это, введите свое заявление и любые другие материалы, которые вы хотите представить в Арбитражный комитет. Кроме того, могут быть полезны следующие ресурсы:

• Википедия:Арбитраж/Запросы#Запросы на арбитраж ;
• Википедия:Руководство по арбитражу .

Спасибо,-- TrevelyanL85A2 ( обсуждение ) 20:09, 8 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я подал запрос на внесение поправок в дело ARBR&I относительно ограничения против вас. Учитывая характер ограничения, я бы попросил вас воздержаться от комментариев, если только этого не потребует Arb.-- Адвокат дьявола ( обсуждение ) 22:36, 25 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, SightWatcher. Приглашаем вас ответить на несколько вопросов, заданных арбитром Роджером Дэвисом по запросу о внесении поправок в отношении арбитражного дела о расовых и разведывательных спорах .

Для команды клерков Арбитражного комитета, лорд Роэм ( обсуждение ) 22:14, 27 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы не восстановили ни одного комментария от забаненных редакторов Sight, я не считаю уместным, чтобы вы отвечали на вопрос Роджера. — Адвокат дьявола ( обсуждение ) 17:54, 29 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам, что в текущем виде вы должны быть упомянуты в отчете об арбитраже на этой неделе ( ссылка ). Целью отчета является информирование читателей The Signpost о работе Арбитражного комитета в беспристрастной манере. Пожалуйста, ознакомьтесь с черновиком статьи, и если у вас есть какие-либо опасения, не стесняйтесь оставлять их на странице обсуждения (включенной в раздел комментариев непосредственно под основным текстом), где их прочтет член редакционной группы. Пожалуйста, редактируйте статью самостоятельно только в случае серьезных фактических ошибок (обязательно отмечайте такие изменения в разделе комментариев). Спасибо. От имени редакционной группы The Signpost, LivingBot ( обсуждение ) 00:00 , 6 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам, что в текущем виде вы должны быть упомянуты в отчете об арбитраже на этой неделе (ссылка). Целью отчета является информирование читателей The Signpost о работе Арбитражного комитета в беспристрастной манере. Пожалуйста, ознакомьтесь с черновиком статьи, и если у вас есть какие-либо опасения, не стесняйтесь оставлять их на странице обсуждения (включенной в раздел комментариев непосредственно под основным текстом), где их прочтет член редакционной группы. Пожалуйста, редактируйте статью самостоятельно только в случае серьезных фактических ошибок (обязательно отмечайте такие изменения в разделе комментариев). Спасибо. От имени редакционной группы The Signpost, LivingBot ( обсуждение ) 00:00 , 20 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Это всего лишь короткое уведомление о том, что в отношении вас был подан запрос на принудительное арбитражное разбирательство. Mathsci ( обсуждение ) 05:31, 7 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, SightWatcher. Запрос на разъяснение был запрошен для банов тем и взаимодействий в рамках WP:ARBR&I . Вы можете прокомментировать. Спасибо, Mathsci ( обсуждение ) 04:14, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это вежливое уведомление, чтобы сообщить вам, что ходатайство, которое касается вас, было предложено по вышеуказанному запросу на разъяснение. Ходатайство можно просмотреть здесь . Пожалуйста, не стесняйтесь регистрировать свои комментарии по запросу на разъяснение. Для Арбитражного комитета, Ks0stm ^{( T • C • G • E )} 19:53, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение, чтобы сообщить вам, что запрос на разъяснение был закрыт и следующее ходатайство было принято. Арбитражный комитет постановляет ходатайством , что

В мае 2012 года (во время обзора Race and intelligence ) комитет запретил SightWatcher  (talk  · contribs ) «участвовать в любых обсуждениях, касающихся поведения редакторов, которые работали над этой темой» – и, следовательно, обсуждать поведение Mathsci. В октябре 2012 года The Devil's Advocate  ( talk  · contribs ) и Cla68  ( talk  · contribs ) были запрещены (администратором, действующим под дискреционными санкциями) от взаимодействия с Mathsci. В декабре 2012 года администратор по обеспечению соблюдения арбитража запретил Mathsci (опять же под дискреционными санкциями) запрашивать исполнение этих запретов на взаимодействие без предварительного разрешения. Арбитражный комитет решил изменить эти запреты с односторонних на двусторонние. Соответственно, Mathsci  ( talk  · contribs ) на неопределенный срок запрещено:

• Комментирование или взаимодействие с The Devil's Advocate  ( обсуждение  · вклад )
• Комментирование или взаимодействие с Cla68  ( обсуждение  · вклад )
• Участие в любых обсуждениях, касающихся поведения SightWatcher  (обсуждение  · вклад ).

Это ходатайство должно быть исполнено в соответствии с положениями об исполнении окончательного решения по расовым и разведывательным вопросам .

Для Арбитражного комитета, Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 09:14, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:25, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в 50,000 Challenge , нацеленном на 50,000 улучшений и создания статей, связанных с Соединенными Штатами . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, для участия, расширения и создания. Смотрите больше здесь !

-- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:38, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:The Deluge Drivers cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:18, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]