Обсуждение пользователя:Sherlockh22

Привет, Sherlockh22, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Mjroots ( обсуждение ) 17:16, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherlockh22 ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Naypta ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 16:03, 3 апреля 2016 (UTC)

Статья SS Hopestar предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья - это просто цитаты из газет. Никакого содержания.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Bgwhite ( обсуждение ) 06:33, 6 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья SS Hopestar для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/SS Hopestar до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bgwhite ( обсуждение ) 07:02, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Не волнуйтесь, нет ни малейшего шанса, что ее удалят. Я привел статью в порядок. Я понимаю, что вы новичок в Википедии. Я добавлю приветственное уведомление в начало этой страницы обсуждения при следующей правке. Пожалуйста, уделите время прочтению связанных страниц, так как они помогут вам лучше понять Википедию. Если вас интересуют корабли, вы можете присоединиться к WikiProject о кораблях . Mjroots ( обсуждение ) 17:15, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что вы внесли изменения в статью SS Hopestar , но не указали надежный источник . Сейчас она удалена, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо! Materialscientist ( обсуждение ) 10:04, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherlockh22! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

• Стартовая страница приключений в Википедии
• Приключенческая гостиная Википедии
• The Teahouse новый редактор справочное пространство
• Страницы справки Википедии

-- 11:13, четверг, 7 апреля 2016 г. ( UTC )

Как я и предсказывал, SS  Hopestar пережил процесс AfD. Если вам нужна помощь, дайте мне знать. Помимо тех страниц, ссылки на которые я разместил выше в приветственном сообщении, вам может быть полезен WP:REFBEGIN . Многому нужно научиться, но вы справитесь. Mjroots ( talk ) 17:41, 7 апреля 2016 (UTC) [ reply ]

Спасибо. Вы, вероятно, не знаете, какой стресс это у меня вызвало, но вы освободили меня от всего этого стресса. Спасибо Спасибо Спасибо Sherlockh22 (обсуждение) 18:05, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, не каждая статья, которую я создал, пережила обсуждение AfD. Я знаю боль потери статьи из-за удаляющих. И все же, вперед и вверх, а? Mjroots ( talk ) 19:11, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы, вероятно, знаете это, но я все равно это говорю. Большинство людей будут такими, как я. Написать одну статью. Попытка изучить все необходимое для публикации статьи, попросту говоря, не стоит усилий. Без таких людей, как вы, которые потратили время на изучение того, как это работает, я сомневаюсь, что что-то было бы опубликовано. Мой вывод таков: Википедия должна вам платить.

Я продолжу (пытаться) и размещать другие материалы на сайте Hopestar, но без вас он бы не существовал, так что еще раз спасибо. Sherlockh22 (обсуждение) 06:40, 8 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Википедия обычно не называет имена жертв трагедий, если только они не достаточно известны, чтобы иметь статью, или если это уместно. Экипаж SS Hopestar, по-видимому, не попадает ни в одну из категорий. Однако, если есть онлайн-источник, называющий экипаж, было бы допустимо добавить раздел «Внешние ссылки» к статье и ссылку на список экипажа оттуда. У меня такое чувство, что вы потеряли родственника во время затопления, я прав? Если так, пожалуйста, имейте в виду WP:NOTMEMORIAL , но это не значит, что мы не можем иметь статью о корабле. Mjroots ( обсуждение ) 11:57, 11 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Вы правы насчет родственника. F Humble. Скромный по имени и скромный по происхождению. Я загрузил изображения. Подождем и посмотрим. Внешние ссылки кажутся путем вперед. Спасибо. В ответ, в следующий раз, когда я буду в Архивах Тайн и Уир, я спрошу о Чимни Милл.

Спасибо за загрузку Файла:Регистр умерших моряков Январь 1949 Hopestar 2.jpg. Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или по любым другим вопросам, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 14:06, 11 апреля 2016 (UTC) [ reply ]

Тот факт, что я загрузил 2 изображения под названием Hopestar 1 и hopestar 2, оба из которых были получены из одного источника, и только одно из них было принято, показывает, насколько сложен этот процесс. Очевидно, я допустил ошибку, но не знаю где?

	Значок «Добро пожаловать в чайный домик»
	Вручается редакторам, которые представились в Wikipedia Teahouse . Приглашенные редакторы с этим значком демонстрируют инициативу и огромное желание научиться редактировать Википедию . Заработайте больше значков на сайте: Teahouse Badges

от: Эрик Шепард

Спасибо за загрузку Файла:Регистр умерших моряков Январь 1949 Hopestar 1.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:42, 13 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherlockh22,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил часовню на Шос-лейн как требующую удаления, поскольку она, по-видимому, скопирована из другого источника , что, вероятно, нарушает авторские права.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и вам нужно больше времени, чтобы переписать ее своими словами, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас возникнут вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

‡ Єл Сид из ᐺalencia ^ᐐT₳LKᐬ 01:28, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда не при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 02:10, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

По крайней мере, вы более вежливы и информативны, чем "Другой парень" Sherlockh22 (обсуждение) 02:18, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я внес некоторые серьезные изменения в Shaws Lane Chapel Berwick upon Tweed . Вся статья была неправильно отформатирована с точки зрения разделов, я все это исправил. Для справки в будущем, вы не помещаете весь заголовок раздела (например, «История») заглавными буквами, только первую букву. Чтобы он правильно отображался как раздел, вы ставите два знака = перед словом и после него, вот так ==История== (я использовал код nowiki, чтобы вы могли увидеть, как это выглядит, не отображаясь на вашей странице обсуждения). Все ваши ссылки также были сделаны неправильно, они все еще не идеальны, поскольку это голые URL, но они размещены прямо сейчас. Я также создал правильный список ссылок. Вам следует взглянуть на WP:REFBEGIN и следовать ему, чтобы узнать, как правильно с этим справиться. Надеюсь, это поможет. JamesG5 ( обсуждение ) 06:51, 21 августа 2017 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джеймс, большое спасибо. Sherlockh22 (обсуждение) 09:36, 21 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Увидел ваш комментарий о том, что что-то не так с разделом истории, я исправил это. Вы оставили пробел в начале строки, из-за чего текст автоматически форматируется в одно из этих полей. JamesG5 ( talk ) 05:08, 29 августа 2017 (UTC) [ ответить ]