Обсуждение пользователя:Серги Мариенхоф

ЧАС

Привет, Сержи Мариенхоф, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Drmies ( обсуждение ) 16:03, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к User:Sergie Marienhof/f было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . Это просто скопировано по частям из [apps.who.int/iris/bitstream/10665/39323/1/9241561246_eng.pdf этого документа ВОЗ], защищенного авторским правом в 1988 году. Drmies ( обсуждение ) 16:05, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

• Я удалил User:Sergie Marienhof/w по той же причине; контент был списан с http://www.who.int/choice/cost-effectiveness/generalized/en/ (первая крупная правка), а последующий контент был взят с www.who.int/choice/publications/p_2003_generalised_cea.pdf и www.who.int/choice/publications/p_2003_cea_nationallevel.pdf. Это серьезно: любые будущие правки, нарушающие авторские права, должны привести к немедленной бессрочной блокировке, и было бы неплохо объясниться здесь и указать, что вы изучаете нашу политику в отношении авторских прав и собираетесь ее соблюдать. Drmies ( talk ) 16:18, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Drmies : направился к двери, но вы случайно не проверили, есть ли у ходов C&P у User:Vipul/WHO-CHOICE и WHO-CHOICE те же проблемы? VQuakr ( обсуждение ) 16:04, 17 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

• Уф, спасибо большое VQuakr . Да, та же проблема, но есть небольшое отличие: авторство было указано в sandbox. Я все равно их объединил. Несомненно, мы увидим еще больше таких статей — у меня такое чувство, что для написания этих статей использовался шаблон. Drmies ( обсуждение ) 16:40, 17 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Drmies : @ VQuakr : Привет, народ! Да, извините, я новичок в Википедии, поэтому до сих пор не очень понимал законы об авторском праве. Надеюсь, что удаленная статья все еще доступна. Я приложил некоторые усилия. Я отправил запрос в ВОЗ на использование этих защищенных авторским правом материалов в Википедии. Жду их ответа. Sergie Marienhof (обс.) 20:55, 19 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

На User:Sergie Marienhof/form1120 был помещен тег с просьбой удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, что это перепечатка материала, который был ранее удален после обсуждения вопроса об удалении , например, в статьях для удаления . (См. раздел G4 критериев быстрого удаления .) Если страница имеет по существу идентичный контент со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в контенте не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.
• Похоже, это явное нарушение авторских прав . (См. раздел G12 критериев быстрого удаления .) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации , но не как источник предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

  Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Donating copyrightized materials . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Requesting copyright permission . Однако даже если вы используете один из этих процессов для публикации защищенного авторским правом материала в Википедии, он все равно должен соответствовать другим политикам и рекомендациям , чтобы иметь право на включение. Если вам нужна помощь в этом, вы можете задать вопрос в службу поддержки .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Bri ( обсуждение ) 17:29, 19 марта 2017 (UTC) [ ответ ]