Пользовательский разговор:Se killer

Прекратите хулиганить на странице «Список лучших бомбардиров Кубка европейских чемпионов и Лиги чемпионов УЕФА» . У Роналду 67, как говорят оба источника и как указано в области редактирования. Это ваше второе предупреждение. Еще раз, и я на вас пожалуюсь. RealDealBillMcNeal ( обсуждение ) 23:00, 10 августа 2014 (UTC) но у Роналду 68 Я уверен, что у Роналду 68 [ ответить ]

Пожалуйста, повторите

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 10:05, 11 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в List of European Cup and UEFA Champions League best strikers . Ваши правки кажутся деструктивными и были отменены или удалены.

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, то, пожалуйста, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить правки, которые кажутся деструктивными, пока спор не будет решен путем консенсуса . Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере привилегий редактирования . Спасибо. QED 237  (обсуждение) 14:24, 12 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Тогда предоставьте источник для этого. Все источники для этой таблицы говорят 67 и Википедия опирается на источники. QED 237  (обсуждение) 15:27, 12 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за источник, к сожалению, этот источник включает в себя отборочные раунды, а Роналду забил гол в третьем отборочном раунде Лиги чемпионов УЕФА 2005–06 . В списке Википедии перечислены только голы турнира (не квалификации), как и говорится, и как говорится в источниках списка, поэтому один из 68 голов не должен быть включен. QED 237  (обсуждение) 15:25, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Как дела!! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Se wwe ( обсуждение • вклад ) 14:41, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я защитил его, потому что его попросили здесь. В любом случае, вы все еще можете его редактировать, так в чем проблема? CBWeather , Talk , Seal meat for dinner? 15:24, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 18:25, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Суперкубок 2008 года был неофициальным (как вы можете видеть здесь), поэтому у Дортмунда всего пять официальных побед в Суперкубке. -- Jaellee ( обсуждение ) 22:29, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я указал причину своих правок в сводке правок, но могу повторить ее еще раз здесь: это неофициальные победы и, по моему мнению, они не должны иметь такой же акцент, как официальные победы. Пожалуйста, дайте мне причину, по которой вы считаете, что они должны. -- Jaellee ( talk ) 21:55, 13 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, я объяснял на странице обсуждения, почему изменения были необходимы: «Барселона» пользуется почти единогласной поддержкой правых избирателей Каталонии, а фан-база «Реала» больше, чем у «Барселоны» в крупнейшей левой партии Испании.

Каталонские буржуа обычно ходили на стадионы ФК «Барселона», чтобы посмотреть игры клуба, а многие крупные каталонские бизнесмены были президентами ФК «Барселона».

Футбольный клуб «Барселона» не имеет «внутренне прогрессивной» сущности, поскольку был основан швейцарским бизнесменом, не придерживающимся левых взглядов. Его поддерживают многочисленные правые фанаты, как каталонские националисты, так и ненационалисты. Его хулиганская группировка Boixos Nois по численности превосходит Ultras Sur.

Boixos Nois даже убивали людей. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cid Campeador3 ( обсуждение • вклад ) 11:13, 1 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Я заметил, что ваше недавнее редактирование FC Bayern Munich не имеет резюме редактирования . Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое из резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Краткое изложение редактирования представлено в:

• Вклады пользователей
• Последние изменения
• Списки наблюдения
• Различия в редакциях
• IRC-каналы
• Связанные изменения
• Список новых страниц и
• История редактирования статьи

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или сводку того, что меняет правка. Спасибо! Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 04:01, 3 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на FC Bayern Munich . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. QED 237  (обсуждение) 21:24, 16 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на сайте Lionel Messi показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вас отменяют. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы поработать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. QED 237  (обсуждение) 16:39, 10 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]