Обсуждение пользователя:SchutteGod

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Просто оставьте свои комментарии моим подчиненным, которые с некоторой долей уговоров передадут их мне или, по крайней мере, передадут мне суть. SchutteGod (обсуждение) 18:17, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Промежуточные выборы 2010 года стали знаменательным событием в истории Республиканской партии и политики в целом. Не отметить это — значит проигнорировать яркое пятно в ее истории. Это было фактом и относилось к «исторической» части статьи. С учетом того, что демократы контролировали большинство мест в законодательном органе за последние 100 лет, это выделяется историческими пропорциями. Возможно, сохранение количества полученных мест на этих выборах и последнего времени, когда это произошло, может стать компромиссом. jjrj24 { talk } — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 00:45, 17 ноября 2010 (UTC). [ ответить ]

Прежде чем делать значительные перемещения по страницам, как вы сделали со списком женщин-губернаторов штатов в Соединенных Штатах , сначала целесообразно достичь консенсуса на странице обсуждения статьи, а не просто делать это, как вы сделали. Grsz ^X 17:04, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, какие у вас предубеждения против слова "женщина" - потому что вы не потрудились объяснить или обсудить это. Пожалуйста, не стесняйтесь начать обсуждение на странице обсуждения списка, чтобы узнать, есть ли поддержка для перемещения страницы. KillerChihuahua ^?!? 17:11, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

SchutteGod — разрушительный и глупый. Слово «женский» — вполне приемлемое прилагательное. Слово «женщина» — лучшее существительное. Например: первая женщина-президент или первая женщина, занявшая пост президента и т. д.

Пожалуйста, прекратите это, SchutteGod. Hello4321 ( talk ) 07:40, 7 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения споров .

Помните, что вы уже прошли WP:3RR . Если вы все еще сильно настроены по этому поводу, вы можете рассмотреть возможность поднять этот вопрос на странице обсуждения, указав источники, которые подтверждают вашу последнюю правку [1] (которую я собираюсь отменить, поскольку это WP:OR и, похоже, основано только на вашем личном мнении о консерватизме). Если вы можете предоставить WP:RS для подтверждения вашего заявления, я с радостью отзову любые дальнейшие действия по этому вопросу (снова отменяя себя и оставляя вашу правку в ее нынешнем виде). ​​Кроме того, я хотел бы отметить, что упоминание «знаменитости» в другой правке [2] (примерно в тот же период времени) заставляет меня задуматься, почему вы проигнорировали Колина Пауэлла, поскольку он, несомненно, является самой заметной политической фигурой республиканской партии на консервативной стороне. Что касается Фрума, если вы хотите его исключить, у меня нет сильных чувств по этому поводу, но я не единственный редактор, и вам придется «бороться» с этим с тем, кто всплывет. Также сбоку: Некоторые посчитали необходимым включить "замечание/цитату" Пауэлла о Пэйлин, которая была справедливо отклонена. Я был частью этого; А вы? Я не знаю и не хочу искать, но, принимая вашу точку зрения, я полагаю, что это было в вашем духе. В чем смысл? Это могло быть намного "хуже", но это в духе и руководящих принципах WP и будет снова после моей правки. Не унывайте; Не скорбите.-- Великолепный Чистильщик ( обсуждение ) 01:48, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

что, черт возьми, такое степень «AB»?

Хотите верьте, хотите нет, SchutteGod, но многие университеты, включая Принстон, дают степени AB. Иногда полезно провести небольшое исследование, прежде чем импульсивно вернуться. Посетите веб-сайт Принстона. Ward3001 ( обсуждение ) 20:27, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему вы изменили название моей статьи?-- Jerzeykydd ( обсуждение ) 22:56, 28 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Статья Роберта Маркато предлагается к удалению по следующим причинам:

Ничем не примечательная личность, известная лишь несколькими появлениями в сериале «Семейка Осборнов» .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. magnius ( обсуждение ) 03:48, 2 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Привет, SchutteGod. У вас есть новые сообщения на Template talk:Same-sex unions .
Сообщение добавлено 15:23, 25 июня 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Я начал обсуждение изменений на странице обсуждения. Думаю, я понимаю, откуда вы исходите, и, оглядываясь назад, вы были правы, что было слишком много веса на некоторых моментах. Я не думаю, что вся информация заслуживала удаления, и объяснил, почему на странице обсуждения. Я был бы признателен, если бы вы об этом подумали. Спасибо! Ravensfire ( обсуждение ) 16:34, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Райан Пирс (Западное крыло) для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Райан Пирс (The West Wing) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Вперёд, Phightins! ( обсуждение ) 21:42, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Итак, вы удалили статистику, которую я разместил в статье о выборах президента США 2012 года, вы назвали мою правку «неактуальной» и «оригинальным исследованием». Это не то и не другое. Предоставленная мной информация не является оригинальным исследованием, число 314 756 000, которое я привел в качестве оценки численности населения США, исходит не от меня. Оно получено из различных статей Википедии, включая статью о United Stars и статью о списке стран по численности населения. Источником оценки являются официальные счетчики населения США. Так что, честно говоря, идите вы на хер за то, что восхваляли ложное обвинение против меня. Есть пункт один. Пункт два, вы не диктуете, что актуально, и точка. Люди могут сами решать, что актуально, а что нет. Вы сказали, что я цитирую это число и указываю, что только 39,1% населения США решили, что выборы неверны, потому что это число включает детей. Ну и что? Вы предполагаете, что более 60% населения США составляют лица моложе 18 лет? Это неправда, 60%, на которые я указывал, большинство, не имевшее права голоса на выборах, в основном не состоят из детей. В противном случае это оставило бы взрослое население на уровне около 40%, что абсурдно. Вырасти, твой редакционный стиль отстой. DarkApollo ( обсуждение ) 04:04, 13 ноября 2012 (UTC)DarkApollo [ ответить ]

Кажется, мы нарвались на вандалов в Comcast Serendi ^pod ous 13:34, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет! Основываясь на твоих правках в NationStates , я подумал, что тебе будет интересно, что я начал серию юзербоксов для игры. Не стесняйся добавлять любые или свои собственные!- 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 05:51, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел поблагодарить вас за вклад в страницу статьи Пита Буттиджича . Другой пользователь хотел оспорить и опровергнуть его историческое первое. Однако вы смогли указать на это и оспорить утверждение того человека. Еще раз спасибо за ваш вклад. Welcometothenewmillenium ( talk ) 08:19, 21 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:29, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}