Обсуждение пользователя:Samulili

Хотя статьи WP:VG не запрещают ссылки на StrategyWiki, они также не рекомендуют этого. Следуя прецеденту, избранные статьи, такие как StarCraft, не включают ссылки на SW или другие игровые каталоги. Пожалуйста, прокомментируйте. -- Scottie_theNerd 15:15, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Мы были бы весьма признательны, если бы вы смогли восстановить в палате общин и в статье " Джозеф Конрад " классическую фотографию Конрада, которая украшала статью. Nihil novi 14:25, 17 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что заметил, что ты добавил ссылку на интервики с женского чемпионата УЕФА 2005 года на fi:Naisten_jalkapallon_EM-kisat. Я не очень хорошо знаю финский, но мне кажется, что статья, на которую ты дал ссылку, посвящена EM в женском футболе в целом, а не конкретно выпуску 2005 года. Поэтому я добавил ссылку на интервики с женского чемпионата УЕФА , но я пока не удалил ссылку с 2005 года, на случай, если я запутался, пытаясь разобраться в финнах. Сэм Ваймс 14:46, 25 июня 2005 (UTC)

Спасибо. Кажется, я потерял счет страницам, на которых я нахожусь. -- EnSamulili 14:50, 25 июня 2005 (UTC)

Эй! Tein suomea äidinkielenään puhuville commonsiin {{User fi}}-mallineen. EnSamulili 7 июля 2005 18:01 (UTC)

Киитоста привязанеоста, отин кайттён. — куоо , 8 июля 2005 г., 17:50 (UTC)

Привет,

Недавно вы проголосовали за удаление Иоанна 20:16

Дядя Г. выдвинул более широкое предложение, охватывающее гораздо большую группу стихов.

были бы вы готовы провести аналогичное голосование в разделе Википедия:Голоса за удаление/Отдельные стихи из Библии , которое охватывает полный список стихов, предложенных дядей Г.?

~~~~ 9 июля 2005 г. 16:36 (UTC)

Пользователь:Omegatron/Tablenamespacespam — Omegatron 01:09, 30 августа 2005 (UTC)

Что касается Image:Svega.gif, вы отметили его как "Возможно несвободный", но я не могу найти его запись на странице Possibly Unfree . Изображение является рекламным фото, и я отметил его как таковое. Я не уверен, что делать дальше, но предполагаю, что если на странице Possibly Unfree нет записи, мы можем просто удалить тег {{Template:PUI}}? Спасибо - SCEhardt 19:18, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, похоже, что эта специальная категория огромная (несколько тысяч изображений), а дни до и после нее маленькие (менее сотни изображений). В настоящее время 19 июня занимает целую вечность.

Я обнаружил, что "баг" - это скорее странность в текущей версии PHP, используемой на сервере инструментов. Я попробую завтра написать код вокруг этого. -- Магнус Манске 22:19, 21 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ха! Исправил! -- Магнус Манске 22:26, ​​21 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь это действительно исправлено. Извините за задержку. -- Магнус Манске 11:17, 24 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Джу, ты не хочешь, чтобы это случилось, и в конце концов. Ehkä huomasitkin etten ole enää hirveän aktiivisesti tässä hommassa mukana... :) - ulayiti (обсуждение) 18:12, 13 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Теперь, когда меня заблокировали в fi.wiki, я должен обратиться к вам таким образом. Фрэнк, из личной ненависти ко мне, решил воспользоваться моей блокировкой и изуродовать мою страницу обсуждения пользователей с помощью фальшивого обвинения в Sock puppet: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Jaakko_Sivonen Все знают, что это неправда, я, например, долгое время писал под своим именем в Suomi24. Так что, поскольку я не могу сейчас удалить этот вандализм, не могли бы вы сделать это за меня? Спасибо. -- Jaakko Sivonen 16:32, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

ML поисти nyt epäilyn. -- Яакко Сивонен 17:55, 30 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Может ли это быть керта олен, где вы хотите, чтобы ваш олла kohtuullinen rangaistus yhdestä Harkitsemattomasta haukkumasanasta? Pari viikkoa olisin ymmärtänyt. Etkö voisi vielä harkita eston pituutta? -- Яакко Сивонен 17:58, 30 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Если вы хотите, чтобы это было так, вы можете сделать это, когда вам понадобится больше времени, чем это нужно, чтобы это было здорово. Todennäköisesti hellyn jossain vaiheessa, etkä joudu istumaan koko tuomiota. - Самулили 18:09, 30 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Привет! Я видел, что вы вернули правки в статье Green League к "моей" версии. Я не специалист по финской политике, поэтому не хотел начинать войну правок, но я чувствовал, как и вы, что исходная статья действительно лучше отражала позицию финских зеленых (близких к политическому центру). Может быть, вы могли бы добавить ссылку на статью в ведущей финской газете, которая действительно утверждает, что зеленые в целом воспринимаются как левоцентристы? Так что в следующий раз, когда этот пользователь: 80.164.106.54 вернет (ваши) правки, у нас будет ссылка, подкрепляющая наши доводы. Заранее спасибо! C mon 21:02, 24 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь следить за такими заявлениями и взглядами исследователей. Дело в том, что некоторые помещают Зеленую лигу слева, другие - справа от центра, а в среднем сторонники, как сообщается, находятся в центре слева (больше в центре, чем слева). Посмотрим, что я смогу найти. - Samulili 08:27, 25 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! C mon 11:52, 25 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я видел, что вы переделали некоторые из моих правок в статье о Зелёной лиге Финляндии. Сначала я хочу сказать, что я тоже не хочу начинать войну правок :-). Как я уже объяснил, моя партия (Социалистическая народная партия Дании) начала тесно сотрудничать с партиями зелёных, потому что мы считаем, что они, как и мы, находятся левее социал-демократических партий (левого крыла). Моя партия получила пост наблюдателя в Европейской партии зелёных, а наш депутат Европарламента находится в группе Зеленые-EFA. Я по-прежнему считаю партии зелёных (включая Зеленую лигу) левыми из-за их политики и того, на чём она основана. Но я почти удовлетворен текущей формулировкой в ​​статье, и поэтому я не хочу её менять, если она останется такой, как сейчас. Хорошего дня.(Loens 15:01, 9 октября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Я рад, что статья теперь предлагает точку зрения, которую мы оба можем поддержать. Продолжая тему (не статью), важно увидеть, что, хотя у зеленых партий много общего, у них также есть различия. Из того немногого, что я знаю, мне кажется, что датская De Grønne и норвежская De Grønne очень похожи. Радикальные, довольно левые, и поддержка 1%. Финские зеленые, однако, выросли в либеральном центре, поскольку ни одна другая политическая партия не заняла эту нишу в конце 1980-х. Это позволило финским зеленым стать более мейнстримными и получить поддержку около 10%, и более 20% в Хельсинки, и более 30% среди студентов университетов/колледжей. - Samulili 19:50, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Датские и норвежские зеленые на самом деле не такие уж левые. На самом деле, их очень сложно отнести к политическому спектру (у них, похоже, нет четкой политики по многим вопросам). Но главная причина, по которой они никогда не добивались успеха на выборах, заключается в том, что в Норвегии и Дании были партии, которые уже использовали зеленую идеологию как часть своей политики. Моя партия и Социалистическая левая партия Норвегии — это так называемые красно-зеленые партии. Наша идеология — зеленый социализм или экосоциализм, что означает, что у нас много ценностей, которые традиционно не являются социалистическими (децентрализация, зеленая налоговая реформа, скептицизм в отношении экономического роста), хотя у нас есть социалистический анализ общества. В Финляндии, Швеции и Германии таких партий не было. Левые партии в этих странах были традиционными коммунистами. Но в Норвегии и Дании были эти красно-зеленые некоммунистические левые партии, которые были и социалистическими, и зелеными. Вот почему не было места для датских и норвежских зеленых. Моя партия — настоящая зеленая партия Дании, и именно поэтому мы начали сотрудничать с зелеными. Многие из бывших коммунистов (например, Левый альянс Финляндии) все еще очень старомодны и догматичны. Поэтому я очень рад, что зеленые партии (включая финских зеленых) позволили нам стать частью вашего движения. В конце концов, мы не первые зеленые социалисты, которые стали членами EGP. Наконец, у меня есть к вам вопрос: финские зеленые против ЕС? (Моя партия выступает за ЕС, но датские зеленые против). С наилучшими пожеланиями (Loens 13:45, 5 ноября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Как вы думаете, как это сделать? Ei jumankauta, sinuthan tässäpitäisi estolistalle lisätä. Toivottavasti olet nyt tyytyväinen, saatanan mulkku.

Олен Левыкевандаали. -- Левик 11:22, 23 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Немецкая Википедия, статья "Phoniatrie" 09:08, 24. Сент. 2006 CommonsDelinker (Обсуждение | Beiträge) K (Файл Karte Phoniater Deutschland.jpg был удален, так как он был удален в Commons пользователем Samulili.)

Привет, Самулили,

Сначала я попытался связаться с вами через Commons, но не получил ответа и не смог снова найти ссылку, поэтому я попробовал еще раз на вашем личном disc.site.

Я не мог понять, почему мою карту удалили. По моему мнению, я контролировал все, чтобы задокументировать свои авторские права, но я не юрист, а всего лишь простой врач с редкими знаниями английского языка.

Вы видели возможность помочь мне с этой фигней с авторскими правами и переустановкой карты?

phoni, 12:25, 08 января 2007 г. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 87.123.171.75 (обсуждение) 11:26, 8 февраля 2007 г. (UTC). [ ответить ]

Привет! Пожалуйста, найдите мой ответ на ваш вопрос на Commons:User_talk:Samulili#deleted picture. С наилучшими пожеланиями, Samulili 17:40, 8 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Где я могу найти список пользователей, создавших больше всего записей? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 72.8.114.252 (обсуждение)

Хотя статьи WP:VG не запрещают ссылки на StrategyWiki, они также не рекомендуют этого. Следуя прецеденту, избранные статьи, такие как StarCraft, не включают ссылки на SW или другие игровые каталоги. Пожалуйста, прокомментируйте. -- Scottie_theNerd 15:15, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Есть ли связь между тем, что StarCraft не ссылается на SstrategyWiki и представленной статьей? Потерял бы StarCraft свой статус представленной статьи, если бы у него была ссылка на StrategyWiki? Я не могу придумать ни одной причины, почему бы не добавить ссылки на качественные внешние источники, особенно когда а) внешний сайт — это вики и б) проект Video games поощряет вклад в StrategyWiki. Samulili 17:22, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Есть ли ссылка? Ну, если избранная статья, например StarCraft, не ссылается на StrategyWiki, я предполагаю, что по этому поводу уже были какие-то предыдущие дебаты. StrategyWiki — это полноценная Wiki сама по себе, и статьи о SW можно легко найти на странице StrategyWiki, на которую уже есть ссылка с WP:VG . Излишне ссылаться на каждую отдельную статью о SW из каждой отдельной статьи об игре. Внешние ссылки, как правило, ссылаются на страницы, имеющие определенную релевантность, или, в случае ссылок на другие Wiki, на Wiki, посвященные этой конкретной теме. Если бы мы ссылались на соответствующие статьи в других Wiki, мы бы заполонили страницы ссылками на StrategyWiki, Encyclopedia Gamia, GameFAQs, GameSpot, IGN и так далее. Тот факт, что WikiProject по видеоиграм поощряет вклад в StrategyWiki, не обязывает ссылаться на каждую статью между двумя Wiki.

Но это просто моя интерпретация ситуации. Если вы не согласны с пунктами в этом ответе, я считаю, что мы должны вынести это на WP:VG и собрать больше точек зрения. -- Scottie_theNerd 03:30, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Рассматривая номинацию Starcraft FA, нет упоминания о том, что избранная статья не должна иметь ссылок на StrategyWiki. Боюсь, я не согласен с вашим мнением об избыточности. Ссылки — это суть Интернета, и внешние сайты по теме должны быть легкодоступны. Поиск информации не должен быть затруднен. Фактически, в правилах внешних ссылок указано , что статьи Википедии могут включать ссылки на веб-страницы за пределами Википедии, если эти страницы содержат дополнительные исследования, которые являются точными и по теме, а также информацию, которую нельзя было добавить в статью из-за большого количества деталей.

"Добавление внешних ссылок может быть услугой для наших читателей, но их следует свести к минимуму, если только они не являются достойными, доступными и подходящими для статьи". StrategyWiki заслуживает, доступен и подходит, и на данный момент ссылок не так уж много. Подводя итог, я считаю, что ссылка должна остаться. Samulili 13:43, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Samulili, Начинает обсуждать, но не подносите, чтобы терроризировать или пугать людей. У вас есть мнение, что такое вандализм, но это ненужное мудрое мнение. Просто у вас неправильная точка зрения. -- Wanad 00:00, 11 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, проверьте блок Эллисон на 3RR. Это высокомерие, которое вы поддерживаете. Во-вторых, я прошу своих друзей поддержать меня, что они сделали. Почему только администраторы и их друзья могут создавать коалиции. В-третьих, если меня обвиняют, мне не нужно ничего делать в соответствии с правилами цивилизованного мира. Я не могу наказывать, пока не доказана вина. Мне не нужно доказывать свою невиновность. Таким образом, сэр! если вы хотите, чтобы вас уважали как цивилизованного человека, докажите без сомнений мое преступление. Если вы не можете, просто уходите! Если нет, примите мой мир, вы грубиян и поддерживаете грубиянов. Всего наилучшего, Ванад

User_talk:Wanad . Samulili 18:23, 23 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Что вы считаете чепухой?--131.104.218.166 13:19, 24 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Некоторое время назад я прочитал эту статью и был сбит с толку. Спасибо, что улучшили ее. (Я только что получил ваш запрос на ответ.) Я не знаю, как это работает на других вики, но здесь произошло серьезное увеличение числа правок, которые позволяют пользователям чувствовать себя комфортно, поддерживая кого-то в качестве администратора; так что не расстраивайтесь, если это не сработает. Выглядит хорошо, надеюсь, так и останется. Удачи, Brusegadi 03:27, 30 сентября 2007 (UTC) С другой стороны, здесь, если вы нажмете кнопку редактирования, вы найдете сообщения, которые были оставлены для вас, но вы, возможно, не видели. Это потому, что поле над вашей страницей обсуждения содержит ссылку для добавления сообщений на страницу перенаправления, а не на эту страницу. Brusegadi 03:33, 30 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, я успешно закрыл ваш RfA, и теперь вы сисоп! Если у вас есть вопросы по администрированию, смело обращайтесь ко мне. Пожалуйста, напишите мне на IRC, чтобы получить доступ к каналу #wikipedia-en-admins . Удачи! -- Deskana (обсуждение) 09:48, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с администрированием! :) SQL ^{( Query Me! )} 10:34, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, конечно! Я рад, что ты добрался. Добро пожаловать в команду :) - A l is on ^{❤ 16:14} , 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю. NHRHS2010 ^Talk 10:44, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]

Поздравляю. Я с нетерпением жду возможности поработать с вами здесь. ++ Lar : t / c 17:58, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Причина, по которой я написал «поздравления» крупным шрифтом, заключается в том, что я просто поздравляю этого пользователя. NHRHS2010 ^Talk 19:12, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ура! Я рад видеть, что вы прошли испытание. ;-) -- Iamunknown 04:50, 9 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, перевод, который ты дал, не является неправильным и имеет смысл, но официальный девиз на английском языке - это тот, который указан на английской веб-странице http://www.utu.fi/en/studying/ и в Стратегии университета. Я работал в университете, и девиз, который я дал, абсолютно правильный.

Официальный девиз должен быть указан в информационном поле, а его дословный перевод — в самой статье.

Best Leopea ( обсуждение ) 08:10, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Самулили. Я заметил, что некоторое время назад вы предложили, чтобы en.wikipedia приняла механизм "без разрешения", аналогичный тому, который используется в Commons. Я подумал, что вам будет интересно узнать, что мы сейчас обсуждаем это предложение здесь . -- Rlandmann ( обсуждение ) 01:51, 7 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Мика витун тести? В старой технике вы можете использовать «тест». Если это разрешено, редактируйте. Mitä vittua menet revertoimaan sen, tampio? Юури там паскан такия вихаан suomalaista Wikipediaa, он может сделать все, что нужно, и отредактировать его идиоттею. -- 84.249.164.59 ( обсуждение ) 11:56, 25 января 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Если вы хотите получить доступ к английской версии Википедии, вы можете найти свой собственный список. Самулили (обсуждение) 17:33, 25 января 2009 г. (UTC) [ ответ ]

menikö kaikki oikein Файл:Patrick_Doyle_December_2005.jpg kun yritin tehdä poistoehdotuksen, minä kun en osaa kaikkia enkkuwikin systeemejä-- Musamies ( обсуждение ) 15:06, 30 января 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Ensinpitää tehdä näin, eli {{pui|päivämäärä}}. Sitten näin sen kuvan alle tulevan ohjeen ({{subst:pui2|image=Patrick Doyle, декабрь 2005.jpg|reason=причина, по которой это изображение не является бесплатным}} ~~~~) mukaan. Самулили (разговор) 14:06, 31 января 2009 г. (UTC) [ ответить ]

kiitän, nyt osaan jatkossa oikean kaavion-- Musamies ( обсуждение ) 19:43, 31 января 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:ArabianPrince2007.jpg tein siitä poistopyynnön pyyntö, menikö se oikein ja jos olet sitä mieltä että copyvio niin poistatko, kiitos-- Musamies ( обсуждение ) 18:36, 12 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Sikäli kun näen, niin aivan oikein taisi mennä. Если вы не хотите, чтобы ваши статьи были опубликованы в викиссе, вам нужно будет найти их снова. Самулили (обсуждение) 20:28, 12 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Я, если вы хотите, чтобы это произошло, вы можете увидеть артиккелин Oldelamer Nimelle Oldetrijne и Oldelamer Nimelle Oldetrijne ja Artikkelin Oldetrijne Sitten Nimelle Oldelamer . Artikkeleissa on oikea sisältö, mutta otsikot ovat näköjään menneet sekaisin. Киитос. Роке ( обсуждение ) 14:12, 18 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Техты. Самулили (обсуждение) 14:36, 18 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Осайситко ауттаа? Minulla на странице Wikissä kaksi käyttäjätunnusta, 1010190ABC и 101090ABC (Узурпировано). Если вы хотите, чтобы минимальная сумма была указана в 10 раз, вы можете получить доступ к ней (en-wikin 101090ABC, vaikka itse loinkin sen). Халуайсин саада виан коряттуа. Олен сиис сама Хенкило кун фи-викин käyttäjä 1010190ABC. 101090ABC ( обсуждение ) 13:13, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Азия корджаантуи. 101090ABC ( обсуждение ) 13:14, 11 ноября 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Дорогой Самулили,

Меня зовут Джонатан Обар user:Jaobar , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук Мичиганского государственного университета и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я провожу небольшой эксперимент в MSU, класс, где мы обучаем студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно не так много, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) хотят узнать, как вы делаете то, что вы делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном с положительными отзывами. В любом случае, я хотел бы, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администраторов, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. д. Мы хотели бы узнать, было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.

Итак, несколько слов об интервью:

• Интервью будут длиться от 15 до 30 минут.
• Собеседования могут проводиться по скайпу (предпочтительно), IRC или электронной почте. (Вы выбираете форму общения в зависимости от вашего уровня комфорта, времени и т. д.)
• Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и/или псевдоним) никогда не будете указаны ни в одном из наших материалов, если только вы не дадите интервьюеру на это разрешение.
• Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на интервью, и можете сказать «нет» и прекратить или покинуть интервью в любое время.
• Весь процесс собеседования контролируется институциональным наблюдательным советом MSU (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты прошли обучение тому, как проводить собеседования этично и правильно.

Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если вы заинтересованы, пожалуйста, отправьте мне письмо по адресу obar@msu.edu (чтобы сохранить анонимность), и я добавлю ваше имя в свой офлайн-список контактов. Если вам будет удобно, вы можете разместить свое имя ЗДЕСЬ .

Если у вас есть вопросы или проблемы в любое время, не стесняйтесь писать мне на obar@msu.edu. Я буду более чем рад поговорить с вами.

Заранее спасибо за помощь. Нам есть чему у вас поучиться.

Искренне,

Jonathan Obar -- Jaobar ( обсуждение ) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 35.9.34.167 ( обсуждение ) 20:57, 22 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. ( X!  ·  talk ) ·  @175  ·  03:11, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в июне 2011 года сообществом было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована и что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям). Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. MadmanBot ( обсуждение ) 20:54, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения были удалены до вашего возвращения. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. С уважением, — Moe Epsilon 08:13, 3 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Самулили. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Samulili. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Samulili. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]