Обсуждение пользователя:Rp31

Привет, Rp31, и добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что ваши правки в Wadham College, Oxford включают жесткое кодирование ширины некоторых изображений. За исключением особых случаев (например, в инфобоксах и панорамах) лучше всего не задавать изображениям размер в пикселях, поскольку это переопределяет размер миниатюры, который зарегистрированные пользователи могут установить в своих настройках . Совет : в общем случае не определяйте размер изображения, если для этого нет веской причины: у некоторых пользователей маленькие экраны или им нужно настроить свои системы для отображения большого текста; «принудительные» большие миниатюры могут оставлять мало ширины для текста, что затрудняет чтение. Кроме того, принудительное задание «большего» размера изображения, скажем, 260 пикселей, на самом деле уменьшит его для тех, у кого в качестве предпочтения установлен больший размер, поэтому использование вертикального положения с коэффициентом масштабирования предпочтительнее везде, где это разумно. Если вам нужен контроль над относительным размером изображений, используйте параметр «вертикальный», например, upright=1.0 — это то же самое, что и настройка миниатюры пользователя. Если изображение «портретное» (т.е. выше, чем в ширину), использование «вертикального» без значения немного уменьшит изображение пропорционально обычной ширине. Ниже я привел пример. Если вы не возражаете, я удалю явные значения ширины из статьи Wadham через несколько дней. Если вы хотите обсудить это, пожалуйста, ответьте здесь. Спасибо и удачного редактирования - Pointillist ( talk ) 22:11, 20 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пуантилист,

Большое спасибо за комментарии - это действительно очень полезно знать! Я постараюсь исправить проблемы с изображениями, как вы предложили, но если вы считаете, что все еще не совсем правильно, пожалуйста, не стесняйтесь вносить изменения.

Спасибо еще раз за то, что нашли время объяснить это! Rp31 (обсуждение) 17:16, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Rp31, отличная работа, но я не думаю, что я объяснил правильно. Это здорово, потому что вы, очевидно, полностью реализовали идею "относительного против абсолютного". Но результат все еще в том, что предпочтения пользователя переопределяются для каждого изображения в тексте статьи:

Статуи основателей ( Изображение:Nicholasanddoothywadham.jpg ) вертикальное положение=0,9

Передний квадрицепс ( Изображение: Wadh3.jpg ) вертикально = 1,55

Вход в колледж на Паркс-роуд ( Изображение: Wadham College.jpg ) вертикальное положение = 1,10

Передний квадроцикл ( Файл:Wadham College Front Quad October 2009.jpg ) вертикальное положение=1,35

Файл без подписи :Wadh.jpg upright=1.35

Холл ( Изображение: Wadham 4.jpg ) вертикальное положение = 1,35

Часовня ( Изображение: Часовня колледжа Уодхэм, Оксфорд - Diliff.jpg ) вертикальное положение = 1,35

Музыкальная комната Holywell ( Файл:Holywell Music Room.jpg ) вертикальное положение=1,35

Здание Боура ( Файл:Wadh10.jpg ) вертикальное=1,35

Holywell Quad ( Изображение:holywell Quad.jpg ) в вертикальном положении=1,35

Роджер Пенроуз Файл:Roger Penrose-6Nov2005.jpg 250px

Это не может быть правильным. Если вы переопределяете предпочтительные размеры других читателей для большинства изображений, вам, безусловно, следует изменить свои собственные предпочтения. Я предлагаю вам увеличить размер миниатюры в ваших предпочтениях , а затем проверить статью. - Pointillist ( обсуждение ) 22:29, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

О, я понял, что вы имеете в виду, Pointillist. Я удалил команды upright и 250px и просто оставил три команды upright на изображениях, которые работают лучше, если они немного больше, чем соседние изображения. Спасибо, что объяснили также настройки «ваших предпочтений» — это классная функция, о которой я не знал. Rp31 (обсуждение) 11:52, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я сам сейчас попробовал написать статью. Думаю, одна из проблем в том, что там было слишком много фотографий. Я удалил один из снимков переднего квадрата, что помогло, и переставил изображения так, чтобы задний квадрат оказался в статье позже. Это помогает расположить названные изображения ближе к их разделам (снимок холла к разделу холла и т. д.). Я также отфотошопил оригинальные изображения входа на Паркс-роуд и музыкального зала Holywell, чтобы исправить перспективу и т. д. С точки зрения содержания, качество цитат должно быть улучшено, например, вместо того, чтобы брать историю колледжа с www.wadham.ox.ac.uk., возможно, можно найти книгу известного автора/издателя? В любом случае, я сейчас отпишусь (и удалю те примеры, которые я опубликовал несколько дней назад). Счастливого Рождества - Пуантилист ( обсуждение ) 14:29, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]