Обсуждение пользователя:Rhain

разговаривать

2011  · 2012  · 2013  · 2014
2015 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2016 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2017 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2018 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2019 ( янв –июнь  · июль–декабрь )
2020 ( Янв–июнь  · июль–декабрь )
2021 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2022 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2023 ( янв–июнь  · июль–декабрь )
2024 ( янв–июнь  · июль–декабрь )

информационные бюллетени

... изображение: Джон Роберт Макферсон

Step by Step (песня Braxe + Falcon) — это то, что я выложил на FAC , и мне было интересно, не могли бы вы быстро проверить содержимое статьи на предмет того, что потенциальные рецензенты могут критиковать. Спасибо, как всегда, за то, что уделили время просмотру написанного мной! И, как это обычно бывает в то время во всем мире, счастливого Нового года. Barnt Toust 01:32, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом! Я уже на полпути к первому дню 2025 года, и пока все не так уж плохо. Скоро я посмотрю статью и с нетерпением жду, когда увижу ее золотую звезду. – Rhain ☔ ( он/ему ) 01:39, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Рейн, и с опозданием поздравляю с Новым годом! Долго ждал, но я наконец-то принес эту статью в GAN, и мне бы очень хотелось снова видеть тебя в качестве рецензента. На этот раз я был бы более чем счастлив отплатить тебе той же монетой и забрать что-нибудь из твоих, ожидающих рецензии, если хочешь. Конечно, я не буду давить ни на то, ни на другое. Дай мне знать, что ты думаешь, и я надеюсь, что у тебя все хорошо! — TechnoSquirrel69 ( вздох ) 06:03, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ TechnoSquirrel69 : Рад слышать от тебя и рад видеть номинацию! Мне может потребоваться некоторое время, чтобы закончить полный обзор, но если ты не против, я буду рад взяться за него. – Rhain ☔ ( он/его ) 06:17, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я полностью понимаю, что это довольно большой обзор (7303 слова на момент последнего редактирования?!) , так что не торопитесь. С нетерпением жду возможности снова поработать с вами! — TechnoSquirrel69 ( вздох ) 06:21, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что ты был занят! С нетерпением жду начала . – Rhain ☔ ( он/его ) 06:23, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

		GA barnstar
		Да, я знаю, что делал это раньше, но вы не менее достойны этого блеска во второй раз! Если на то пошло, вы, кажется, превзошли себя , сделав обзор еще более глубокого исследования и еще более тонкого внимания к деталям. Спасибо, как всегда, за то, что поднимаете планку и продолжаете вдохновлять меня на улучшение моей редакторской работы. — TechnoSquirrel69 ( вздох ) 04:32, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если я превзошел себя, то только потому, что вы сделали то же самое, а высокое качество работы требует обзора, ищущего такую ​​же глубину. Спасибо за ваши добрые слова и за то, что продолжаете поднимать планку в Википедии. – Rhain ☔ ( он/его ) 04:43, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Просто сообщаю вам, что я отправил награды за номинацию TFL , которая, надеюсь, совпадет с премьерой второго сезона. Не стесняйтесь редактировать аннотацию, если это необходимо. -- Zoo Blazer 18:16, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Рейн! :)

Не уверен, что сможешь, но можешь помочь с расширением [1]? Также, я думаю, что основную статью Bethesda Softworks можно считать классом B, а не C. Что думаешь? Я уже довольно давно ее расширяю. Timur9008 ( обсуждение ) 07:00, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, я не смогу оказать большую помощь с расширением, извините. Статья, безусловно, приближается к B-классу , хотя некоторые разделы (особенно 1990-е и 2010-е) могли бы использовать некоторую работу, чтобы избежать прозелина . Когда вы будете готовы, вы можете пометить статью для повторной оценки, добавив параметр |reassess=yв баннер {{ WikiProject Video games }}, как подробно описано здесь . – Rhain ☔ ( он/его ) 04:55, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Timur9008 ( обсуждение ) 05:02, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Рейн. Я заметил, что ты вносишь большой вклад в статьи, связанные с LA Noire . Я хотел бы узнать твое мнение о возможности повышения статуса Characters of LA Noire до хорошей статьи. Что, по твоему мнению, нужно сделать, чтобы этого добиться? Я думал, что замена первичных источников на вторичные будет первым шагом, но существуют ли такие источники? Большое спасибо, г-н Sitcom ( обсуждение ) 05:46, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Mr Sitcom : Как ни странно, я тоже недавно думал об этой статье. Думаю, было бы относительно легко провести ее через хорошую рецензию, но я не уверен, что она того заслуживает. Она в основном написана во вселенной , и большая часть оставшейся информации дублирует основную статью (а остальное можно легко объединить). Честно говоря, ее скорее нужно объединить, чем продвигать. – Rhain ☔ ( он/его ) 06:02, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я еще раз посмотрел и принял решение — объединил всю соответствующую информацию в родительскую статью . – Rhain ☔ ( он/его ) 06:56, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ах, как обидно потерять статью класса B. Но я полагаю, это к лучшему (она сделает основную статью еще лучше). Спасибо за ответ! :) Mr Sitcom ( talk ) 09:40, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Sonic the Hedgehog 3 (фильм) был одной из тех текущих статей, которые я как бы держал под присмотром, и это далеко от номинации GA, учитывая, что у него нет домашних носителей, и будут еще похвалы, которые можно добавить. Подумал, что спрошу вас, как у него дела на данный момент. Еще раз спасибо, Рейн! Barnt T oust 21:30 , 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я не очень хорошо знаком с предметом, но попробую взглянуть. На первый взгляд, кажется, что он в отличной форме! – Rhain ☔ ( он/его ) 23:57, 21 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Политика гласит: За пределами основной биографической статьи, как правило, не обсуждайте подробно изменения имени или гендерной идентичности человека, если это не уместно , поэтому недавнее редактирование Music of The Last of Us подняло вопрос MOS:DEADNAME с журналистом, который рецензировал Last of Us. Подумал, что дам вам знать, чтобы вы могли просмотреть тему и внести соответствующие исправления. Случаи Джима Стерлинга следует заменить на Джеймса Стефани Стерлинга по всей теме. Я не очень хорошо разбираюсь в политике работы с такими щекотливыми темами, поэтому я подумал, что дам вам знать об этом, учитывая, что это так долго оставалось незамеченным в той статье. Барнт Т уст 13:43, 24 января 2025 (UTC ) [ ответить ]

Не волнуйтесь, я прекрасно знаю об этом правиле (хотя не уверен, что назвал бы его «проблемой»). Честно говоря, оно тоже не осталось незамеченным; я знал, что оно там есть, но Стерлинг продолжала использовать свое прежнее имя во многих сценариях, так что и статьи тоже. LaffyTaffer уже изменил все упоминания имени Стерлинг в прозе, насколько я могу судить. – Rhain ☔ ( он/его ) 21:18, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]