Обсуждение пользователя:Retodon8

Привет! Добро пожаловать в Википедию !

Надеюсь, вам понравится вносить свой вклад в Википедию. Смело редактируйте страницы . Вот несколько ссылок, которые могут оказаться полезными:

• Попробуйте Учебник . Если у вас мало времени, попробуйте Wikipedia:Как редактировать страницу .
• Чтобы подписать свои сообщения (на страницах обсуждения , страницах статей для удаления и т. д.), используйте ~~~~ (четыре тильды). Это вставит ваше имя и временную метку. Чтобы вставить только ваше имя, введите ~~~ (три тильды), а чтобы вставить только временную метку, введите ~~~~~ (пять тильд).
• Вы можете поэкспериментировать в тестовой зоне .
• Вы можете получить помощь в службе поддержки
• Некоторые другие страницы, которые помогут вам узнать больше о Википедии: Руководство по стилю и правилам и рекомендациям , Википедия:Нейтральная точка зрения , Википедия:Вежливость , Википедия:Чем не является Википедия

- Теклунд 16:47, 3 июня 2005 г. (UTC)

Потрясающая находка! - Фредрик | talk 08:42, 23 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я рад, что нашел его сам; статья была просто списком игр достаточно долго. Небольшой поиск в Google время от времени может привести к интересным результатам. Retodon8 09:58, 23 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я помогу вам со статьей, если хотите, она заслуживает того, чтобы ее опубликовали --larsinio 20:22, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Я пока ничего не написал, но я планировал использовать ссылку Sandbox на моей личной странице, чтобы начать работать над чем-то. Если у вас есть другие предложения, пишите. Есть Halloween Harry Webshrine, который мы можем использовать для быстрой проверки фактов. Кажется, там не так много фан-страниц, хотя я уже давно не гуглил HH/AC. Retodon8 01:50, 17 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

О, я не знаю этого глубокого технического английского, но я нахожу это очень интересным. Тот человек, который исправил это, был Эрвин (насколько я помню, просто посмотрите историю), и он/она изменил это во многих местах! Может быть, вы хотите перейти к ее модификации и изменить все исправления того человека и переисправить их все! :P Спасибо за интерес.

Я заметил, что вы указали себя как атеиста-википедиста. Вам, вероятно, будет интересно узнать, что Brian0918 номинировал Omnipotence paradox в качестве статьи на первой странице на 25 декабря . Вы можете проголосовать по этому вопросу здесь . Другое предложение, поддерживаемое другими, на эту дату — Рождество , хотя Raul654 исторически был против публикации статей в тот же день, что и их годовщина/праздник. AngryParsley ^{(обсуждение) (вклад)} 08:25, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, я разместил быстрый комментарий / ответ тебе на Wikipedia_talk:Redirect#Links_to_redirects_in_a_different_colour? и заметил, что обсуждение закончилось некоторое время назад, поэтому я подумал, что дам тебе короткую заметку, чтобы ты знал. Привет, Qirex 03:11, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление, по совпадению, я как раз вчера вечером об этом думал. Отвечая на ваш вопрос там: я понятия не имею, как реализовать такую ​​функцию. Это вполне возможно, хотя, вероятно, потребуется больше времени для рендеринга страниц. Проверка существования статьи (красная или синяя ссылка) — это вопрос проверки записи в базе данных, но проверка того, является ли страница перенаправлением, означает чтение самой этой конкретной записи в базе данных. Конечно, перенаправления — это в любом случае относительно небольшие страницы. Retodon8 16:56, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите Talk:Pharaoh (видеоигра) , ваш вклад будет оценен по достоинству. Andrewa 12:21, 28 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Относительно страницы Duke Nukem: Я просто хотел сообщить вам о As ссылок . Они позволяют быстро отслеживать утверждения, которые датируются, и отличаются от ссылок на годы. Qutezuce 04:28, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо; я этого не знал. Я перешел по ссылке "По состоянию на" давным-давно, и хотя я начинаю сомневаться в своей памяти сейчас, я думаю, что я оказался на определенной странице, которая (автоматически) собрала все эти факты или что-то в этом роде. Позже меня просто перенаправила такая ссылка, никаких доказательств того, что эти вещи полезны, поэтому я решил, что система "По состоянию на" в конечном итоге устарела или что-то в этом роде. Извините за удаление ссылки! Retodon8 04:40, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Лучший Retodon8,

Al enige tijd — это одна из глав Nederlandstalig в сфере опричтинга, которую можно найти на http://nl.wikimedia.org. Это слово Vereniging Wikimedia Nederland (VWN). Я хочу, чтобы ваши слова были интересны вам в этом году.

Начиная с августа/начала сентября на конференции Викимедиа в Нидерландах (WCN), в Бостоне, где Викимания пройдет в Бостоне, будут организованы невероятные миддели и еще одна дискуссионная группа. Организационные мероприятия являются обязательными. Если вы хотите мне помочь, или вы заинтересованы в том, чтобы в любой момент вы могли бы провести время, я думаю, что это возможно на сайте nl.wikimedia. Я знаю, что это значит, что ты живешь! Met vriendelijke groet, effeiets anders 21:16, 25 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

В этой правке часть вашего комментария гласила: «Например, нигде в программе или справке не могу найти функцию «Проверка орфографии по мере ввода текста». Официальный блог WLM в этой записи от ноября прошлого года включает функцию «Проверка орфографии по мере ввода текста» в качестве третьей новой функции. --M @ thwiz 20 20 22:06, 22 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку! Однако, читая блог, я заметил, что Имран Куреши также пишет заглавными буквами оба слова в заголовках "Safety Improvements" и "Improved Error Message Discoverability", и не соответствует заглавным буквам заголовка "Spell Check as you Type"/"Spell Check As You Type". Это, наряду с тем, что я уже упомянул, заставляет меня думать, что он просто не совсем соответствует заглавным буквам в своих заголовках, и что это не официальные названия функций, также из-за того, что я упомянул ранее. Я полагаю, что это не настоящее доказательство в любом случае. :) Retodon8 22:54, 22 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

На странице устранения неоднозначности Cosmo вы ввели краткое изложение правок "( RattleMan , изменение рабочей ссылки обратно в состояние перенаправления не является "исправлением".)". Позвольте мне показать вам, что именно я сделал:

Первоначально это выглядело так:

• Космо, персонаж в Sonic X. см. Второстепенные персонажи в Sonic the Hedgehog#Космо

Я изменил это на это:

• Космо (Соник Икс) — персонаж мультсериала «Соник Икс» .

Ссылка по-прежнему ведет в ТОЧНО то же самое место, просто она перемещена влево и оформлена так, чтобы соответствовать внешнему виду всех остальных ссылок «Cosmo».

Позже, после того как я внес свои правки, кто-то ДРУГОЙ изменил его на Cosmo (Sonic X) , что перенаправило на второстепенных персонажей в Sonic the Hedgehog#Cosmo .

Пожалуйста, постарайтесь присмотреться повнимательнее, прежде чем сказать что-то подобное. Пожалуйста, ответьте на это сообщение на моей странице обсуждения. -- RattleMan 00:07, 17 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я перепутал вас с "SeventyThree" (редактирование: вы уже поняли это; я слишком долго писал этот ответ). Изменение, которое вы сделали до этого, скрыло фактическое название статьи/закладки, но я с тех пор узнал, что это одно из исключений, разрешенных Руководством по стилю. На самом деле я только что проверил Wikipedia:Руководство по стилю (страницы неоднозначности)#Piping , и, похоже, правка SeventyThree тоже не была ошибочной (хотя слово "исправлено" все еще кажется неправильным). Так что считайте меня немного более просвещенным в этом вопросе, и извините за путаницу/"обвинение"! ( Добавил это здесь для себя, я также вставлю это на вашу страницу обсуждения. ) Retodon8 00:40, 17 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Эй, это вообще не проблема. Я думал, что так и произошло. :) -- RattleMan 00:45, 17 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ответил на ваш комментарий на странице обсуждения этой статьи относительно удаления перенаправления. -- JLaTondre 02:26, ​​19 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Некоторое время назад у меня возник конфликт с User:Xino из-за статей Unreal Championship 2: The Liandri Conflict и Unreal Tournament 2007 , и я вспомнил, что вы очень помогли разрешить ситуацию. С тех пор я отправил запрос на комментарий относительно его поведения в последние месяцы, и поскольку у вас есть некоторый опыт общения с ним в прошлом, я был бы очень признателен за ваш вклад. Я был бы очень признателен, если бы вы одобрили резюме, которое я предоставил на той странице, или хотя бы оставили комментарий на странице обсуждения . Большое спасибо. :) RandyWang 01:48, 7 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Немного поздновато, жаль, что я затянул и забыл об этом на некоторое время, но я написал небольшой ответ сейчас. Почти все уже было сказано. Его собственные правки говорят сами за себя. Я не хочу, чтобы Ксино забанили (как-то он так думает, или, по крайней мере, думал, что это то, о чем идет речь), но было бы неплохо разрешить этот конфликт, чтобы мы все могли направить свою энергию на более конструктивные вещи. Ну, просто прочтите, что я там написал, нет нужды вдаваться в подробности здесь. Retodon8 13:19, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это - я действительно благодарен вам. :) Я не хочу, чтобы его банили: я больше заинтересован в том, чтобы он изменил свое поведение (особенно способами, которые я отметил на странице обсуждения RfC), но я готов передать это в арбитраж, если он откажется. Еще раз спасибо за вашу поддержку, вот - это действительно ценно. RandyWang ( ^raves / _rants ) 21:56, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы передали дело в арбитраж. Хотя я не указал вас в качестве активного участника спора, я был бы признателен, если бы вы рассмотрели возможность добавить себя в него, поскольку часть дела касается его поведения на страницах Unreal Tournament. Заранее спасибо. RandyWang ( ^raves / _rants ) 09:16, 22 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы используете Template:User Single Male, который был перемещен в {{ User:UBX/singlemale }}. Ссылка, которая в настоящее время используется на вашей странице, является перекрестным перенаправлением пространства имен и, вероятно, не будет существовать долго. Возможно, стоит изменить ссылку. Спасибо. — Mi r a 23:39, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я исправил это для вас. Удачного редактирования! — Mi r a 09:02, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ретодон!

Я не думаю, что ваше слияние двух неоднозначностей — хорошая идея. У нас уже было такое, и это было слишком сложно и запутанно. Я согласен с вами, что, как правило, множественное число должно быть связано с единственным. Но здесь мы говорим не только о множественном числе слова worm : ни Worms, ни Germany, ни Worms как фамилия не означают множественное число слова worm. Название игры, с другой стороны, связано с маленькими животными, но она все равно называется «Worms», а не «Worm». Поэтому я был бы рад, если бы вы сами отменили свои изменения.

Спасибо, PanchoS 02:35, 3 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, PanchoS! Я не уверен, что откат — хорошая идея. Я не вижу ничего сложного или запутанного. (Кстати, я проверил страницы обсуждения, но ничего о том более раннем обсуждении, поэтому я решил проявить смелость.) Поразмыслив, я понял, что, наверное, было бы лучше сделать разделы «Червь», «Червь» и «Черви» (заголовок) для более легкого поиска. Поскольку сейчас есть только 2 ссылки на «персоны» (ну, 3, если считать пример с именем, но я заметил, что он уже есть на связанной странице DAB, так что его там в любом случае быть не должно), размещение их в свободном абзаце на самом деле добавляет сложности. Я изменю это сейчас, чтобы показать, что я имею в виду...

Имя семьи может и не быть связано с животным, но разве это имеет значение? Посмотрите на " Mister " (случайно нашел только что), который в настоящее время ссылается на 2 совершенно не связанные между собой статьи. В этом нет ничего плохого, поскольку если люди ищут любую из этих тем, они, вероятно, даже не будут думать об омонимах и выберут нужную ссылку со страницы DAB по описанию. Также я посмотрел в руководстве по стилю на страницы DAB и перенаправления во множественном числе и не нашел ничего об исключениях.

Было бы нелогично для меня менять что-то на что-то, что я считаю хуже, и по причине, которую я лично даже не вижу, поэтому я не собираюсь этого делать. Как я уже сказал, я только что сделал страницу проще. Если вы (или кто-то другой) измените ее обратно, я оставлю ее в покое, я не ищу войну правок, я просто думаю, что так лучше. Retodon8 21:24, 5 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Они снова номинировали мою статью на удаление. Буду признателен, если вы зайдете на страницу и скажете что-нибудь об этом. Мне кажется несправедливым снова вернуться сюда после того, как статья уже выжила. Что мешает людям сделать это в третий или четвертый раз? Спасибо, Dopefish 03:17, 16 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я отменил удаление шаблона {{ citation needed }} в Списке рас Звездных войн (KO), и поскольку вы указали в своем резюме редактирования, что знаете подтверждающую ссылку для этого факта, я надеялся, что вы вернетесь к статье и добавите ее. Статьи о Звездных войнах в Википедии страдают от существенного недостатка ссылок для подкрепления их информации, я сделал это импровизированным проектом, пытаясь улучшить ситуацию, но у меня недостаточно знаний о Расширенной Вселенной, чтобы предоставить их самому. Если вы не знакомы с форматированием сносок, просто вставьте URL или другой источник, а я прослежу, чтобы все привести в порядок. Брайан 23:10, 14 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление ссылок на базу данных Star Wars! Это именно то улучшение, на которое я надеялся в этих статьях. :) Брайан 17:56, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я немного опоздал с ответом на ваш запрос, но вот вы где. :) Я подумал, что добавлю еще несколько, пока я этим занимаюсь, во всяком случае, до ужина. Я согласен насчет многих отсутствующих ссылок, просто я подумал, что в данном случае это не нужно. Некоторые из тех, что я добавил, было немного сложнее найти. На некоторые утверждения я не нашел ссылок на официальном сайте Star Wars. Надеюсь, кто-то другой их добавит. Retodon8 18:33, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего перехода от Caesar (компьютерная игра) к Caesar (видеоигра) , вы указали в качестве причины стандарты Wikipedia. Насколько мне известно, это всегда была компьютерная игра, если она была выпущена в первую очередь для персональных компьютеров, и видеоигра, если она была выпущена для игровых консолей. Есть ли письменное определение, на которое вы ссылаетесь? -- Darklock 21:58, 20 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за медленный ответ, и извините за то, что он такой короткий, но я только что потерял более подробный ответ из-за какой-то совершенно бесполезной комбинации клавиш, которую я случайно нашел. :( В основном см. страницу обсуждения Видеоигры и саму статью. Я только что заметил, что ее переместили, и обоснование там, чтобы мы могли прочитать, что я и сделаю позже. До этого я решил больше не перемещать статьи, касающиеся видео и/или компьютерных игр. Retodon8 23:38, 25 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отчет! Вы можете решить эту проблему, если переместите все интервики-ссылки на nl.wiki (я не знаю языка nl). В истории вы можете увидеть, что другие боты когда-либо добавляли эту ссылку с nl.wiki. Привет,-- Tranletuhan ( обсуждение ) 07:36, 23 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и вы по-прежнему сможете вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.

Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. С этим скриптом вы можете продолжать использовать эту функциональность бесконечно (ее использование регулируется WP:MINOR ). Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и удачного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 18:45, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Фокус-покус (видеоигра) предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательная игра, источники не найдены.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил на этот раз? )} 19:03, 15 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Фокус-покус (видеоигра) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Hocus Pocus (видеоигра) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи сверху. Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 05:21, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:03, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Retodon8. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Retodon8. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]