Обсуждение пользователя:Quillaja

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия , если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию. Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. — Timneu22  · talk 12:25, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Всем привет.

Вы только что создали живую статью под названием «Chibu, Shimane/infobox»

Я не совсем понимаю, что вы имели в виду, поэтому я перенес это в User:Quillaja/Chibu, Shimane/infobox.

Статья «Чибу, Симанэ» уже имеет информационный блок внутри самой статьи.

Привет,  Chzz   ►  12:27, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

О, теперь я вижу, что вы хотели переместить его на отдельную страницу и включить его - зачем?  Chzz   ►  12:28, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я хотел включить его (а также климатическую карту и таблицу погоды), чтобы сделать вики-разметку основной статьи чище и проще для редактирования другими. Это настоящая боль — просеивать статью с несколькими огромными шаблонами, такими как инфобокс, климатическая карта и таблица погоды. Я сделал включение в черновике на своих страницах пользователей, но не знал, что подстраницы не разрешены из основных статей Википедии (решение, с которым я не согласен). Так или иначе, я создал эти странные псевдо-подстраницы, прежде чем понял, что подстраницы не разрешены. Quillaja (обсуждение) 12:34, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это может вызвать несколько проблем. Во-первых, это сбивает с толку других редакторов — если они нажимают «редактировать» страницу, они не могут найти, где исправить содержимое информационного поля, если только они не знают о трансклюзиях.

Кроме того, это вызывает проблемы с индексацией и т. д., поскольку функция «подстраниц» в MediaWiki отключена для пространства статей. ( Wikipedia:Subpages#Articles не имеют подстраниц (основное пространство имен) )

Поэтому лучше всего просто включить все это в статью. Обратите внимание, что любые «пустые» параметры (неиспользуемые) можно удалить, что сделает ее намного короче. Ура,  Chzz   ►  12:45, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я все еще не согласен с политикой no-subpage. Однако, поскольку это так, то ничего не поделаешь. Я перенесу обсуждаемые шаблоны в основную статью и отмечу псевдо-subpages для удаления. Quillaja (обсуждение) 12:51, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо; на самом деле, я уже сделал инфобокс. Вы можете пометить подстраницу пользовательского пространства для удаления, если хотите ( {{ db |user}} ). Вы также можете начать обсуждение этой идеи, если хотите, на Wikipedia:Village pump (политика) . Ура,  Chzz   ►  13:07, 18 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Epub logo color.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:37, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Quillaja. На моей странице обсуждения вы спрашивали , почему версия JPEG логотипа EPUB была заменена версией PNG. Формат JPEG не самый подходящий для логотипов и диаграмм, которые используют сплошные блоки цвета, как это делает логотип EPUB; он оставляет очевидные артефакты сжатия (размытие по краям) и, как правило, не сжимается так же хорошо, как формат типа PNG . Поэтому, хотя версия JPEG является одной из официально предоставляемых IDPF, копия PNG больше всего подходит для Википедии. ( SVG также можно использовать для логотипов, подобных этому. Но, поскольку это несвободный логотип, Википедия ограничивает себя показом логотипа в небольших размерах; нет никакой выгоды от использования SVG.) Надеюсь, это ответ на ваш вопрос. ☺ -- Perey ( обсуждение ) 14:44, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:57, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]