Обсуждение пользователя:PrecociousPeach

Привет, PrecociousPeach, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Начиная
• Введение в Википедию
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю
• Совет дня
• The Signpost , наша иллюстрированная ежемесячная газета.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions или нажмите здесь, чтобы попросить о помощи на странице обсуждения, и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Gderrin ( обсуждение ) 00:11, 17 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, PrecociousPeach ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как GreenMeansGo ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 20:08, 17 января 2020 (UTC)

Привет, PrecociousPeach, я видел твои недавние дополнения к Cheetah и Ocelot . Хотя нет никаких проблем в попытке улучшить освещение статей, я бы попросил тебя пройти WP: Verifiability , чтобы понять, какие источники действительно надежны в контексте энциклопедии, такой как Wikipedia. Источники, которые ты использовал, скорее всего, не подходят, а статьи по зоологии обычно опираются на книги, рецензируемые журнальные статьи и отчеты для освещения. Это не для того, чтобы отговорить тебя от редактирования, если у тебя есть какие-либо вопросы, не стесняйся писать мне :) S ains f ( talk · contribs ) 05:09, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

хорошо, я посмотрю, спасибо за наводку. PrecociousPeach (обсуждение) 21:18, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Скороспелый Персик,

Увидел заметку на вашей странице пользователя о пчелах-чесальщиках шерсти, поэтому вот вам пара советов.

• Проще войти в курс дела, редактируя страницы, чем писать статью с нуля. Уже есть несколько статей, которые вы, возможно, захотите дополнить, включая Anthidium manicatum , Megachilidae и страницу неоднозначности "Carder bee".
• Не расстраивайтесь из-за критики ваших предыдущих усилий.
• Похоже, некоторые эксперты по насекомым были заняты на страницах о пчелах, но я заметил, что статья о Bombus sylvarum плохо цитируется. Есть несколько хороших онлайн-источников, которые можно использовать для улучшения статьи, включая этот и этот, оба из которых кажутся мне надежными источниками . Gderrin ( talk ) 06:47, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, идея написать целую статью с нуля показалась мне довольно пугающей. Я пока попрактикуюсь в редактировании, пока не почувствую себя более уверенно.

Спасибо за советы. PrecociousPeach (обсуждение) 21:18, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, PrecociousPeach. На ваш вопрос ответили на доске вопросов и ответов Teahouse . Не стесняйтесь отвечать там!
Обратите внимание, что все старые вопросы архивируются после 2-3 дней бездействия. Сообщение добавлено David Biddulph ( talk ) 01:12, 20 февраля 2020 (UTC). (Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{teahouse talkback}}.[ отвечать ]

Здравствуйте. Я просто хотел сообщить вам, что страница Чарли Кирка получила защиту на два месяца. Удачного редактирования!-- Dr.Swag Lord, Ph.d ( обсуждение ) 06:53, 11 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо за это! Полузащита обычно длится 2 месяца? Интересно, почему она не постоянная? Доктор Свэг Лорд, доктор философии . -- PrecociousPeach (обс.) 23:29, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

@ PrecociousPeach : Продолжительность защиты страницы определяется администратором, который ее выдает. Поскольку страница Чарли Кирка уже дважды получала защиту: [1] (каждая защита длилась 1 неделю), на этот раз администратор увеличил ее до 2 месяцев. Я не думаю, что на данный момент вандализм настолько силен, чтобы гарантировать бессрочную защиту. Однако, как только эта текущая защита истечет, я подозреваю, что вандализм продолжится, поэтому я буду более чем счастлив снова запросить защиту страницы. Я предполагаю, что в следующий раз администратор выдаст защиту сроком от 6 месяцев до года. Пожалуйста, ознакомьтесь с этим руководством , если у вас есть другие вопросы, или не стесняйтесь задавать мне вопросы на моей странице обсуждения . Доктор Сваг Лорд, доктор философии ( обсуждение ) 03:20, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Выступление Дага Уэллера 19:34, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]