Обсуждение пользователя:Phazd

Здравствуйте, Phazd. У вас есть новые сообщения на Wikipedia:Help desk .
Сообщение добавлено Mlpearc ( powwow ) 16:27, 13 июня 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Привет, Phazd, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Dan56 ( обсуждение ) 11:35, 11 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваше последнее изменение этой статьи было отменено по следующей причине. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, не стесняйтесь оставлять сообщение внизу страницы обсуждения . Спасибо. Dan56 ( обсуждение ) 11:35, 11 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Spectre (альбом Laibach) могло нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• {{ Рейтинги альбомов

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 17:29, 22 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Cosmic Jokers - Cosmic Jokers (1974) album art.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:30, 22 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Hrvatska enciklopedija 1999–2009.JPG . Я заметил, что этот файл используется под видом несвободного использования . Однако я считаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые под видом несвободного использования, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт файлом со свободной лицензией или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном несвободного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — Ирука ¹³ 19:05, 27 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Iruka13 Я был бы благодарен за помощь с этим файлом. Причина, по которой я добавил это изображение, заключается в том, что визуально четкую фотографию всей энциклопедии получить нелегко. Если бы я хотел создать изображение сам, мне пришлось бы найти энциклопедию в какой-нибудь библиотеке, и нет никакой гарантии, что освещение там позволит сделать фотографию, которая не будет размытой, с плохим цветовым балансом и т. д. - у меня также не очень хорошая камера. Поэтому я считаю использование несвободного изображения более разумным решением.

Является ли это достаточной причиной для сохранения несвободного изображения? Лично я не понимаю, почему это изображение отличается с точки зрения авторских прав от многочисленных защищенных авторским правом обложек книг, используемых в WP, поэтому я бы предположил, что оно тоже должно быть в порядке. — Phazd (обсуждение| вклад ) 03:26, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, то, что вы перечислили, не является существенной причиной — важен сам факт наличия возможности сделать такое фото.

Права фотографа при создании точных копий 2D-изображений — спорный вопрос. У сканера таких прав нет. Поэтому следует учитывать только права автора самой обложки. Однако, если фотография не является точной репродукцией обложки и/или, как в вашем случае, был сфотографирован 3D-объект, права фотографа необходимо учитывать. Если есть возможность использовать более свободное изображение, то менее свободное изображение использовать не следует. — Ирука ¹³ 11:47, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

В таком случае, полагаю, изображение следует удалить. — Phazd (обсуждение| вклад ) 16:56, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я UtherSRG . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Yat  , не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. UtherSRG (обсуждение) 22:40, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вам нужно обратиться к команде WP:AWB по этому поводу. Это не то, что я сделал намеренно, это то, что AWB автоматически применил как "генфикс", когда я пытался пометить партию статей для {{ 1970s-documentary-film-stub }} . Так что это то, что вам нужно попросить программистов AWB удалить из их автоматических "генфиксов", это не то, что я мог бы увидеть или предотвратить. Bearcat ( talk ) 16:11, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Bearcat Спасибо за разъяснения, я дам им знать об этом :) — Phazd (обсуждение| вклад ) 17:33, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за ваш вклад в Paul Garde . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку у него нет исходников . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Significa liberdade (she/her) ( talk ) 02:41, 27 января 2025 (UTC) [ reply ]

@ Significa liberdade Хорошо, спасибо за объяснение. Информация, которая там сейчас есть, в значительной степени тривиальна и самоочевидна, и в контексте готовой статьи она не потребует источников, насколько я вижу из подобных статей. Я просто постепенно работаю над статьей и на самом деле имею большое количество источников, готовых к использованию для расширения текста. Проблематично ли публиковать статью, которая все еще находится на ранней стадии? — Phazd (обсуждение| вклад ) 21:48, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Phazd! Публикация статьи на «ранней стадии» не обязательно проблематична; в Википедии много незаконченных статей. Однако, когда вы пишете статью, вы хотите убедиться, что тема соответствует правилам значимости Википедии , которые мы используем для определения тем, на которые должны быть статьи Википедии. Значимость устанавливается с помощью надежных , [[WP:IS|независимых] источников, которые имеют значительное освещение темы. Статьи, которые не соответствуют этим стандартам, могут быть удалены. Если вы не уверены в своей статье и/или хотите получить дополнительную обратную связь, вы можете отправить ее на рассмотрение через Articles for Creation, нажав синюю кнопку «Отправить на рассмотрение» в верхней части черновика статьи. Надеюсь, это поможет! Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Берегите себя, Significa liberdade (она/ее) ( обсуждение ) 21:53, 27 января 2025 (UTC) [ ответ ]

@ Significa liberdade Я в курсе правил значимости. Тема значима, что уже подтвердил другой редактор ( «Редактор провел поиск и обнаружил, что существует достаточно источников для установления значимости темы. (Январь 2025 г.)» ). У меня есть более дюжины источников о теме и ее работах (академические обзоры, содержательные обсуждения ее работ, энциклопедическая статья). Я просто еще не использовал источники в статье , и я хочу спросить, проблематично ли публиковать страницу, на которой еще не упомянуты источники. — Phazd (обсуждение| вклад ) 23:42, 27 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]