Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 01:07, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Никаких возражений с моей стороны — я думаю, это относится к временам, когда изображения еще не были обычным делом размещены на Commons. — Voice of Clam (обсуждение) 07:30, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Файлы PROD
Привет, Голос Моллюска,
Я знаю, что вы занимаетесь статьями PROD, и я надеюсь, что если вы будете активны завтра, около 20:00 UTC, вы сможете удалить некоторые файлы, которые я пометил. Как редактор, который пометил изображения, я «участвую» и не могу удалить их сам. Я знаю, что вы обычно удаляете статьи, а не файлы, но я подумал, что опубликую заметку, что если вы будете завтра в проекте, возможно, вы сможете позаботиться о них. Надеюсь, у вас все хорошо! L iz Read! Talk! 00:37, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я посмотрю, когда у меня появится возможность. — Voice of Clam (обс.) 07:12, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Не могу найти никаких просроченных PROD, файлов или чего-либо еще, если только я не ищу не в том месте. Подозреваю, что кто-то уже был там, чтобы очистить отставание. — Voice of Clam (обсуждение) 22:03, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я благодарю вас за то, что вы хорошо поработали над его блокировкой, чтобы предотвратить дальнейший вандализм. Однако есть небольшая поправка. Это IP-адрес, и использованный шаблон — «Вы были заблокированы», но правильный — «Анонимные пользователи с этого IP-адреса были заблокированы». 35.141.142.199 ( talk ) 14:30, 20 апреля 2024 (UTC) [ reply ]
Я просто использовал стандартный шаблон {{ uw-vblock }} — если вы считаете, что формулировку можно улучшить, предложите это на странице обсуждения шаблона. — Voice of Clam (обсуждение) 21:05, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Дополнительный комментарий — я вижу, что для этого шаблона есть необязательный параметр «anon=yes», но поскольку анонимные правки явно исходят от одного и того же пользователя, я не считаю это необходимым, особенно для короткого блока. — Voice of Clam (обсуждение) 07:41, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Васа (корабль)
Я придумал другой подход к проблеме, которую ваша правка [1] должна была решить (насколько я понимаю). Я думаю, что мое резюме правок объясняет мои мысли. Мне было интересно, согласны ли вы с этими мыслями.
Просто любопытство – очевидно, если есть какие-то проблемы, это нужно перенести на страницу обсуждения статьи. ThoughtIdRetired TIR 19:09, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Убийство Сусаны Моралес
Это обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его.
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его.
Называть что-либо убийством и неоднократно называть «преступника» таковым (раздел плюс инфобокс) является серьезным нарушением WP:BLP . Fram ( talk ) 13:01, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
По моему мнению, статья не соответствует строгим критериям WP:G10 , в котором говорится, что страница атаки — это «материал, предназначенный исключительно для преследования или запугивания человека, или биографический материал о живом человеке, который полностью негативен по тону и не имеет источника » (выделено мной). Другие нарушения BLP могут быть отредактированы с целью удаления оскорбительного материала или переданы в AfD для дальнейшего обсуждения. — Voice of Clam (обсуждение) 13:36, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Однако восстановление нарушений BLP — это довольно плохо. Если вы не считаете, что статья должна быть полностью удалена, то ее следует отредактировать, а более ранние реверсии — удалить. Если обвинения в убийстве недостаточно серьезны, то зачем нам вообще политика BLP? Fram ( talk ) 13:51, 4 июня 2024 (UTC) [ reply ]
Я привел выше свои причины для отклонения speedy. Я согласен, что были нарушения BLP, но, по моему мнению, статью можно было спасти, удалив оскорбительный материал, а не уничтожая ее целиком. Однако я не собираюсь отменять удаление. — Voice of Clam (обсуждение) 17:43, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы удалили G10, не сделав вообще ничего по поводу нарушений BLP. Вы восстановили грубые нарушения BLP, не моргнув глазом. Надеюсь, в следующий раз, когда что-то подобное произойдет, вы будете действовать иначе. Fram ( talk ) 18:23, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я был слишком занят в то время. Вы вполне могли бы устранить нарушения самостоятельно. — Voice of Clam (обс.) 18:25, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я их удалил , вы вернули меня. Какой позорный ответ. Если у вас нет времени, чтобы как следует разобраться с нарушениями BLP, то полностью предоставьте это кому-нибудь другому, но не восстанавливайте их и не оставляйте свое дерьмо другим, чтобы его убирали. Fram ( talk ) 19:02, 4 июня 2024 (UTC) [ reply ]
Если вы просто собираетесь прибегнуть к оскорблениям, я не вижу смысла продолжать этот разговор. Обсуждение закрыто. — Voice of Clam (обсуждение) 19:27, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Талерддиг
В репортаже BBC (ссылка 3) четко указано, что погиб пассажир. Mjroots ( обсуждение ) 13:02, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Mjroots : Моя вина, я пропустил это в тексте статьи и просто перешел к заголовку и другим сообщениям. — Voice of Clam (обсуждение) 16:08, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о доске объявлений администраторов/Обсуждение инцидентов