Обсуждение пользователя:Neutralis

Привет. относительно твоего утверждения "Вы не можете удалить оригинальный источник, а затем указать того, кто его использует", возможно, тебе стоит прочитать это. Nightscream ( обсуждение ) 22:03, 21 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы прокомментировали Википедия:Статьи для удаления/I Love Money (сезон 4) , я подумал, что вам может быть интересен I Love Money (сезон 3) . Спасибо! Plastikspork _―Œ ^{(обсуждение)} 00:41, 27 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Возник вопрос на WP:RD/E о цветовой кодировке в списках актеров. Я видел, что вы добавили ее в The Real World: Washington DC , кажется, это было прошлым летом. Можете ли вы рассказать нам, что означают цвета, если они вообще что-то означают? ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} carrots → 04:46, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, будет ли справедливо сказать, что хотя вы и вдохновлялись другими статьями, вы выбрали эти цвета в основном потому, что они хорошо смотрелись? ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} морковь → 01:08, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Я сообщу об этом, и они смогут прочитать наши комментарии, если захотят. ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} carrots → 01:30, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы могли бы зайти на WP:RD/E и обсудить это там? Мне это неважно, мне просто любопытно. Первоначальный автор хотел узнать, что означают цвета, а на самом деле они ничего не значат. Я видел несколько таблиц с цветами (обычно немного ближе к пастельным), а затем я видел неубедительные дебаты о том, какими должны быть цвета. Мне все равно, пока я могу это прочитать. Но зайдите на стойку судей Entertainment, если вам интересно, и выскажите свое мнение. ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} морковь → 01:50, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что ты не согласен с позицией ЕС в списке номинального ВВП по странам. Ну, честно говоря, приятель, у него нет рейтинга, и он там только для справки и факта, что это очень уникальный экономический и политический блок.

Соединенное Королевство — союз 4 стран. Однако Великобритания указана в списке. США — союз 50 штатов, однако США указана в списке.

Хорошо, я знаю, что вам это не нравится, однако США изначально были 14 британскими колониями, каждая из которых управлялась независимо и отличалась от других, однако эти 14 колоний также имели общее политическое и экономическое правление (как ЕС и Великобритания).

Однако после обретения независимости были образованы США, что ознаменовало собой эпоху, когда все 14 колоний были полностью объединены под одним правительством и т. д.

Евросоюз пока еще не зашел так далеко, он находится в том же положении, в котором находились 14 американских колоний во время войны за независимость.

Итак, я хочу сказать, что США — это континентальный союз из 50 штатов, в каждом из которых есть губернатор (как в каждом государстве ЕС есть премьер-министр или президент). И все 50 штатов объединены и имеют одно правительство (точно так же, как 27 стран ЕС объединены и имеют один парламент).

Разница в том, что ЕС состоит из суверенных государств, таких как Великобритания, и есть большая разница между государством и нацией. Поэтому 50 штатов США были вынуждены объединиться и стать одной нацией. (Потому что вы были основаны как 14 колоний, которые отделились от империи).

ЕС и Великобритания никогда не смогут стать одной страной, потому что каждая страна является суверенной страной. Лучшее, что можно сказать об этом — Империя, однако в наши дни и в век демократии Империя — это зло.

Хотите верьте, хотите нет, но Великобритания на самом деле является Английской империей, объединенной актами союза. ЕС — это империя, только в наши дни и в наши дни никто больше не использует название «Империя».

Это подводит меня к Британской империи. Британская империя не была страной, однако ее ВВП был крупнейшим в мире на протяжении сотен лет.

ЕС похож, но полностью отличается от Британской империи, Великобритании или США, все они являются союзами, но мир никогда не видел ничего похожего на ЕС. Это путь будущего, и в реальности он уже устранил США как единственную сверхдержаву и действительно самое могущественное образование на земле.

Азиатский век, черт возьми, снова наступил европейский век. Европа правила миром последние 4000+ лет, и Европа была центром мира еще дольше. Только с 1945 – около 2001 года Европа, возможно, была захвачена США и на некоторое время Россией, но только из-за двух масштабных мировых войн, которые поставили на колени могущественные Британскую, Французскую и Германскую империи. Но 60 или около того лет – это такой маленький промежуток времени за 4000+ лет славной истории.

Через 200 лет этот короткий период времени будут вспоминать только как время, когда США (которые на самом деле являются Европой за морями) сумели править миром, в то время как великие европейские сверхдержавы были слабы из-за двух масштабных мировых войн.

Смотрите, история разбросана по полочкам, время размывается, и США пришли к власти после могущественной Британской империи, которая была крупнейшей и самой могущественной в истории, после 60-летнего перерыва американского доминирования, а затем после новой восстановленной сверхдержавы Европейского Союза, которая просто затмит США.

Просто оглянитесь на Римскую империю, она доминировала в истории, когда она пала, наступили темные века, и несколько держав возвышались и рушились. Но кем бы они ни были, люди редко знают, а затем внезапно появилось больше великих европейских держав, таких как Испания, Франция, Англия, Священная Римская империя и т. д.

Великобритания подобна Римской империи, США — небольшому пространству темных веков, а ЕС и Китай — внезапному возвышению новых европейских сверхдержав.

История не помнит держав, правивших в темные века, и не вспомнит она и нынешнее недолговечное правление США на протяжении примерно 60 лет.

Так что молодцы, США, вы правили миром 60 лет после того, как он был разрушен двумя мировыми войнами. Ха-ха, какое достижение, ха-ха, но извините, история вас не запомнит.

ЕС уже превзошел и затмил США, через несколько лет это станет очевидным: евро уже стал валютой для нефти, и он и по стоимости, и по поддержке, и по экономике намного превосходит США.

Через 10 лет увидите ; )

Rademire ( обсуждение ) 11:42, 15 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Чувак, я чушь нес, я просто ненавижу, когда американцы ругают ЕС. И это не потому, что мне нравится ЕС! Я его, блядь, ненавижу. И надеюсь, что однажды ЕС рухнет, а Великобритания освободится.

У Великобритании есть военно-морской флот, и на самом деле F-35 — это совместный проект США и Великобритании. Великобритания посылает войска по всему миру, просто посмотрите на вторжение в Ирак в 2003 году, 47 000 британских солдат вторглись в Ирак вместе с 210 000+ американскими солдатами.

добрый день и, пожалуйста, простите мой глупый комментарий Rademire ( обсуждение ) 10:52, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хотите посмотреть на это обсуждение: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:European_Union#EU_has_a_geography.3F Andrewing123 ( обсуждение ) 11:22, 9 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]