Обсуждение пользователя:Nathanaeljones

Если вы читаете статью, она читается как пресс-релиз или восторженный отчет о программном обеспечении. Она не читается как энциклопедическая статья. Это приводит меня к выводу, что это спам, поскольку он, вероятно, пришел из источника внутри компании. Мое решение основано только на этой статье, как и должно быть. Мы не используем тот факт, что существуют другие статьи того же типа, чтобы решить, сохранить ли определенную статью. Из других статей, которые вы перечислили, я посмотрел только на BabelMap . Хотя она читается лучше, я не уверен, что она также заслуживает статьи. Я думаю, что решение здесь состоит в том, чтобы объединить эти связанные программные продукты в одну статью для этого класса программного обеспечения. Затем сделайте заголовок для каждого раздела С перенаправлением из старой статьи в новую. Если вы хотите посмотреть на перенаправление, попробуйте Las Vegas .

Добро пожаловать и наслаждайтесь. Vegaswikian 21:48, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья Сравнение редакторов исходного кода на основе JavaScript предлагается к удалению по следующим причинам:

Полуссылочное сравнение редакторов, только один из которых достаточно примечателен для собственной статьи.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Top Jim ( talk ) 10:24, 27 октября 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

Статья Сравнение редакторов исходного кода на основе JavaScript предлагается к удалению по следующим причинам:

Вся статья — это оригинальное исследование, тесты функций — это оригинальное исследование пользователя. Я не думаю, что эта тема заслуживает внимания, но даже если это так, очистка оригинального исследования будет означать очистку страницы.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. HyperAccelerated ( обсуждение ) 16:24, 21 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Сравнение редакторов исходного кода на основе JavaScript для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Сравнение редакторов исходного кода на основе JavaScript до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

HyperAccelerated ( обсуждение ) 16:27, 21 июня 2024 (UTC) [ ответ ]