Здравствуйте, я DVdm . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Сила Кориолиса , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. - DVdm ( обсуждение ) 07:49, 26 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Sutra могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 02:37, 29 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте, Nakashchit. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Привет, я увидел твою правку в статье Чарвака . Я подумал, что тебе будет интересно узнать, что на самом деле говорит цитируемый источник (а это не то, что в статье). Пожалуйста, не стесняйся использовать это для обновления статьи. Источник (Бхаттачарья, страницы 165–167) содержит:
Настика , по словам Хемачандры, — это тот, кто думает, что нет добродетели и порока, nāsti puṇyaṃ pāpam iti matirasya nāstikaḥ . Слово cārvāka происходит от корня carva , «жевать». Чарвака жует себя ( carvatyātmānaṃ cārvākaḥ ). Он ссылается на свою собственную грамматическую работу, Uṇādisūtra 37, которая гласит: mavāka-śyāmāka-vārtāka-jyontāka-gūvāka-bhadrākādayaḥ . Каждое из этих слов заканчивается суффиксом āka и образовано нерегулярно ( ete ākapratyayāntā nipātyante ). Хотя слово cārvāka не встречается в самой сутре , автокомментарий упоминает его вместе с некоторыми другими словами, одним из которых является cārvāka ( ...svonāka-cārvāka parakādayo bhavanti ).
Вывод Хемачандрой слова cārvāka не был общепринятым. Другие авторитеты говорят о другой неправильной формации: cāru + vāc > cārvāc , cārvāka . В этом случае также точно неизвестно, следует ли воспринимать слово cāru как прилагательное (означающее приятный, приятный и т. д.) или как существительное (что является еще одним именем Брихаспати). Все предложенные выводные являются правдоподобными, поскольку признается, что образование слова является неправильным. Что касается суффикса āka , даже несмотря на то, что слово śyāmāka цитируется Раямукутой как пример окончания ākaḥ , он ссылается на другой суффикс, makan , и упоминает Халаюдху как свой авторитет. Однако другой джайнский писатель, Гунаратна, следует Хемачандре, но вместо чарваятманам он выбирает следующее объяснение: чарванти бхакшайанти таттвато на маньянте пуньяпападикам парокшаджатам ити чарваках — «Чарваки пережевывают, поедают, т. е. не считают реальностью множество сущностей, таких как добродетель, порок и т. д., которые неощутимы».
Исходя из этого, я не думаю, что источник очень сомнителен; скорее, что очень сомнительно, так это то, что в настоящее время написано в статье Википедии, как приписано этому источнику. Пожалуйста, не стесняйтесь исправлять. Shreevatsa ( talk ) 07:50, 7 июня 2018 (UTC)
Привет, Шриватса, Спасибо за это. Я на самом деле ожидал этого, и моя правка была направлена на то, чтобы вызвать ответ, который вы предоставили.
Это имеет гораздо больше смысла, чем текущее содержание статьи, хотя, что интересно, отрывок неправильно дает carva как корень. Словари дают carv, что согласуется со спряжением carvati. Это, должно быть, ошибка Бхаттачарьи, так как это не может быть от Хемачандры, если даже кто-то с такими небольшими знаниями, как у меня, может сразу увидеть это несоответствие.
На самом деле, изучив источник, вам следует заняться редактированием, особенно потому, что я борюсь с тем, как с этим справиться при редактировании. В идеале статья должна ссылаться на Хемачандру и игнорировать Бхаттачарью, который потерял право на ссылку из-за этой ошибки, но для этого нужно иметь доступ к оригинальной работе. У вас есть к ней доступ?
Также, правильно ли я вам отвечаю на этой странице? Можете ли вы сказать мне, как вставить мое имя, когда пишу на iPad? Заранее спасибо.
Накащит
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Swastika , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Chinese (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:17, 10 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, Nakashchit. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Здравствуйте, я Mathglot . Я заметил, что вы добавили или изменили содержание в статье, Sanskrit , но вы не указали надежный источник . Он был удален и заархивирован в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете взглянуть на руководство по цитированию источников , или если вы считаете, что я сделал ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо.
Я только возражал против включения слова «тохарский», которое уже было отменено, по крайней мере дважды. Если это не было частью вашего редактирования, я извиняюсь. Иногда правки накладываются друг на друга, и их трудно отсортировать. Я оставлю ваше текущее изменение для проверки кем-то другим. WQUlrich ( talk ) 08:26, 28 сентября 2019 (UTC)
Nakashchit, пожалуйста, оставляйте резюме правки при каждом возврате, объясняя причину, по которой вы отменяете правку, за исключением случаев, когда вы отменяете очевидный вандализм . Если вы отменяете правку, не оставляя резюме правки , предполагается, что удаленный контент был вандализмом , и вы просто восстанавливаете status quo ante.
Однако в случае с вашим возвратом на Sanskrit вы отменили это редактирование (само по себе возврат), что не было вандализмом. Пожалуйста, не делайте этого; самая безопасная стратегия — *всегда* оставлять резюме правки при возврате; если это вандализм, так и скажите (можно сократить до просто rv v, если хотите).
Более того: поскольку ваш возврат не был связан с удалением вандализма, а скорее является спором о содержании включения «тохарского» в список, его следует обсудить на странице обсуждения статьи. Согласно WP:BRD , вы открыли обсуждение на странице обсуждения, как и следовало, так что браво за это. Но, к сожалению, вы все равно пошли дальше и вернулись. Я вернул статью к прежнему состоянию и добавил ответ на ваш комментарий на странице обсуждения. Теперь мы все можем продолжить обсуждение, чтобы увидеть, есть ли консенсус в поддержку желаемого вами изменения на странице. Спасибо, Mathglot ( обсуждение ) 09:39, 28 сентября 2019 (UTC)
Привет, Накащит. Похоже, ты знаешь грамматические склонения в древних языках, что может быть очень полезно для энциклопедии. Однако, основным принципом Википедии является то, что весь контент в статьях должен быть проверяемым . В этих четырех правках к статье Название Ирана ты добавил информацию о склонениях в авестийском . Этот материал не был указан в источнике, и я удалил его.
Были и другие проблемы с этими правками. Не знаю, может быть, вы просто не обращали внимания, но в одну секунду вы спокойно говорите о родительном падеже множественного числа в авестийском, а в следующую — начинаете рассуждать об «индонезийско-иранских языках». Я должен предположить, что это упущение, учитывая ваши знания о языке. Даже если бы не эта оплошность, и даже если бы она была взята из источника, я бы все равно вернулся или, по крайней мере, серьезно отредактировал ваши изменения. Нет ничего настолько важного в том факте, что это был родительный падеж, основа или именительный падеж, что его нужно было бы поместить в первое предложение раздела об этимологии. Возможно, ниже. Но крайне неуместно выносить эту относительно незначительную информацию в начало раздела. Если бы она вообще была включена, я бы, вероятно, поместил ее в сноску.
Другая проблема заключается в том, что ваши изменения в санскрите были очень похожи; выдвигание относительно незначительных проблем склонения существительных в древнем языке на чрезмерно видное место в статье, прерывая поток, чтобы сделать это. Я не уверен, какова ваша цель. Довольно очевидно, что вы очень хорошо осведомлены об этих языковых различиях, и это хорошо; но вы должны иметь некоторое представление о том, что важно в статье, насколько это важно и где это разместить в статье. Пожалуйста, посмотрите на WP:UNDUE . Спасибо, Mathglot ( talk ) 23:08, 28 сентября 2019 (UTC)
Дорогой Накащит, я искренне надеюсь, что ваши очевидные высокие знания впредь будут соответствовать высокому стандарту редактирования. Проверяемость со всем, что требуется (источники, полные цитаты), необходима как при добавлении материала в статью WP, так и при участии в обсуждении. Для энциклопедической проверяемости недостаточно ссылаться на словари и просить других редакторов искать их самостоятельно. Например, в случае с исконным названием санскрита вам необходимо предоставить источники, которые явно упоминают в соответствующем контексте, что saṃskṛta является исконной формой цитирования для «санскрита». Для обсуждения санскрита я выполнил эту работу (кстати, смехотворно легкую работу), но для будущих правок я обращаюсь к вашему коллегиальному духу, чтобы вы сами предоставили полный пакет соответствующих и полных источников. WP — это коллективный проект, поэтому при каждой правке вы должны одновременно предоставлять всю необходимую информацию, чтобы все другие редакторы (а также читатели) могли немедленно перепроверить вашу правку. Хотя поначалу это может показаться утомительным, пожалуйста, воспринимайте это как поощрение. Поиск лучших источников для легкой верификации — это вызов, но в конечном итоге вы обнаружите, что именно этот вызов на самом деле увеличивает радость редактирования WP. – Austronesier ( talk ) 03:29, 1 октября 2019 (UTC)
4. м. черепаха, черепаха VS. TS. и т. д. (ifc. f(आ). MBh. iv, 2016)
м. земля рассматривается как черепаха, плывущая по водам (см. -विभाग)
м. (отсюда) С. четырнадцатой Адхьяйи अध्याय ВарБри2С. ВарЙогай. ix, 4
м. определенная фигура или переплетение пальцев (मुद्रा) Тантры.
м. один из внешних ветров тела (вызывающий закрытие глаз) Веданты.
м. С. божества Расик.
м. змея или Ка1дравея काद्रवेय царь MBh. я, 2549
м. Р2иши ऋषि (сын Гр2ица-мады गृत्स-मद, автор Рв. II, 27-29) РАнукр.
м. Второе воплощение Вишн2у विष्णु (спуск в виде черепахи для поддержки горы Мандара मन्दर при пахтании океана) НарасП. и т. д.
ф. ([ср. κλέμμυς, χέλυς, χελώνη .])
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 19 ноября 2024 (UTC) {{NoACEMM}}