Обсуждение пользователя:Myndex

Этот пользователь является участником WikiProject Color .

Этот пользователь участвует в работе целевой группы по кинопроизводству .

У этого пользователя есть аккаунт на GitHub .

В настоящее время я занимаюсь исследованием цвета и человеческого зрения для стандартов доступности.

• Пять столпов Википедии
• Страницы помощи
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю
• Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- Longhair | Talk 23:37, 14 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

если я звучал/звучал угрюмо на золотом сечении , и если я причинил вам какое-либо оскорбление. Эта статья, как правило, привлекает много проблемных правок, и поэтому я был несколько осторожен. Спасибо за вашу работу по цвету и доступности; это важно, но часто забывается. Если вы не против, я был бы признателен за критику доступности фигур на спирали Дойла . Ovinus ( обсуждение ) 04:59, 23 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Понятно... Я просмотрю страницу спирали Дойла... Для справки, у меня есть симулятор сердечно-сосудистых заболеваний, основанный на клинически проверенной математике, которая полезна для визуализации данных, например: https://www.myndex.com/CVD/   Обсуждение   Myndex 05:07, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Эй, это на самом деле очень круто! В следующий раз, когда буду делать диаграммы, обязательно передам. Ovinus ( talk ) 05:30, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Итак, на странице со спиралью я бы не сказал ничего серьезного в плане цифр, но некоторые вещи можно было бы немного улучшить. Для svgs с сине-зелеными спиралями: Синий обычно лучше всего подходит как самый темный цвет, хотя этот синий находится где-то посередине. Он также близок к зеленому с точки зрения яркости. По личным предпочтениям я бы сделал синий темнее и установил бы текст белым, а зеленый светлее (оставив "2" черным). Это также сделает спирали более заметными.

Яркость — это КОРОЛЬ

Помните, что для всех зрячих пользователей (каждого) мы обрабатываем детали на основе ахроматической яркости, а не цвета. Цвет может усилить разделение, но яркость — это то, что управляет нашим восприятием формы, очертаний, деталей и т. д.

Итак, при выполнении dataviz, и особенно когда объекты становятся маленькими (поскольку круги действительно становятся очень маленькими), мы хотим обеспечить большой контраст яркости, в дополнение к любому цветовому контрасту в них. Это связано с тем, что наше восприятие контраста и деталей очень чувствительно к пространственной частоте. Более высокие пространственные частоты, т. е. более мелкие объекты, требуют большего контраста яркости, чтобы быть различимыми.

Надеюсь, это поможет. У меня есть больше информации о контрасте в целом на https://git.myndex.com   Обсуждение   Myndex 05:40, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Текущий текст TeX не очень хорошо отображается с использованием бэкэнда MediaWiki MathJax. Возможно, можно организовать обходные пути, например, следующие?

• 0.0.98G-4g-base ошибочно принимается за математическое выражение; это должно повлиять и на стандартный TeX. do textit: . Вся строка в идеале делается textit, хотя точка выравнивания в Contrast требует разрыва.${\displaystyle {\textit {0.0.98G-4g-base}}}$
• textstyle, похоже, ничего не делает. textrm работает: ,${\displaystyle {\textrm {Где:}}}$${\displaystyle {\textrm {Найти}}\ {\textrm {Воспринимаемая\ Яркость\ Разница}}}$
• Да, MathJaX не очень хорош с макросами, даже \ в textrm -- это какое-то намеренное упрощение. Придется использовать отдельные биты textrm, соединенные вместе \ вместо...

Artoria 2e5 🌉 16:38, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Artoria2e5, спасибо за советы... Раз уж мы затронули эту тему, вот вопрос: я записал эту математику в обратной записи, поэтому входные данные находятся внизу страницы, а результат — вверху... Я размышлял, следует ли мне упростить ее, а также использовать прямую запись или алгоритмическую (псевдокодовую) запись... поэтому я собираю мнения...   Myndex talk   11:39, 30 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что использование прямого направления было бы лучше. Я также заметил, что sRGB использует показатель 2,4 в вашей 4g-base (страница пользователя и https://github.com/Myndex/SAPC-APCA/blob/master/documentation/APCA-W3-LaTeX.md), что немного неожиданно.

Ради общности, может быть, нам просто следует сказать пользователям, чтобы они получали значение Y из обычного преобразования XYZ(D65), а затем в приложении включить часть Y из sRGB#From sRGB to CIE XYZ ? Это также автоматически переведет APCA в другие цветовые пространства SDR, такие как Display P3 . Artoria 2e5 🌉 03:44, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Artoria2e5, выбор линеаризующей экспоненты был преднамеренным, оглядываясь назад, возможно, было бы лучше сделать ее 2,5 или 2,35, просто чтобы избежать сравнения с sRGB. Я описываю обоснование более подробно в папке документации «в отношении экспонент». Короткий ответ заключается в том, что это предварительное формирование, которое относится к предполагаемой воспринимаемой яркости экрана Ys , и оно также помогает настроить определенные насыщенные цвета в соответствии с восприятием.

Уже есть модуль ввода P3 и Adobe98, и, по моему мнению, точное предсказание контраста сложнее, чем простое прохождение стандартного XYZ... XYZ, конечно, является нейтральным эталоном, но есть нюансы среди различных цветовых пространств, которые не обязательно учитываются при прямом преобразовании (именно поэтому в ICC-land есть выбор между абсолютным, перцептивным и т. д.). С APCA я был озабочен только эмуляцией или оценкой фактического восприятия HVS самосветящихся дисплеев, а не круговыми обходами, взаимообменом или отображением гаммы.

Тем не менее, я упомяну, что CIEXYZ основан на видении ~16 молодых белых британских мужчин в 1920-х годах... знаете, для разнообразия... и большинство колориметров это цитируют, и это нормально для многих приложений, таких как сопоставление цветов. Но надпороговый контраст между соседними цветами отличается от поиска JND между двумя цветами, и поведение HVS отличается. В этой связи я рассматривал заостренные колбочки Stockton&Sharpe или, возможно, Judd/Vos вместо стандартного наблюдателя 1931 года.   Myndex talk   15:34, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это имеет смысл. Я понимаю сомнения по поводу старого XYZ, но одна вещь, которая останавливает нас от простого перехода на новую систему (например, XYZ _F на основе конусов Stockton&Sharpe), заключается в том, что каждое цветовое пространство, которое у нас есть, определено около 1931 XYZ. Учитывая реальный спектр дисплея для каждого основного цвета, вы, вероятно, можете использовать S&S с помощью конвейера, который идет sRGB → спектр → XYZ _F , но это требует множества предположений относительно дисплея. Artoria 2e5 🌉 09:53, 2 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Artoria2e5 да, это так, и я еще не внес эти изменения, и я обдумываю эти вещи... Но единственное, что мы обычно знаем о дисплеях, — это предполагаемые координаты основных цветов и белой точки.

Для этой цели, чтобы предсказать контраст, мы не беспокоимся о круговых обходах или в терминах соответствия гамме или чем-либо еще. Наш единственный реальный интерес здесь — это моделирование того, как воспринимаются дисплеи, и как мы можем настроить нашу модель восприятия для различных нарушений зрения.   Myndex talk   15:28, 2 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}