Обсуждение пользователя:Mutley

Добро пожаловать в Википедию!

Добро пожаловать!

Привет, Мутли, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! 

Также есть несколько австралийских ресурсов, которые могут вас заинтересовать (если вы действительно австралиец, а может быть, даже и нет): WP:AWNB Australian Wikipedian's billboard и WP:MELB WikiProject Melbourne (похожие википроекты существуют для большинства столиц). Ура! pfctdayelise 04:00, 1 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мутли. Я знаю, что Йомангани не создавал статью, но сравните статью, какой она была до того, как он ее заполучил, с нынешней, и вы поймете, почему я его поздравлял! Jasper33 13:19, 1 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Австралийская биота

Привет, я подумал, что тебе может быть интересно присоединиться к Wikiproject Australian biota . Если ты знаешь кого-то еще, кто хотел бы присоединиться, пожалуйста, расскажи им тоже.

С нетерпением жду встречи с вами в этом проекте! Atlantis Hawk 08:31, 18 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение, не имеющее отношения к добросовестному использованию (Image:Chbook.jpg)

Спасибо за загрузку Image:Chbook.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 08:34, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Foo_rs1095.jpg внесено в список для удаления

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:Foo_rs1095.jpg, были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, посмотрите там, чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Абу Бадали ( обсуждение ) 21:02, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятель. Спасибо, что исправил это. Я отталкивался от воспоминаний о том, что читал обложку около 10 лет назад, и где-то между тем временем и настоящим моментом память запятналась. Спасибо еще раз. --lincalinca 00:27, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Переполненный Дом

Привет! Я видел, как ты редактируешь статьи, связанные с Crowded House , и хотел бы пригласить тебя присоединиться к WikiProject Crowded House , попыткам википедистов улучшить освещение группы в энциклопедии. Пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации здесь .
--lincalinca 06:40, 14 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Присоединился!-- Mutley 11:19, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! На странице обсуждения WikiProject Crowded House началось обсуждение будущего и целей WikiProject . Пожалуйста, не стесняйтесь вносить свой вклад в это обсуждение любым способом, который вы считаете позитивным. --lincalinca 10:12, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Ch_temple_sleeve.jpg

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Ch_temple_sleeve.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Bigr Tex 15:48, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Осиротевшие несвободные носители (Изображение:Ch temple sleeve.jpg)

Спасибо за загрузку изображения:Ch temple sleeve.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 14:22, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]


Спорное обоснование добросовестного использования для Image:Finn UKCD.JPG

Спасибо за загрузку Image:Finn UKCD.JPG . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 21:25, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]


Спорное обоснование добросовестного использования для Image:Multi colors.jpg

Спасибо за загрузку Image:Multi colors.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует требованиям добросовестного использования. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Fair use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia. Обратите внимание, что обоснование добросовестного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в рамках политики добросовестного использования, требуют как тега авторских прав, так и обоснования добросовестного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 15:13, 8 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Обоснование добросовестного использования для Файл:Crowded house - ch.jpg

Спасибо за загрузку или вклад в Файл:Crowded house - ch.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Nan oha A's Yu ri Talk , My master 21:28, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Переоценка GAПереполненный Дом

Я провел повторную оценку вышеуказанной статьи в рамках процесса GA Sweeps . Я обнаружил ряд проблем со статьей и исключил ее из списка Good Article, поскольку она больше не соответствует критериям и, вероятно, потребует значительной работы для ее восстановления. Вы можете ознакомиться с обзором на Talk:Crowded House/GA1 . Если вы не согласны с моей оценкой, вы можете оспорить ее на WP:GAR . Спасибо. Jezhotwells ( talk ) 16:08, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно - его можно повторно номинировать на WP:GAN , полные инструкции там. Jezhotwells ( обсуждение ) 06:09, 31 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Только что сделал обзор, посмотрите Crowded House GA2 , повеселитесь. shaidar cuebiyar ( обсуждение | вклад ) 02:47, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Не могли бы вы ответить на этот вопрос? Ohconfucius ¡digame! 10:09, 15 января 2010 (UTC) [ ответить ]

GAR все еще на удержании

Хотя это не было моим первоначальным намерением, когда я рецензировал статью, я внес в нее множество правок с 20 ноября, и другие редакторы внесли свой вклад. Я все еще считаю, что есть еще проблемы с доставкой этой статьи в GA. Рассмотрите:

  1. Подходящие ссылки для цитирования необходимых пластин впоследствии добавлены. Другие цитирования/ссылки, требуемые от моего GAR.
  2. С Something So Strong в качестве общей ссылки каждое использование <ref name="sss"/> должно быть заменено конкретным номером страницы. У меня нет копии книги, поэтому я не могу предоставить их.
  3. Звуковые клипы все еще нужно обрезать по правилу 10%. Я не знаю, как это сделать.
  4. Стиль (оба подраздела) близкий к WP:OR . Я бы также предпочел некоторую информацию о написании песен на Хестер для полноты картины.

Надеюсь, вы сможете вернуть его в GA. shaidar cuebiyar ( обсуждение | вклад ) 04:12, 27 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Примечание: рассмотрение GA должно быть закрыто в течение одной недели: если проблемы не будут решены, то GA может быть отклонено.06:53, 11 февраля 2010 (UTC)

Сплит Энц/Переполненный Дом

Приветствую, прошло так много времени с тех пор, как я делал этот комментарий (я на самом деле просто зашел, чтобы добавить бесплатные фотографии изображений и для Split Enz , и для Crowded House . Более половины (и для обеих групп) фотографий я разместил в статьях. Split Enz - это беспорядок, честно говоря. Если вы просмотрите статью, в ней нет почти никаких серьезных ссылок, зато много комментариев с точки зрения автора. Поток слабый, если вообще есть. Я думаю, я говорил о том, что временные периоды и звучание Split Enz, похоже, упоминаются экспромтом, а не в хронологическом порядке. В некоторых местах читатель думает, что сначала были влияния панк-рока и фолк-музыки ; в других - это музыка новой волны . Посмотрите на раздел «Профессор». Заявления о его способностях и «уже сильном материале» - это чистая точка зрения автора. Мы должны оставаться нейтральными. Вы не можете просто делать такие комментарии и не подкреплять их ссылками. Кроме того, чтобы описать музыку группы... что было раньше? Панк-рок или новая волна? И почему это нелегко понять? Это сбивает с толку редактора Википедии ! Кроме того, обложки альбомов в основном тексте не относятся к этому месту и должны быть удалены. То же самое касается любых звуковых фрагментов, которые не в очевидном формате. Я только что удалил ссылки на видео YouTube с одной из страниц альбомов и неработающую ссылку на потоковую музыку, что также является нарушением авторских прав . Наконец, настоящие музыкальные клипы должны быть там, чтобы показать изменение звучания группы. Однако порядок, в котором они размещены, бессистемен; и должен быть в хронологическом порядке, если они должны остаться. ОЙ. Честно говоря, если бы я должен был оценить статью, я бы не дал ей больше C, потому что очень мало текста подкреплено ссылками! Посмотрите, что сделал другой редактор, чтобы продемонстрировать этот факт в разделе об Австралии . Вот оно. Удачи! Если вы измените свое мнение об этой конкретной статье, приятель — есть одна, которая получает гораздо больше просмотров, мне нужна помощь! Надеюсь, вы понимаете, о чем я говорю, говоря о Split Enz. Я считал, что рабочие группы Crowded House прекратили свое существование — все выглядит примерно так же, как и в прошлом году. -- Leahtwosaints ( обсуждение ) 23:06, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Файл:Ch_temple_sleeve.jpg

Я пометил файл:Ch_temple_sleeve.jpg как {{ no reasone }} , поскольку он не предоставляет обоснования добросовестного использования . Если вы считаете, что изображение приемлемо для добросовестного использования в соответствии с политикой Википедии, пожалуйста, предоставьте обоснование, поясняющее это, в соответствии с руководством по обоснованию добросовестного использования , на странице описания изображения. Некоторые примеры можно найти на Wikipedia:Use reasone examples . Пожалуйста, также рассмотрите возможность использования {{ non-free fair use in |article name}} или одного из других тегов, перечисленных на Wikipedia:Image copyright tags/Non-free . Спасибо. Melesse ( talk ) 04:31, 21 июня 2010 (UTC) [ reply ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:40, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, Мутли. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Новый вызов для Океании и Австралии

Привет, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge и Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge запущены и работают на основе Wikipedia:The 10,000 Challenge , который на данный момент произвел более 2300 улучшений и созданий статей. Австралийский вызов будет включен в более широкий региональный вызов, и потенциально Новая Зеландия также может иметь меньший вызов. Основная цель — улучшение контента, работа со старыми заготовками и важным контентом и улучшение источников/создание большей согласованности, но новые статьи также приветствуются, если они получены. Я понимаю, что это большая цель для постоянных редакторов, особенно с учетом летнего времени, где вы находитесь, но если вы хотите увидеть масштабные улучшения качества, происходящие для Океании и Австралии, такие как The Africa Destubathon , который произвел более 1700 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на странице. Идея будет заключаться в постоянном национальном editathon/челлендже для региона, но подпитываемом серией конкурсов, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и предмету. Конкурс в Африке, масштабированный по всему миру, естественно, принесет большую пользу странам Океании, особенно Австралии, и привлечет новых редакторов. Я хотел бы получить некоторую поддержку от существующих редакторов здесь, чтобы начать Challenges с некоторыми статьями, чтобы сделать проведение Destubathon стоящим и потенциально принести сотни улучшений за несколько недель с помощью конкурса! Ура.♦ -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:12, 24 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mutley&oldid=1187192261"