Обсуждение пользователя:Mistercontributer

Запоздалое приветствие!

Извините за запоздалое приветствие, но печенье еще теплое!

Вот вам запоздалое приветствие в Википедии , Mistercontributer. Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хотел бы поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:

Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждений, вы должны подписывать свое имя, используя четыре тильды (~~~~); это должно автоматически создать ваше имя пользователя и дату после вашего сообщения.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения , посетите Wikipedia:Questions или разместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там.

И снова, добро пожаловать! Dougweller ( обсуждение ) 06:29, 26 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

привет Bobbyot ( обсуждение ) 02:26, ​​23 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Август 2012 г.

Спасибо за ваш вклад . Пожалуйста, не забывайте отмечать ваши правки, например, ваши недавние правки в Rampart (фильм) , как "незначительные", только если они действительно являются незначительными правками. В соответствии с Help:Minor edit , незначительная правка — это та, которая, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может быть предметом спора. Незначительные правки включают в себя такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания. Кроме того, возврат явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как "незначительные". Спасибо. -- SubSeven ( talk ) 01:29, 6 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

SubSeven, спасибо за напоминание. Mistercontributer 18:54, 6 августа 2012 г.

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Bobby Dodd , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Punter и Tailback (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:19, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление ссылок, которые непреднамеренно указывали на страницы устранения неоднозначности Mistercontributer 22:19, 4 октября 2012 г.

DYK для Генри К. Борна-младшего.

Проект DYK ( номинация ) 00:05, 2 ноября 2012 (UTC)

Я пошёл дальше и создал FAC сегодня вечером. Подпишитесь рядом с надписью "номинаторы", если вы не против? Я знаю, что вы с нетерпением ждёте этого :) Disavian ( talk ) 02:26, ​​13 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Рад. Было бы здорово, если бы History of Georgia Tech стала избранной статьей, что стало бы хорошим признанием вашей тяжелой работы, а также было бы полезно и по другим причинам. Mistercontributer (обсуждение) 02:59, 14 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания

Lavaedeay Monlique Lee , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Тем не менее, вы более чем приветствуетесь, если продолжаете отправлять работу в Articles for Creation .

  • Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

jsfouche ☽☾ Обсуждение 15:18, 8 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа. Но есть пара моментов — мы не используем форумы или открытые вики в качестве источников. Я нашел замену форуму, на который вы ссылались, и вернул тег цитирования на другой. См. WP:RS . Dougweller ( обсуждение ) 06:31, 26 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за запоздалый прием, отзыв и информацию. Я буду следовать этим рекомендациям в дальнейшем. Справочная работа была моим рождественским подарком всем, кто внес вклад в эту статью. Mistercontributer (обсуждение) 02:11, 27 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу помощь на этой странице.--LesPhilky ( обсуждение ) 06:27, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Я рад, что смог помочь. Mistercontributer (обсуждение) 15:28, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, я номинировал G. Wayne Clough на FAC. Если у вас есть время, ваша помощь будет оценена по достоинству. Спасибо :) Disavian ( talk ) 01:59, 22 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я был бы рад помочь, но я не хочу делать ничего, что могло бы повредить номинации. Будет ли полезно, если бы я поработал над редактированием в ответ на комментарии рецензента? Mistercontributer (обсуждение) 03:29, 22 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Да, это было бы здорово. Похоже, вы проделали большую работу. :) Disavian ( обсуждение ) 17:20, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ну, FAC был закрыт - я думаю, наша проблема была в том, что не так много рецензентов FAC, с чем я постоянно сталкиваюсь. По предложению закрывающего администратора, я открыл рецензирование статьи . Disavian ( обсуждение ) 18:22, 18 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, если мы продолжим пробовать, то и History of Georgia Tech , и G. Wayne Clough в конечном итоге будут выбраны в качестве избранных статей. Обе статьи хорошо написаны и снабжены ссылками. Кроме того, обе статьи содержат интересный и информативный контент. Мы также можем рассмотреть возможность номинации Bobby Dodd в качестве избранной статьи в будущем. В Википедии есть много футбольных фанатов, которые, вероятно, помогут с рецензированием этой статьи. Mistercontributer (обсуждение) 01:14, 20 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Повторяю попытку... Википедия: Избранные статьи-кандидаты/G. Wayne Clough/архив2 Disavian ( обсуждение ) 01:37, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Думаю, нам стоит продолжать попытки. Я внес правки в ответ на комментарии первого рецензента, за исключением комментария о том, что ссылок слишком много. Пожалуйста, внесите необходимые улучшения в мои правки. Спасибо Mistercontributer (обсуждение) 20:42, 13 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
У тебя все отлично. О, я сегодня открыл еще одну: Wikipedia:Featured article candidates/Georgia Tech Research Institute/archive2 . Это еще одна статья, связанная с GT, над которой я много работал. Disavian ( обсуждение ) 16:21, 27 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Сегодня я сделал несколько правок в ответ на отзыв последнего рецензента статьи G. Wayne Clough , но у этого последнего рецензента было несколько комментариев и вопросов, на которые все еще нужно ответить. Я также просмотрел статью Georgia Tech Research Institute , которая очень тщательная и также очень хорошо написана. Надеюсь, эти статьи в конечном итоге будут выбраны в качестве избранных статей. Я продолжу помогать, где смогу. Mistercontributer (обсуждение) 23:27, 19 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
Привет, Wikipedia:Featured article candidates/Georgia Tech Research Institute/archive2 недавно получила несколько ответов. Если у вас есть свободное время, чтобы взглянуть на них, отлично, если нет, я до них доберусь. :) Disavian ( обсуждение ) 05:12, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]
Я сделал несколько правок в ответ на отзыв последнего рецензента статьи Georgia Tech Research Institute , но несколько комментариев все еще требуют ответа. Надеюсь, этот FAC не будет закрыт, прежде чем мы успеем ответить на все комментарии. Mistercontributer (обсуждение) 13:07, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Кэролин Бессетт-Кеннеди , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Джон Кеннеди-младший (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:02, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Исправлено Mistercontributer (обсуждение) 23:39, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Клоф

Привет, Mistercontributer, спасибо за твою работу над статьей Clough. Не стесняйся, пиши мне, когда закончишь, и я постараюсь ответить как можно скорее со вторым раундом комментариев. ceran thor 19:05, 20 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Роя Ригелса , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Уильяма Александра (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список

«Вы имели в виду...» заголовки статей. Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:26, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Mistercontributer (обсуждение) 11:42, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Номинация Бобби Додда от DYK

Здравствуйте! Ваша заявка на Бобби Додда на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! Drmies ( talk ) 02:08, 12 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Пиво для вас!

Господин Contributor, вы хорошо поработали и вы молодец. Теперь, в истинном стиле Bear, я бы предложил вам Pepsi, но я не смог бы сделать этого даже своему злейшему врагу. Ура и Roll Tide! (..."отправьте Yellowjackets в водяную могилу...") Всего наилучшего. :) Drmies ( обсуждение ) 02:53, 12 июня 2013 (UTC) [ ответить ]


Спасибо! Я ценю положительный отзыв. Mistercontributer (обсуждение) 22:56, 12 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка к Bobby Dodd могла нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:
  • университет-флориды-спортивный-зал-славы&pg=5924%2C2336850|title=Рекорд Грейвса среди лучших ] |publisher=Ocala Star-Banner|date=1987-08-20|accessdate=2013-06-30}}</ref>

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:00, 30 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Спасибо Bot Mistercontributer (обсуждение) 18:45, 30 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Georgia Tech main campus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Goatman (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:06, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Спасибо Bot - Mistercontributer (обсуждение) 02:22, 17 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку с ответом, я имею дело с чрезвычайно перегревающимся ноутбуком, который выключается, когда ему вздумается. Я перечислил свои основные опасения, особенно в отношении полноты и источников, и я жду вашего ответа. Спасибо Секретный аккаунт 19:11, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

DYK для Джеймса Э. Дулла

Gatoclass ( обсуждение ) 00:02, 30 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша номинация DYK Джона Сэйлора Куна

Привет, максимально допустимая длина хука DYK составляет 200 символов, но тот, который вы предоставили, составляет 256. Его придется отредактировать или заменить на более короткий хук. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 19:22, 23 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв. Этот предложенный хук был пересмотрен. Пожалуйста, дайте мне знать, нужно ли еще уменьшить количество символов для этого предложенного хука? - Mistercontributer (обсуждение) 00:08, 24 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

DYK для Джона Сэйлора Куна

Проект DYK ( номинация ) 08:03, 13 ноября 2013 (UTC)

Формат раздела драфта НФЛ

Привет, я видел, что ты участвуешь в статьях о студенческом футболе, так что не мог бы ты оставить свое мнение здесь: talk:WikiProject College football#NFL_Draft_section. Я пытаюсь получить ответы. Kobra98 ( talk ) 03:49, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Отсутствует хук в архиве

Хук отсутствует в архиве, поскольку он был извлечен из Prep компанией Espresso Addict за пару часов до того, как попал на главную страницу, здесь, но они забыли удалить титры вместе с хуком, поэтому статьи приписываются как успешные DYKS, хотя на самом деле они так и не появились. Gatoclass ( обсуждение ) 13:20, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Некоторые статьи Georgia Tech для расширения

Спасибо за ваш обширный вклад в футбол Georgia Tech Yellow Jackets . Мне лично нравятся ваши списки, и я обычно использую их в качестве шаблона, когда чувствую, что мне нужно что-то сделать. Вот несколько известных футболистов Georgia Tech прошлых лет, которым не помешало бы внести еще немного вклада:

Ура. Торт ( обсуждение ) 02:13, 7 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Cake. Ваша цветовая схема для шаблонов GT мне понравилась. Я также ценю вашу работу над статьями о футболе GT. Я сохранил список статей, над которыми я работал с тех пор, как стал зарегистрированным пользователем Википедии, в качестве справочного материала. В прошлом я пересматривал эти статьи и искал дополнительные возможности для внесения улучшений. Однако сейчас я нахожусь на полу-" Wikibreak ". Я все еще просматриваю изменения, внесенные в статьи в моем списке наблюдения, но я не вношу улучшений активно, по крайней мере, не очень много. Когда я снова стану более активным, я рассмотрю возможность работы над статьями, перечисленными выше. Еще раз спасибо и продолжайте в том же духе! - Mistercontributer (обсуждение) 01:04, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
Не торопитесь, просто знайте, что я буду рад любым правкам в статьях выше. Это хорошо в цветах. Я могу понять желание избегать белого на золотом из-за страха отсутствия контраста, но я заметил, что шлем GT, похоже, отлично справился, и следовал университетским стандартам, чтобы имитировать его. Если бы то же самое можно было сделать для Нотр-Дам или Питта или других школ, которые, по мнению стороннего наблюдателя, просто бросают темно-синий вместе с золотым. Конечно, даже зеленый цвет имеет больше смысла для Нотр-Дам, но тогда я говорю бессвязно. Я ответил, чтобы поделиться этим лакомым кусочком: Shaping College Football утверждает, что 1925 год стал первым годом с широким распространением паса вперед на юге. Если это правда, то это делает образ Дуга Уайкоффа великолепным. Ура. Торт ( обсуждение ) 00:36, 28 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:12, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Mistercontributer. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Mistercontributer. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Весело, весело!

С ледяного канадского севера; вам и вашим близким! FWiW Bzuk ( обсуждение ) 21:01, 25 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Хотя ваши редактирование войны по поводу моего решения является разрушительным, я дам вам более полное объяснение того, почему ваш комментарий бесполезен и, следовательно, неуместен. Вы используете частный случай, чтобы обсудить предполагаемые недостатки политики носков. То, что вы говорите, хотя поверхностно в ответ на ошибочные предположения других редакторов, можно сказать о любом мастере носков в любом SPI. Такого рода комментарий, если он куда-то и пойдет, будет отправлен в WT:SOCK , а не в отдельный случай.

Кроме того, некоторые SPI более перегружены комментариями, чем другие. Это затрудняет оценку их командой SPI. Ваш комментарий усугубляет и без того загруженный SPI. Это было бы нормально, если бы комментарий был полезен для оценки дела, но это не так.

SPI не похожа на другие доски объявлений. Хотя это не идеальная аналогия, она больше похожа на арбитражное разбирательство, чем доски вроде WP:ANI . В любом арбитражном разбирательстве арбитры и клерки имеют право удалять комментарии, а также блокировать редакторов, которые отказываются принимать их решение. Представьте себе SPI CheckUsers как арбитров, а клерков SPI как арбитражных клерков. Хотя клерки SPI выполняют более существенную работу в SPI, чем арбитражные клерки в арбитражных разбирательствах, они оба имеют право удалять комментарии редакторов, если они неуместны. Если, как в данном случае, редактор, чей комментарий был удален, возражает, то надлежащим местом является страница обсуждения клерка или CheckUser. Это не означает, что ваш комментарий будет добавлен повторно, но это дает вам возможность объяснить, почему вы считаете, что ваш комментарий должен остаться, а клерку или CU — обсудить его с вами. Сражаться с CU или клерком — это не то, что вам следует делать. Я собираюсь вернуть вас обратно. Пожалуйста, не заставляйте меня блокировать вас за деструктивное поведение, повторно добавляя ваш комментарий (в любой форме).-- Bbb23 ( talk ) 12:32, 12 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Bbb23 : Для протокола, я не веду войну правок. Я высказал обоснованную точку зрения в этом случае, которую вы, похоже, решили подвергнуть цензуре. Добавление комментария обратно с объяснением было единственным известным мне способом объяснить, почему комментарий должен быть включен в эту ветку. Я не буду добавлять этот комментарий обратно из-за вашей грубости и злоупотребления вашей административной функцией. Меня никогда не обвиняли в войне правок за те семь лет, что я редактировал Википедию. По моему мнению, вы отменили этот комментарий, поскольку он указывал на слабость системы, которая напрямую влияла на обсуждаемое дело. Mistercontributer (обсуждение) 14:55, 12 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Следующий комментарий положил начало обсуждению выше: «Если это то, что происходит, и этот редактор снова блокируется, то этот редактор, скорее всего, создаст еще один сок, чтобы обойти блокировку, используя программное обеспечение, которое меняет IP-адрес, или просто отредактирует Википедию из другого места. Не критично, но эта система блокировки, похоже, не очень эффективна для решения таких проблем». В этом случае с носком участвует пользователь, подозреваемый в многократном запрете, и создающий носки, чтобы обойти запреты. Система запретов, очевидно, неэффективна, поскольку она не мешает проблемным редакторам создавать помехи. Первый шаг в решении проблемы — это ее выявление. Много времени, энергии и усилий тратится на документирование доказательств, необходимых для поимки и повторной поимки носков. Должен быть лучший способ, например, разработка программного обеспечения для выявления таких проблем, иначе мы продолжим бороться с этой проблемой. Mistercontributer (обсуждение) 03:32, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2017 г.

Значок информацииСпасибо за попытку защитить Википедию от вандализма. Однако одно или несколько изменений, которые вы пометили как вандализм , например, правка на Bobby Dodd , не считаются вандализмом в соответствии с политикой Википедии. В Википедии есть более строгое определение слова «вандализм», чем общепринятое, и неправильная маркировка правок как вандализма может отпугнуть редакторов . Пожалуйста, ознакомьтесь с тем, что не является вандализмом, чтобы узнать больше о том, что считается вандализмом, а что нет. Спасибо. Magnolia677 ( обсуждение ) 20:17, 10 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Удаление элементов из статей без предоставления адекватных объяснений в сводке редактирования, например, «удаленная фотография», и без предоставления адекватных объяснений на странице обсуждения статьи является вандализмом, поскольку это редактирование представляет собой просто удаление одним редактором элемента из статьи без обоснованной причины. Mistercontributer (обсуждение) 20:32, 10 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Mistercontributer. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Цветные изображения футбольной формы Tech

Медленно, но верно освещаем технический футбол с 1915 по 1928 год. Учитывая, что все изображения будут черно-белыми, параметр «униформа» кажется полезным, чтобы хотя бы показать, как выглядела майка в цвете. Если бы я только мог рисовать. Футбольный ежегодник 1921 года и программа игры 1925 года, похоже, показывают по крайней мере форму 1920 и 1924 годов. Могу сказать, что по крайней мере с 1921 по 1927 год они имели одинаковый «внешний вид» или формы, за исключением, возможно, носков. Я забыл, как называется этот тип формы, с полукругами на груди. Знаете ли вы какие-либо другие изображения Tech в цвете из этой эпохи или где можно найти, например, обложки футбольных ежегодников? Торт ( обсуждение ) 22:00, 4 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Торт; Я займусь расследованием. Я буду держать вас в курсе. Mistercontributer (обсуждение) 05:18, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Также работаю над Джоном Хейсманом . Дайте мне знать, если я пропустил какие-то важные технические истории, которые стоит включить. Торт ( обсуждение ) 10:55, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Торт; хорошая работа над статьей Джона Хейсмана . Я пока не нашел других изображений футбольной формы Georgia Tech в цвете из эпохи 1920-х годов. Я продолжу искать. Я дам вам знать, если что-нибудь найду. Mistercontributer (обсуждение) 02:29, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Опрос ANI Experiences

Инициатива по здравоохранению в сообществе Фонда Викимедиа (возглавляемая командой по безопасности и поддержке и инструментам борьбы с домогательствами) проводит опрос среди участников en.wikipedia об их опыте и уровне удовлетворенности доской объявлений/инцидентами администратора. Этот опрос будет неотъемлемой частью сбора информации о том, как работает эта доска объявлений — с какими проблемами она справляется хорошо, а с какими — борется.

Ответы на опрос займут 10–20 минут, и ваши индивидуальные ответы не будут опубликованы. Опрос проводится через Google Forms. Политика конфиденциальности для опроса описывает, как и когда Wikimedia собирает, использует и делится информацией, которую мы получаем от участников опроса, и ее можно найти здесь:

  • https://wikimediafoundation.org/wiki/2017_AN/Incidents_Survey_Privacy_Statement

Если вы хотите принять участие в этом опросе, зарегистрируйтесь на этой странице, и ссылка на опрос будет отправлена ​​вам на адрес Special:Emailuser.

Обратите внимание, что этот опрос завершится в пятницу, 8 декабря, в 23:00 UTC .

Благодарим вас от имени команд поддержки и безопасности и инструментов по борьбе с домогательствами, Патрик Эрли (WMF) выступление 21:14, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствия на сезон

...тебе и твоим близким с Великого Белого Севера! FWiW Bzuk ( обсуждение ) 16:04, 24 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Mistercontributer. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:32, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mistercontributer&oldid=1254634221"